Когда я написал, что главную вину за войну на Украине несут власти Украины и ее господствующий класс в целом, многие украинские и неукраинские граждане бросились мне возражать. Де как же так, Путлер, сумасшедший, он такой сякой, напал... Одна дама, яростная левая, даже как бы коммунистка (правда теоретически весьма блондинка, но я часто встречаю такое свойство у левых дам, они больше на эмоциях) вдруг отказалась понимать один из основополагающих аспектов марксистской теории, - представление о единстве мировоззрения господствующего класса, базирующемся на объективных классовых интересах, и претворяющемся в классовую идеологию. Ну да ладно.
Я уже писал и продолжаю утверждать. У Путина попросту не было выбора. Как и у США, по большому счету. Но запад не един и у украинской власти, украинских элит в целом (под термином «элиты» я в данном случае пониманию не «лучших», а попросту господствующие экономико-политические властные группы) выбор был. И этому появились доказательства.
«
Шольц предпринял последнюю попытку урегулировать конфликт между Москвой и Киевом. На встрече в Мюнхене 19 февраля он сказал Зеленскому, что Украина должна отказаться от своих устремлений в НАТО и объявить нейтралитет в рамках более широкой сделки по европейской безопасности между Западом и Россией. Это соглашение бы подписали Путин и Байден, которые совместно гарантировали бы безопасность Украины», пишет Wall Street Journal.
Это доказывает, что сделка была возможной и у нее были сторонники на Западе.
Зеленский отказался. Подзуживали ли его какие-то группы в американском истеблишменте, кто именно, в данном случае не важно. Решение принял он и его окружение, и именно он ответственен и за войну, и за смерть украинских и российских солдат и мирных граждан. Полагаю, решение принималось не серьезно, безалаберно, так, на аля-улю, Запад нам поможет, Россия не посмеет и т.д. А сейчас ходит небритым, как будто скрывается от российской авиации в канализационных коллекторах - отвратительный и кровавый клоун.
Он должен быть судим.