Отзыв : про голые пупки и эстетику
Еще на одну тему из журнала Сапожника. Речь о том, почему де дамы все более обнажаются. То юбки превращаются в пояски, то пупки голые - была такая мода. Некто из Дагестана написал, что это ради мужиков, чтобы мужикам понравиться. Сам сапожник припомнил эти самые пупки, которые открывались, вы не поверите, зимой и добавил, что все это конкуренция за
( Read more... )
Но тогда еще пару слов об изживании себя капиталом. Опять же как это видится мне. Возможно, несколько поверхностно и неверно.
Современный экономический базис с его уровнем развития, содержащим в себе достижения НТР, предполагает даже не для развития, а простого поддержания наличия в достаточно широких массах высокого уровня развития интеллекта. Интеллект же, похоже, развиваться в узкой специализации не очень стремится, он лучше развивается именно у разносторонне развиваемых личностей. Т.е. примитивизация и эстетики и отношений, неизбежно ведет к снижению интеллектуального уровня в обществе рафинированного Капитала. Т.е. впереди - неостанавливающийся упадок. И по мере развития этого упадка те сообщества, в которых могут включиться некие альтернативные системы отношений, альтернативные капиталистическим - окажутся более жизнеспособными и конкуретными, т.е. способными занять доминирующее положение на Земле. И тут альтернативы - либо затормаживание на какой-то форме восстановленного архаичного "традиционного" общества, т.е. с какой-то религиозной моралью, либо какие-то сообщества идущие по пути коммунистического развития.
Но, любые возникающие (!) сообщества идущие по пути коммунистического развития будут восприниматься обществом Капитала с его идеологией как несомненная и смертельная угроза. Потому есть риск жестокого подавления таких сообществ в тот период, пока капиталистическое общество еще хранит в себе достаточно силы подкрепленной государственными силовыми механизмами. Т.е. максимальные шансы для возникновения и упрочнения левых "анклавов" будут именно на какой-то грани, когда упадок капиталистических государств станет несомненным.
Reply
А вот коммунистические альтернативы в этом плане создать сложнее, особенно если полагаться на то, что капитализм-де сам неизбежно и несомненно рухнет.
Reply
Далее.
Разделение на верхушку и периферию? Может быть и такое. Вообще-то, думаю, может быть ВСЁ.
Гипотеза такая. Марксизм изначально рассматривал, изучал процессы в обществе с расширенным воспроизводством, но что может быть в обществе у которого технологический уровень позволяет поддерживать уровень воспроизводства не на проценты или десятки процентов выше единицы, а в разы или даже десятки раз? Возможность производства жизненных благ многократно превышающий базовые потребности может стать инструментом для создания социумов-химер, т.е. превратить социальную жизнь в этакую игрушку, в которой можно устанавливать произвольные самые фантастические правила. Пример - пресловутый шведский "социализм". Но... химеры в долгосрочной перспективы большей частью будут неустойчивыми, нежизнеспособными. Да, отмирающую химеру, если ресурсы будут оставаться в избытке, можно заместить новой более моложавой химерой и так далее. Можно ли будет наткнуться на химеру достаточно устойчивую? Вопрос. Но как долго сможет сохраняться сама способность поддерживать и менять химер, сохраняя сверхвысокий уровень воспроизводства?
Это было пояснение к гипетезе о том, что возможно ВСЁ и вытекающие из этого вопросы.
Да, если человечество уйдет на путь химерических социумов, а то, о чем вы говорите - это, по моему, шаг на этом пути, то скорее всего это будет очень удручающая перспектива. Масса тупых ошибок, совершенных попросту из-за иллюзии всесилия, может привести к нежизнеспособности самого человеческого рода. Массовая вакцинация показывает, что уже есть и отлаживаются механизмы, которые могут проводить массовые эксперименты над ВСЕМ человечеством с весьма непредсказуемыми последствиями. А дальше - на каком-то шаге (не на втором, так на сотом) последствия окажутся удручающими.
Но так или иначе - с путем химер или без него, заметен упадок системы капитализма, и не видно путей ее оздоровления. Но прорастанию левых ростков в сфере своего контроля эта система будет яростно сопротивляться, пока у нее будут сохраняться силы поддержанные всеми возможностями современных технологий, включая тотальный контроль.
Есть лишь одна значительная величина, значение которой в происходящем пока неясно. Китай. Что собой представляет его путь? Кажется, что это пока мало кто понимает.
Reply
Reply
Leave a comment