О рабочих советах

[smirnoff_v]

Если говорить о рабочих советах в управлении предприятием, то замечу, это вполне буржуазная практика, а вовсе не элемент социализма. При этом такая практика должна защищать рабочих от коррупционного и полу-коррупционного поведения руководства, что не редкость при приватизации предприятий и чрезмерно волюнтаристских действий менеджмента

Comments

[_aristeo]

"Если говорить о рабочих советах в управлении предприятием, то замечу, это вполне буржуазная практика, а вовсе не элемент социализма".

Я бы сказал, что это, вероятно, определённый элемент социализма в рамках буржуазного общества. В конце концов, социальные отношения, характерные для последующей формации, вызревают в предыдущей, и даже сегодня в капиталистическом мире можно обнаружить определённые ростки отношений будущего, которые существуют в виде некоторого уклада. Развитие и укрепление подобного рода отношений создаёт предпосылки для перехода от капиталистического общества к социалистическому и коммунистическому.

[andrey_zorin]

Гирш-Дункеровские профсоюзы являлись реформистскими организациями Германии, созданными в 1868 году деятелями буржуазной прогрессивной партии М.Гиршем и Ф.Дункером. Проповедуя идею «гармонии» интересов труда и капитала, организаторы герш-дункеровских профсоюзов считали допустимым приём в профсоюзы наряду с рабочими и капиталистов, отрицали целесообразность стачечной борьбы. Они утверждали, что избавление рабочих от гнёта капитала возможно в рамках капиталистического общества посредством законодательства буржуазного государства, при помощи профессиональной организации; главную задачу профсоюзов они видели в посредничестве между рабочими и предпринимателями и в накоплении денежных средств. Отрицательное отношение к стачкам превращало гирш-дункеровские профсоюзы в организации штрейкбрехеров; их деятельность ограничивалась главным образом рамками касс взаимопомощи и культурно-просветительных организаций. Гирш-дункеровские профсоюзы, просуществовавшие до мая 1933 года, никогда не представляли серьёзной силы в германском рабочем движении,

[_aristeo]

Не, ну вот это и есть собственно буржуазная практика. Однако не стоит забывать, что у нас в России советы как форма самоорганизации трудящихся появились ещё в революцию 1905 г. Петросовет в 1917 г. сложился без участия Ленина, а большевики, которые участвовали в его организации (Сталин, Киров) разделяли меньшевистские позиции. И только потом Ленин приехал в пломбированном вагоне со своим тезисом "вся власть советам", отчего даже его сопартийцы поначалу были в шоке. Т.е. советы в России сначала сложились как социальный институт, а затем уже общество было преобразовано таким образом, что они стали играть решающую роль и получили "всю власть". Вот так это работает: советы стали предпосылкой для Октябрьской революции. Ну, а сегодня нам нужно создавать свои предпосылки для будущих преобразований, отталкиваясь от конкретики существующего положения.

[smirnoff_v]

Можно и таак подойти к вопросу. Я в первую очередь вижу такую деятельность как процесс восстановления классового самосознания рабочих.

[emely_gargantua]

Мне понятно такое суждение в контексте развития капитализма, не возникает противоречий между развитием общественного сознания и становлением самосознания рабочих, ибо часть зависит от целого, как вы себе представляете процесс восстановления классового самосознания рабочих здесь и сейчас мне в принципе не понятно.