О поражении своего правительства

[smirnoff_v]

Часто ругают большевиков за предложенный ими лозунг «поражения своих правительств» в годы 1-й мировой. Де, совсем это не патриотично.

Однако рассмотрим кинематографическую «войну». Я имею в виду известную проблему сопротивления голливудской кино-штамповке со стороны национального кино тех или иных государств, в том числе и России. В свое время я

Comments

[maz_d]

/А ведь в России получается еще на 1 час позже, чем в Минске/

земляк! =)

/Можно вспомнить Тараса Бульбу от Бортко, снятый по заказу РТР. Но он то окупился!/

вроде ж нет, чтобы он окупился сборы по идее должны были быть в районе 30 миллионов.

зы: а, да, идею поста полностью разделяю, лучше б российское кино перестало финансировать государство, оно бы быстрее пришло в некое более удобоворимое состояние.

[smirnoff_v]

http://www.gazeta.spb.ru/148104-0/
Впрочем, можно как то смягчить. Например, государство добавляет 30%. Нашел сам 10 млн., государство добавит 5. Но 10 млн. все равно придется отбивать.

[maz_d]

/http://www.gazeta.spb.ru/148104-0//... )

[marss2]

==прекратить государственное финансирование отечественного кино.
С унылым постоянством плоды духа всей этой антирусской и в частности, антисоветской, шараги проваливаются в прокате. Своим рублем народ раз за разом голосует против.==

имхо Вы путаете причину и следствие: российские киношники - ни грамма не антирусские и не антисоветские.... наоборот, как правило они из советских номенклатурных семей...и вполне себе русские (Михалков, Бондарчук и ты ды)

если бы им заказали прославлять СССР - они бы это делали в своих фильмах, так же как именно они это делали до 1985

просто есть государственная установка - дать новое прочтение советской истории. .и именно РФ как государство заказывает им антисоветские фильмы .. Ну не может же капиталистическое государство воспитывать молодежь на советских фильмах о гражданской войне и ВОВ .. ему нужна абсолютно другое толкование истории..

это называется "переформатирование исторической памяти"..вместо Буденого и Павки Корчагина - раскручиваются другие герои - Колчак и поручик Голицын

[smirnoff_v]

Во-первых, возможно варианты прочтения истории гуда более уважительные, логичные и приемлемые и для капиталистической России. А тут выходят акцентрованно оскорбительные, экстремистские, прямо направленные на «разжигание». Уверен, что власти, которым желательно все потише, да поспокойнее (даже попил бюджета требует тишины) не особенно заинтересованы в таком.
Во-вторых, полагаю, что никакой стройной и «умной» структуры, по продвижению интересов власти в кинематографе в России не существует. Есть бардак, попил, группировки, захватившие теплые места еще в Ельцинскую эпоху и т.д. В России вообще государство крайне слабо.
И в третьих, я поэтому и пишу о лишении государственного финансирования, а е о становлении патриотического, народного кино.
И кстати, никак не понял, почему русское и советское происхождение является презумпцией от антирусскости и антисоветизма мыслей и произведений этих деятелей?

[marss2]

ну про "перформатирование исторической памяти" посредством исторического кино - я сам читал в ЖЖ Андрея Перлы, это официальный политтехнолог...хозяин ЖЖ там рассуждал на тему "заменить неуловимых мстителей поручиками Голицыными"

а так - ничего необычного с исторической точки зрения сейчас не происходит..
посмотрите как в СССР с этой же целью в 20-30 гг издавали много исторических романов о царском периоде... и как советские писатели поливали предыдущего "Сталина" - Николая Первого. .и его НКВД (3 отделение)..их прямо обвиняли в гибели Пушкина и Лермонтова

а до этого - как при династии Романовых официозные писатели ругали предыдущий вариант "Сталина" - Ивана Грозного и его "НКВД" - опричников... см .Карамзина, Лермонтова, А.К. Толстого (князь Серебряный)

видимо это особенность России - каждая новая власть вешает всех собак на предыдущую и особенно на ее "кровавую гэбню"

[frothuss]

"Мне этот фильм показался, хотя это тяжелое кино." - пропущенно слово?

[smirnoff_v]

Нет. Это русский разговорный. Фильм мне показался, или не показался.

[smirnoff_v]

Речь о кино. О ситуации 1-й мировой вообще отдельный вопрос. Например, каковы были претензии Германии к России и что бы потеряла Россия в случае поражения.

[vadiml]

Я бы по другому принципу деньги выделял -- выкупал успешные картины в общий, свободный доступ на территории страны.

А в США военные, например, помогают снимать фильмы, но только когда в фильме их показывают с нужной им стороны, даже есть отдел который должен одобрить сценарий фильма или указать что в нём не понравилось, и помощь будет оказываться только после такого одобрения, причём бесплатно. Платные услуги армия не оказывает.