Не могу не
согласиться с Аввакумом в том, что с вероятностью в 99% Путин обречен, и обречен потому, что его списали в Вашингтоне. Когда Кургинян трубит - не допустим перестройки 2, - это все мертвому припарки. Когда охранители (пишу это слово без всяких отрицательных коннотаций) утверждают, и вполне справедливо, что большинство россиян за Путина
(
Read more... )
Осталось только доказать, что Вашингтон Путина действительно не хочет.
И тогда все остальные рассуждения, действительно, имеют право на жизнь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет, это не так, я вполне серьёзно спрашиваю, кого, *по вашему мнению*, Вашингтон желает видеть ... (где? в кресле Путина, по видимому, да?).
Я действительно хотел бы получить конкретный ответ на этот вопрос, раз уж на нём вы основываете своё мнение о нежелании Путина Вашингтоном.
Reply
Давно и с интересом читаю ваш журнал и нахожу ваши теоретические выкладки по марксизму неизменно интересными и полезными для себя.
А вот ваши комментарии на актуальные темы время от времени вызывают вопросы, которые, естественно, хочется обсудить с автором.
И для начала такого разговора вполне естественным было бы уточнить тот базис, на котором собеседник основывает свои выводы.
Если вы посчитали мои вопросы слишком очевидными, для того, чтобы отвечать на них - неудивительно. Но ваши собеседники - не телепаты, а вести дискуссию, не будучи уверенным, что "работаешь" с точкой зрения автора, а не с неверно понятым её отражением - как минимум неуютно.
Reply
Я так полагаю, что навальный - западный проект, как и старые кадры а-ля Немцов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
А вот Мубараку никто въезда не закрывал. Впрочем, подождите выборов президента весной. Тогда все станет более очевидно, а пока подготовка.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment