Comments | smirnoff_v: Продолжение об инстинктах при коммунизме.

smirnoff_v

Продолжение об инстинктах при коммунизме.

Nov 19, 2011 13:31

Поговорим о другом «инстинкте», а именно об «инстинкте» господства. Вообще это сложный разговор, потому как «господство» - весьма многозначное понятие. Я буду говорить о господстве, как о преодолении отчуждения, как о постижении и присвоении. Но формы и способы этого преодоления могут быть различны. Это и познание и понимание, о чем я пишу тут, но ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

Кстати, есть еще половой инстинкт, требующий власти на stalinist November 19 2011, 12:01:27 UTC

Кстати, есть еще половой инстинкт, требующий власти над людьми, обычно противоположного пола. Мужчина хочет всех женщин -- то, что это инстинкт, никто спорить, наверное, не будет. Исчезнут ли при коммунизме банды насильников?

Re: Кстати, есть еще половой инстинкт, требующий власти zimopisec November 19 2011, 12:19:28 UTC

На каждого С хватит своих М.
Если коммунизм будет более лоялен к половому инстинкту ( не станет одобрять, но просто будет лоялен)- то вполне исчезнут.

Re: Кстати, есть еще половой инстинкт, требующий власти nikolay_zaikov November 19 2011, 13:39:01 UTC

Научный подход требует не только логического обоснования, но и подтверждения в проверяемом эксперименте. Все что говорит Смирнов логично, но все мы знаем, что логически обосновать, жонглируя философскими категориями, можно все что угодно. Как обстоят дела с экспериментом? Эти освобожденные люди - кто их видел и где их видели? Не одну тысячу лет мы видим постоянные попытки создать справедливое общество, исходящие от людей, которые вполне понимали сказанное Смирновым. Где положительный результат? Все попытки провалились. Где данные, подтверждающие что хорошие инстинкты в человеке - природные, а плохие - приобретенные и могут быть устранены, причем только лишь изменением законодательства? Ввиду постоянных провалов восточные философии в основной массе уже давно плюнули на это дело впав в пессимизм. Тот же процесс протекает и в западной философии, но поскольку западная цивилизация значительно моложе восточной, мы еще не дошли до их глубин уныния и отчаяния.

Re: Кстати, есть еще половой инстинкт, требующий власти gp_uhov November 19 2011, 14:40:04 UTC

Где положительный результат? Все попытки провалились

Положительный результат - это прогресс социальных отношений. Или вы хотите сказать, что буржуазная демократия с ее социальными гарантиями ничем не лучше какой-нибудь допотопной деспотии?

Re: Кстати, есть еще половой инстинкт, требующий власти nikolay_zaikov November 19 2011, 14:50:30 UTC

Почитайте что Маркс пишет о этой буржуазной демократии (Смирнов цитирует в предидущем постинге) - получается даже хуже.

Re: Кстати, есть еще половой инстинкт, требующий власти mormyshka November 19 2011, 17:20:31 UTC

Показал своей жене ваш комментарий, посмеялись.

Инстинкт - весьма бестолковая штука... az_from_belarus November 19 2011, 18:13:12 UTC

Не надо приписывать инстинктам способность строить сложные формы поведения. Все перечисленное Вами не имеет к половому инстинкту почти никакого отношения. Все это те или иные стереотипные и для данного общества формы реализации весьма бестолкового и неизобретательного полового инстинкта.
О том, что половой инстинкт сам по себе весьма примитивен и глуп лучше всего видно на примере зажатого в квартирном заточении кота ни разу не видевшего кошку и трущегося яйцами об пуфик - вот верх возможностей инстинкта и инстинктивного поведения. Никакой власти над противоположным полом, никакого насилия, никакой любви или ненависти - а тупое трение гениталиями обо все что подвернется.

Re: Инстинкт - весьма бестолковая штука... stalinist November 19 2011, 18:41:48 UTC

Не хотите ли вы сказать, что можно воспитать мужчин, которые не будут испытывать половое влечение ко всем привлекательным женщинам?

Re: Инстинкт - весьма бестолковая штука... az_from_belarus November 19 2011, 18:59:38 UTC

Я хочу лишь сказать, что неизбежным будет лишь желание обо что нибудь почесать гениталии - вот и весь инстинкт в его чистой форме.
А вот все что относится к женщинам, их привлекательности, их количеству и т.п. - это уже исключительно вопрос воспитания обеспечиваемого средой обитания. Маугли скорее всего будет стараться почесать гениталии об волчицу.
Это я к тому, что ненужно сложные поведенческие формы обусловливать генами и инстинктами.

Re: Инстинкт - весьма бестолковая штука... stalinist November 20 2011, 01:47:36 UTC

Прошу прощения за использование слова "инстинкт". Пускай это будут "сложные поведенческие формы" или любой другой термин по вашему выбору.

Может ли коммунизм в понимании тов. Смирнова устранить асоциальные сложные поведенческие формы? Я в этом не уверен, а потому опасаюсь, что субъектов с такими асоциальными поведенческими формами придется-таки уничтожить/изолировать/стерилизовать.

Вот ОНО! az_from_belarus November 20 2011, 11:26:09 UTC

Различие между инстинктом и асоциальными поведенческими формами - колоссальное. Инстинкт характерен неизбежностью и неизбывностью своего существования. А Вы "навесили" на этот самый неизбывный инстинкт вполне определенные формы поведения ( ... )

Re: Вот ОНО! stalinist November 20 2011, 12:26:37 UTC

Не забывайте, что речь идет о коммунизме. Допустим, нехорошее поведение можно пытаться исправить. Однако, возникают три вопроса:

1. А как быть, если не все считают это поведение нехорошим?
2. Почему его не исправили до сих пор?
3. Есть ли основания полагать, что оно будет исправлено при коммунзиме?

Re: Кстати, есть еще половой инстинкт, требующий власти smirnoff_v November 20 2011, 08:07:46 UTC

Половое желание и банды насильников - это из разных чемоданчиков. Впрочем, ответ уже дан в самом тексте, если вы прочитаете внимательнее.

Re: Кстати, есть еще половой инстинкт, требующий власти a_rakovskij November 21 2011, 11:17:09 UTC

Кстати - очень верное замечание. Читал я пару исследований по насильникам. Собственно половой инстинкт там играет вспомогательную роль, на 2-3-м плане.

Back to all threads