помилки... зі страшними наслідками

Sep 03, 2014 21:04



читаю розповідь Семенченка про трагедію під Іловайськом:
http://www.hromadske.tv/politics/semen-semenchenko-pro--ilovaiskii-kotel--gromadske/
хочу розібратися хто зробив помилку..

"За суттю було рішення провести розвідку боєм, бо сил немає. Що таке розвідка боєм? Доходимо до першого укріпрайону, виявляється вогнева точка, туди лупить артилерія. Все ( Read more... )

сумне, не мовчати, не забути!

Leave a comment

smijana September 4 2014, 19:46:49 UTC
"Нагадую, досі ефективно воюють добровольці, а воєнкомати просто бюрократично тягнуть оберт довідок та обмежень."
ти знаєш про це з фундаментальних фактів, чи так - "із загальної ерудиції"?..
Чому ти впевнений що всіх кого мобілізовують з воєнкомату - НЕ хочуть і НЕ добровольці?..
Я би не сказала що тягнуть. Дехто навпаки жаліється що мобілізують аж надто швидко і надто багато..
На роботі співробітниця каже що прийшла повістка батькові, якому 54 роки, колись служив танкістом. ..30 років тому мав якийсь досвід, зараз 54..

Ефективність залежить від багатьох чинників. Можна бути неефективним від непродуманого наказу командира.

"ситуація під Іловайськом, схоже, це вимушений розвиток сюжету, де одні хочуть, а інші не збираються."
Не згодна. Є "хотіння" амбітне, яке не спирається на розрахунок на кілька кроків вперед, не думає про наслідки і ціну, не враховує купу нюансів.. одна річ хочеться - а інша чи можеться. Безумовно, інша крайність - занадто велика обережність - гальмує.
може 0,5% "хоче добровільно померти" - як от якийсь чоловік під 60, у якого днр-ці вбили дочку, і інших членів родини.. він каже що розуміє що вік і все таке - але іде воювати бо у нього нічого не залишилося.
Решта - хочуть жити як і всі. Але для них є речі важливіші за тваринний мінімум (мінімум ситої чи не дуже тюрми і залежності від її господаря)

Reply


Leave a comment

Up