Как я вижу, почему Германия напала на СССР в 1941 году.

[smertnyy]

Я читал по этому поводу только нелепые измышления. Мол, у Гитлера была экономика, что требовала то ли постоянной войны, то ли постоянного притока трофеев. По поводу войны, Гитлер и так в то время воевал. А по поводу притока трофеев, то приток халявы экономику ломает, а не спасает. Это вам любой нормальный экономист скажет.

Comments

[zxela10]

Вы не учитываете момент мобилизации народа. Это основа всего военного напряжения, а не перевооружение. Гитлер в разговоре с генералами уже летом 1940 сказал, что от разгрома Англии выиграет только Россия, Америка и Япония. И если посмотреть на карту мира, то так и сеть, колонии Англии разберут они, Германии ничего не достанется, кроме потерь. Или война с Англией ради победы над Англией для Германии бессмысленна. И следующий логический вывод Гитлера, сказанный генералам, использовать войну с Англией для мобилизации немецкого народа на войну с Россией. Если он победит Англию, то уже не сможет повести немецкий народ на войну с Россией. Или вся политика нацисткой Германии потерпит крах, ради чего нацисты и пришли к власти.

Тогда все ваши рассуждения приобретают смысл. Германия - держава, зажатая в центре Европы, без ресурсов. Для развития ей нужны ресурсы и есть две опции, воевать с морским державами за колонии (путь кайзера Вильгельма) или воевать с соседями за земли в Европе, условно до Урала и Кавказа. Опыт кайзера по соперничеству за заморские колонии привёл Германию к катастрофе, немецкий народ не мог оспаривать одновременно и сухопутное могущество и морское, это война со всем миром, что ведет к неминуемому поражению Германии.

Выход, отбросить морскую тему войны за колонии и остановиться на сухопутной экспансии. И как мы увидели, Германия в этом вопросе продвинулась колоссально дальше 2-го Рейха.

Всё остальное, те или иные движения для достижения цели сухопутной колонизации. К 1941 Германия подошла в максимально боеспособной форме для продолжения войны на суше. Англия рассматривалась даже как стимул для немецкого народа, мол для победы над Англией нужно разбить Россию, напряжемся же для последнего похода. И немецкий народ напрягся, отмобилизовав 9 млн. армию.

[smertnyy]

Давайте по-существу.

1. Что выигрывает Россия от поражения Англии?

2. Если он победит Англию, то уже не сможет повести немецкий народ на войну с Россией./////
Почему?

3. Гитлер считал, что к поражению в 1мв привело предательство евреев и война на 2 фронта. Таким образом ваш измышления насчет того, за что надо воевать для Германии, не аргумент.