Второй заход пролетариата на коммунизм.
Моё понимание перехода от капитализма к коммунизму по истмату.
Схематично. Устанавливается капитализм. Буржуазия в союзе с крестьянством и пролетариатом захватывает власть у феодалов. Класс феодалов исчезает, ему нет места в новом мире. Остаются три класса, два новых и один с прошлой формации: буржуазия (капиталисты), рабочие (пролетариат) и крестьянство. Буржуазия разделена на крупную и мелкую, власть берет крупная буржуазия, и оттесняет мелкую. Рабочих мало, и захватить власть они могут только в союзе с крестьянством. Мелкая буржуазия может тоже принять участие. Но у крестьян мелкобуржуазная психология, и они тяготеют к буржуазии. При сильной буржуазии это сложно, так как у нее преимущество, при слабой может и получится, но надо понимать, что происходит и что делать. Чем дольше проходит время с момента свержения феодализма, тем крепче становится буржуазия. Далее появляется теория капитализма (ТТС) и ряд рассуждений по борьбе с ним. Знание которых даёт возможность пролетариату осознать себя как класс, и даёт понимание, как действовать. Они распространяются, в том числе и на периферию, где еще феодализм. Крупная буржуазия там еще слаба, и пролетариат, вооружившись марксизмом, в союзе с крестьянством и мелкой буржуазией, может ее одолеть. Это первый приход коммунизма. Назовем его… с наскоку. Но тут есть ряд проблем. Так как капитализм побежден не развитый, то к остальным проблемам, перед революционерами встают и проблемы по пролетаризации крестьянства. С развитием капитализма капитал наступает на деревню, к примеру, в лице агрохолдингов. Происходит пролетаризация крестьян. Класс крестьян исчезает. Остаются два класса: буржуазия и пролетариат. Теперь у пролетариата большинство. И как только среди него распространится понимание своего классового интереса и осознание врага, пролетариат победит. Надеюсь. Это второй приход коммунизма. Назовем его… уверенный. Про второй приход писал Маркс, про возможность первого не догадался. Это демонстрация силы теории. Так силой ума можно менять историю.
Первый приход коммунизма, конечно, в какой-то мере фальстарт. Но такой фальстарт здорово облегчает дальнейшие попытки и второй приход. Во Франции при Парижской Коммуне была попытка установить коммунизм с наскоку даже толком не понимая, что делая. В России в 1917 году была вторая попытка установить коммунизм с наскоку. Куда более обдуманная и взвешенная. Обе попытки дали многое для понимания практики борьбы с буржуазией и опасностей строительства коммунизма. Вообще это не первые попытки ускорить приход новой формации. Ранее были реформы Петра 1, Революция Мейдзи. Но у большевиков первая опиравшаяся только на теорию. У Петра 1 были реформы, направленные на ускорение развития капиталистических отношений в феодализме, а у Мейдзи - смена феодализма капитализмом. У них был практический результат реформ перед глазами, и маячивший враг на горизонте. У коммунистов же только теория, опираясь только на теоретические изыскания, они проводили свои реформы.
Сейчас в Европе, США, России и др. крестьянства уже не осталось. Буря снова надвигается.
Схематично. Устанавливается капитализм. Буржуазия в союзе с крестьянством и пролетариатом захватывает власть у феодалов. Класс феодалов исчезает, ему нет места в новом мире. Остаются три класса, два новых и один с прошлой формации: буржуазия (капиталисты), рабочие (пролетариат) и крестьянство. Буржуазия разделена на крупную и мелкую, власть берет крупная буржуазия, и оттесняет мелкую. Рабочих мало, и захватить власть они могут только в союзе с крестьянством. Мелкая буржуазия может тоже принять участие. Но у крестьян мелкобуржуазная психология, и они тяготеют к буржуазии. При сильной буржуазии это сложно, так как у нее преимущество, при слабой может и получится, но надо понимать, что происходит и что делать. Чем дольше проходит время с момента свержения феодализма, тем крепче становится буржуазия. Далее появляется теория капитализма (ТТС) и ряд рассуждений по борьбе с ним. Знание которых даёт возможность пролетариату осознать себя как класс, и даёт понимание, как действовать. Они распространяются, в том числе и на периферию, где еще феодализм. Крупная буржуазия там еще слаба, и пролетариат, вооружившись марксизмом, в союзе с крестьянством и мелкой буржуазией, может ее одолеть. Это первый приход коммунизма. Назовем его… с наскоку. Но тут есть ряд проблем. Так как капитализм побежден не развитый, то к остальным проблемам, перед революционерами встают и проблемы по пролетаризации крестьянства. С развитием капитализма капитал наступает на деревню, к примеру, в лице агрохолдингов. Происходит пролетаризация крестьян. Класс крестьян исчезает. Остаются два класса: буржуазия и пролетариат. Теперь у пролетариата большинство. И как только среди него распространится понимание своего классового интереса и осознание врага, пролетариат победит. Надеюсь. Это второй приход коммунизма. Назовем его… уверенный. Про второй приход писал Маркс, про возможность первого не догадался. Это демонстрация силы теории. Так силой ума можно менять историю.
Первый приход коммунизма, конечно, в какой-то мере фальстарт. Но такой фальстарт здорово облегчает дальнейшие попытки и второй приход. Во Франции при Парижской Коммуне была попытка установить коммунизм с наскоку даже толком не понимая, что делая. В России в 1917 году была вторая попытка установить коммунизм с наскоку. Куда более обдуманная и взвешенная. Обе попытки дали многое для понимания практики борьбы с буржуазией и опасностей строительства коммунизма. Вообще это не первые попытки ускорить приход новой формации. Ранее были реформы Петра 1, Революция Мейдзи. Но у большевиков первая опиравшаяся только на теорию. У Петра 1 были реформы, направленные на ускорение развития капиталистических отношений в феодализме, а у Мейдзи - смена феодализма капитализмом. У них был практический результат реформ перед глазами, и маячивший враг на горизонте. У коммунистов же только теория, опираясь только на теоретические изыскания, они проводили свои реформы.
Сейчас в Европе, США, России и др. крестьянства уже не осталось. Буря снова надвигается.