Мнение: «Собак в городских квартирах быть не должно» (часть 2)
После некоторых размышлений, мы все-таки решили продолжить разговор о сосуществовании человека и собаки в большом городе, начатый ранее. Бурное обсуждение и полярные точки зрения свидетельствуют о том, что тема актуальна. Итак, продолжаем разговор с человеком, который юридическими методами пытается противостоять бесконтрольному и безответственному содержанию и разведению собак в Москве
.
- Вас дружно записали в живодеры и догхантеры, хотя в интервью нигде не было сказано, что вы принадлежите к этому движению.
- Комментарии зооэкстремистов к интервью являются самой яркой иллюстрацией того, о чем я говорил. Собачники - это организованная достаточно агрессивная группа, которой невозможно противостоять поодиночке. Они организуются естественным путем - советуются, где купить щенка, рекомендуют друг другу заводчиков, сами разводят и продают щенков, вместе гуляют во дворах, покупают корм в одних магазинах. Я уже не говорю о людях, объединенных в клубы по признаку одной какой-то породы собак. Это практически сектанты.
Уверяю вас, оказавшись один против группы собачников и их питомцев во дворе, вы также беспомощны в физическом и юридическом плане, как против группы вооруженных людей. Фактически привлечь хозяина собаки к ответственности за агрессию его питомца вы можете только если собака нанесла вам или вашему ребенку значительные увечья или, не дай Бог, произошел летальный случай. В этом случае максимум, что грозит владельцу - штраф в размере 50 минимальных размеров оплаты труда. МРОТ у нас составляет 4 тысячи 611 рублей, вот и считайте. Хотя на практике хозяева агрессивных собак отделываются штрафами в 2,5 - 5 тысяч рублей.
Для примера, в США владельцу, чья собака убьет или ранит человека, предусмотрено наказание в виде тюремного заключения на срок до 20 лет. Причем, в США и в Европе собака не обязательно должна кого-то покусать, чтобы суд признал ее поведение агрессивным. Вы можете представить, чтобы в Москве хозяина приговорили к крупному штрафу за то, что его собака лаяла и кидалась на людей? Это невероятно. И вот эта безответственность одних и незащищенность других порождает взаимную ненависть и еще одну точку социальной напряженности, которых и без того хватает в перенаселенном мегаполисе
.
- Однако настоящие, так сказать «официальные» догхантеры заявляют, что объект их борьбы исключительно бродячие собаки?
- Действительно, проблема бродячих собак и проблема домашних животных должны решаться по-разному. Хотя корень у обеих проблем один. Бродячие собаки к нам тоже не с Марса прилетели, любая дворняга или ее недавние предки являлись когда-то домашними, и у них были хозяева.
Что касается диких животных (а бродячих собак с полным основанием можно отнести к таковым), то здесь надо уйти от продавленной в коммерческих интересах программы ОСВ - «Отлов-стерилизация-возврат». Она показала полную свою неэффективность. Также необходимо отменить нормативные акты, про которые я уже говорил: № 403-РЗП от 19.07.2001 г. и № 819-ПП от 01.10.2002 г., которые гласят, что безнадзорные и бродячие животные являются неотъемлемой частью городской экологической среды и охраняются органами государственной власти г. Москвы. Хватит осваивать и отмывать сотни миллионов рублей из бюджета города. Бродячих собак необходимо планомерно отлавливать, передерживать в течение недели на случай если хозяин объявится, и затем усыплять. Ни в одной стране мира нет программы борьбы с бродячими собаками, которая бы не предполагала уничтожения животных.
Кстати, зооэкстремистам я советую поразмыслить над такой проблемой. Из-за бесконтрольного размножения собак в Москве резко сократилось количество кошек, в результате чего выросла популяция крыс. Если 20 лет назад на каждого москвича приходилось 7-8 крыс, то сейчас эта цифра оценивается в 30-40 особей. Количество нападений крыс на людей растет год от года. Зависимость прямая.
- Вы заявили, что собаки вообще не должны содержаться в городских квартирах. Но владельцы собак утверждают, что их питомцы благотворно влияют на климат в семьях, на воспитание детей и так далее.
- Я убежден, что собаке в городе не место. Повторюсь, страдают в первую очередь сами животные. Да, есть собаки-поводыри для слепых людей, есть охотничьи собаки, хотя крайне мало людей держат в Москве охотничьи породы действительно для охоты. Но скажите, какой смысл содержать в московской квартире бойцовую или охранную породу? Хозяева действительно считают, что это оградит их жилище от кражи, когда они уедут с питомцем на дачу или в отпуск? Или зачем в городе овчарки? Какие отары они тут пасут? Про декоративных собак, смысл в которых примерно такой же, как в модной модели телефона, я вообще не говорю.
И давайте не будем лукавить - очень для многих содержание и разведение собак это сверхприбыльный бизнес. Щенок модной породы стоит несколько тысяч долларов. В соседнем подъезде моего дома проживает дама, которая разводит собак на продажу. Постоянно в ее квартире проживает от 6 до 12 собак. Вы не представляете, что творится на улице, когда она выводит их на прогулку - вся свора с лаем сразу несется на детскую площадку. А ведь ребенок часто не в состоянии понять, играет собака или нападает. Для некоторых детей такая несущаяся на них стая может стать психологической травмой на всю жизнь
.
Что уж говорить о загаженных и зассанных лифтах и лестничных площадках, о жильцах, вынужденных терпеть такое соседство.
Я не одобряю тех людей, которые разбрасывали отраву в парке 50-летия Октября. Но я их прекрасно могу понять. И чтобы там ни говорили собачники, но только такой способ оказался действенным и заставил их выгуливать своих собак в намордниках и поводках. Если другие методы не могут заставить их соблюдать правила, то такие вот отравители будут появляться снова и снова. Потому что несколько бесконтрольных собак с безответственными хозяевами могут терроризировать не только подъезд или дом, а целый квартал. Кстати, в парке 50-летия Октября появились люди, занимающиеся бегом, чего раньше не наблюдалось.
- Давайте будем реалистами, содержать собак в городе власти вряд ли запретят. Есть ли какая-то другая возможность наладить сосуществование человека и собаки?
- Запретить, конечно, нельзя. Но вот сделать так, чтобы владелец животного нес реальную ответственность и издержки за те неудобства, которые он причиняет окружающим, вполне возможно. Уверяю, если законодательно обязать владельцев убирать за своими питомцами, выгуливать собак в наморднике и поводке вне специальных площадок, платить приличный налог на каждого животного, а за нарушения ввести высокие штрафы, тогда желающих иметь в квартире собаку резко поуменьшится. Почему владелец автомобиля платит налог, а владелец собаки - нет? Хочешь потакать своей блажи и прихоти (а собака в городе это блажь и прихоть), плати.
Если за неправильную парковку автомобиля берут штраф в 3 тысячи рублей, то за неправильный выгул нужно взыскивать в несколько раз больше - 10-15 тысяч. Потому что неправильно припаркованный автомобиль все-таки не кусается. И наконец, необходимо ввести уголовную ответственность с реальными тюремными сроками для хозяев тех собак, от чьих зубов пострадали люди. За потерянное здоровье, за искалеченные жизни, за испуганных детей хозяева должны нести строгое наказание.
И безусловно, категорически должно быть запрещено содержание бойцовых пород и разведение собак в городских квартирах для продажи щенков. Город - территория людей, а не собак.
Материал специально для Smartcity
.
- Вас дружно записали в живодеры и догхантеры, хотя в интервью нигде не было сказано, что вы принадлежите к этому движению.
- Комментарии зооэкстремистов к интервью являются самой яркой иллюстрацией того, о чем я говорил. Собачники - это организованная достаточно агрессивная группа, которой невозможно противостоять поодиночке. Они организуются естественным путем - советуются, где купить щенка, рекомендуют друг другу заводчиков, сами разводят и продают щенков, вместе гуляют во дворах, покупают корм в одних магазинах. Я уже не говорю о людях, объединенных в клубы по признаку одной какой-то породы собак. Это практически сектанты.
Уверяю вас, оказавшись один против группы собачников и их питомцев во дворе, вы также беспомощны в физическом и юридическом плане, как против группы вооруженных людей. Фактически привлечь хозяина собаки к ответственности за агрессию его питомца вы можете только если собака нанесла вам или вашему ребенку значительные увечья или, не дай Бог, произошел летальный случай. В этом случае максимум, что грозит владельцу - штраф в размере 50 минимальных размеров оплаты труда. МРОТ у нас составляет 4 тысячи 611 рублей, вот и считайте. Хотя на практике хозяева агрессивных собак отделываются штрафами в 2,5 - 5 тысяч рублей.
Для примера, в США владельцу, чья собака убьет или ранит человека, предусмотрено наказание в виде тюремного заключения на срок до 20 лет. Причем, в США и в Европе собака не обязательно должна кого-то покусать, чтобы суд признал ее поведение агрессивным. Вы можете представить, чтобы в Москве хозяина приговорили к крупному штрафу за то, что его собака лаяла и кидалась на людей? Это невероятно. И вот эта безответственность одних и незащищенность других порождает взаимную ненависть и еще одну точку социальной напряженности, которых и без того хватает в перенаселенном мегаполисе
.
- Однако настоящие, так сказать «официальные» догхантеры заявляют, что объект их борьбы исключительно бродячие собаки?
- Действительно, проблема бродячих собак и проблема домашних животных должны решаться по-разному. Хотя корень у обеих проблем один. Бродячие собаки к нам тоже не с Марса прилетели, любая дворняга или ее недавние предки являлись когда-то домашними, и у них были хозяева.
Что касается диких животных (а бродячих собак с полным основанием можно отнести к таковым), то здесь надо уйти от продавленной в коммерческих интересах программы ОСВ - «Отлов-стерилизация-возврат». Она показала полную свою неэффективность. Также необходимо отменить нормативные акты, про которые я уже говорил: № 403-РЗП от 19.07.2001 г. и № 819-ПП от 01.10.2002 г., которые гласят, что безнадзорные и бродячие животные являются неотъемлемой частью городской экологической среды и охраняются органами государственной власти г. Москвы. Хватит осваивать и отмывать сотни миллионов рублей из бюджета города. Бродячих собак необходимо планомерно отлавливать, передерживать в течение недели на случай если хозяин объявится, и затем усыплять. Ни в одной стране мира нет программы борьбы с бродячими собаками, которая бы не предполагала уничтожения животных.
Кстати, зооэкстремистам я советую поразмыслить над такой проблемой. Из-за бесконтрольного размножения собак в Москве резко сократилось количество кошек, в результате чего выросла популяция крыс. Если 20 лет назад на каждого москвича приходилось 7-8 крыс, то сейчас эта цифра оценивается в 30-40 особей. Количество нападений крыс на людей растет год от года. Зависимость прямая.
- Вы заявили, что собаки вообще не должны содержаться в городских квартирах. Но владельцы собак утверждают, что их питомцы благотворно влияют на климат в семьях, на воспитание детей и так далее.
- Я убежден, что собаке в городе не место. Повторюсь, страдают в первую очередь сами животные. Да, есть собаки-поводыри для слепых людей, есть охотничьи собаки, хотя крайне мало людей держат в Москве охотничьи породы действительно для охоты. Но скажите, какой смысл содержать в московской квартире бойцовую или охранную породу? Хозяева действительно считают, что это оградит их жилище от кражи, когда они уедут с питомцем на дачу или в отпуск? Или зачем в городе овчарки? Какие отары они тут пасут? Про декоративных собак, смысл в которых примерно такой же, как в модной модели телефона, я вообще не говорю.
И давайте не будем лукавить - очень для многих содержание и разведение собак это сверхприбыльный бизнес. Щенок модной породы стоит несколько тысяч долларов. В соседнем подъезде моего дома проживает дама, которая разводит собак на продажу. Постоянно в ее квартире проживает от 6 до 12 собак. Вы не представляете, что творится на улице, когда она выводит их на прогулку - вся свора с лаем сразу несется на детскую площадку. А ведь ребенок часто не в состоянии понять, играет собака или нападает. Для некоторых детей такая несущаяся на них стая может стать психологической травмой на всю жизнь
.
Что уж говорить о загаженных и зассанных лифтах и лестничных площадках, о жильцах, вынужденных терпеть такое соседство.
Я не одобряю тех людей, которые разбрасывали отраву в парке 50-летия Октября. Но я их прекрасно могу понять. И чтобы там ни говорили собачники, но только такой способ оказался действенным и заставил их выгуливать своих собак в намордниках и поводках. Если другие методы не могут заставить их соблюдать правила, то такие вот отравители будут появляться снова и снова. Потому что несколько бесконтрольных собак с безответственными хозяевами могут терроризировать не только подъезд или дом, а целый квартал. Кстати, в парке 50-летия Октября появились люди, занимающиеся бегом, чего раньше не наблюдалось.
- Давайте будем реалистами, содержать собак в городе власти вряд ли запретят. Есть ли какая-то другая возможность наладить сосуществование человека и собаки?
- Запретить, конечно, нельзя. Но вот сделать так, чтобы владелец животного нес реальную ответственность и издержки за те неудобства, которые он причиняет окружающим, вполне возможно. Уверяю, если законодательно обязать владельцев убирать за своими питомцами, выгуливать собак в наморднике и поводке вне специальных площадок, платить приличный налог на каждого животного, а за нарушения ввести высокие штрафы, тогда желающих иметь в квартире собаку резко поуменьшится. Почему владелец автомобиля платит налог, а владелец собаки - нет? Хочешь потакать своей блажи и прихоти (а собака в городе это блажь и прихоть), плати.
Если за неправильную парковку автомобиля берут штраф в 3 тысячи рублей, то за неправильный выгул нужно взыскивать в несколько раз больше - 10-15 тысяч. Потому что неправильно припаркованный автомобиль все-таки не кусается. И наконец, необходимо ввести уголовную ответственность с реальными тюремными сроками для хозяев тех собак, от чьих зубов пострадали люди. За потерянное здоровье, за искалеченные жизни, за испуганных детей хозяева должны нести строгое наказание.
И безусловно, категорически должно быть запрещено содержание бойцовых пород и разведение собак в городских квартирах для продажи щенков. Город - территория людей, а не собак.
Материал специально для Smartcity