Чернобыльский «эксперимент»: что на самом деле случилось на ЧАЭС?

Oct 21, 2023 10:00


В 2019 году состоялась премьера популярного сериала «Чернобыль» от компании HBO, который, собственно, повествует о том, что и почему произошло 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС. Разумеется, в фильме достаточно много вымышленных эпизодов и откровенного привирательства, но в целом с фактами создатели сериала обращались достаточно бережно, что ( Read more... )

саморазвитие, интересные факты, общество, катастрофы, история, физика, ссср, наука

Leave a comment

fly_dream October 21 2023, 13:53:57 UTC

Там он не совсем заглох, просто регламентные испытания должны были проводиться на определённой мощности, но из-за приготовлений к празднованию Первомая, власти запретили снижать мощность на какой-то период. А особенность конструкции этих реакторов была такая, что сразу после снижения мощности они на определённое время входили в состояние "ксенонового отравления", из-за которого набрать мощность обратно, было крайне сложно или вообще невозможно.

В итоге, вместо того, чтобы снизить мощность и пройти состояние этого отравления до начала эксперимента, из-за запретов, они снизили мощность буквально перед началом. В итоге мощность провалилась совсем (вместо необходимых 700 стало 200) и они начали извлекать тормозящие стержни, чтобы получить хоть какую-то мощность.

Тут сыграло ещё и то, что несколько раз эксперимент уже проводился и проваливался, и они стремились его провести любой ценой, чтобы к знаковой дате отчитаться перед начальством об успехе. Что привело к ряду действий операторов, которые, в совокупности с недостатками конструкции реактора, привели к выводу его на опасные режимы.

При этом, нужно понимать, что ряд действий (к примеру включение восьми главных насосов сразу) не было запрещено в документации, а ряд других (как отключение защиты перегрева) - допускался при наличие соответствующих согласований, которые были получены.

Как это часто бывает - к катастрофе привело не одно какое-то действие, а синергическое сочетание множества факторов.

Reply

peter_irich October 21 2023, 16:57:38 UTC

Да, в статье говорилось о т.н. "нейтронных ядах" со временем жизни сутки, а операторам надо было сейчас.

Reply

utvamu October 21 2023, 17:49:19 UTC

Дык, как "нейтронные яды" могут влиять на ускорение реакции? По-моему, никак.

Reply

peter_irich October 21 2023, 20:03:42 UTC

Так они замедляют рекацию, поэтому и стали поднимать стержни.

Reply

utvamu October 21 2023, 20:12:31 UTC

Это были замедляющие стержни. Их, естественно, опускали. Но из-за концевого эффекта произошёл разгон вместо замедления. И причём здесь "яды"?

Reply

peter_irich October 22 2023, 07:41:18 UTC

Насколько я помню статью,, эти "яды" появляеются при заглушении реакторя и сущетвуют приблизительно сутки.

Reply

utvamu October 22 2023, 16:56:52 UTC

"Яды" должны мешать разгону реакции. Ну, возможно, это как-то повлияло на оценку ситуации персоналом, но поскольку физиков-ядерщиков должного уровня среди них не было, этим фактором можно пренебречь

Reply

kokoc2 October 22 2023, 17:01:20 UTC

там были энергеты, там физиков ядержиков не надо, от слова совсем. Есть специальность атомная энергетика, она и сейчас присутствует в энерго институтах.

Reply

utvamu October 22 2023, 17:08:12 UTC

Вооот. Если на АЭС нет физиков-ядерщиков (честно говоря как сейчас, не знаю, наши реакторы остановили по соглашению), то новый чернобыль не за горами.

Reply

utvamu October 21 2023, 17:44:31 UTC

Ебать таких спецов, млять. Да не поднимать они стержни начали, а опускать.

Reply


Leave a comment

Up