Нашла
что-то интересное. Вот говорят же, что уровень знаний нынешнего отличника едва дотягивает до уровня знаний троечника 1970-х годов. Господина Искакова нынешним отличником назвать трудно (минуло уж добрых двадцать лет). Радует, что современная гуманитарщина до столь «фундаментального» уровня вряд ли дорастёт. А глупостей и на них хватит на примитивном уровне.
Разговариваю с братом. Возмущается, что нужно ему писать системную интеграционную утилиту на Excel. Видел в магазине книженцию «Разработка приложений Excel» страниц на 400. Вчера зашли в «Читающий Саратов» - стоит кирпич что-то вроде «Excel для менеджера». И учат там строить всяческие модели красивые и графики на проприетарном ПО. На полусотне страниц формата А4 точно.
Научность потоками льётся в гуманитарное сознание, попутно сметая в пучину то хорошее, что представлено технарями, математиками, физиками, программистами...
А давайте совершим экскурсию в учреждения среднего общего образования. Виртуальную, разумеется. Нынешние гуманитарии в школе учат физику по
упрощённому учебнику Мансурова (рекомендованного, между прочим, Министерством общего и профессионального образования РФ). На родительском собрании физичка как-то показала родителям десятиклассников-гуманитариев, недовольным «непомерной нагрузкой» на их чадушек,
учебник, по которому занимались десятиклассники-математики. Сравните: 366 страниц на один год или 222 на два года. Разница есть? Разница есть. Понятно, что написано может быть по-разному. И на 366 страницах можно разлить воду. И на 222 уложиться. Но прочитайте ещё раз аннотацию. В этом случае количество всё же переходит в качество.
Сегодняшний гуманитарий в отстаивании собственной глупости уж вряд ли будет опираться на фундаментальные законы и приводить математические выкладки... А писать
беллетристику в худшем смысле этого слова любой грамотный человек сумеет.