Опасные и благонадёжные: "Что менялось? Знаки и возглавья"

[sm_sergeev]

"Партия русских патриотов очень сильна числом своих приверженцев. Центр их находится в Москве. ... Они критикуют все шаги правительства, выбор всех лиц, там раздётся ропот на немцев, там с пафосом принимаются предложения Мордвинова, его речи и слова их кумира - Ермолова. Это самая опасная часть общества, за которой надлежит иметь постоянное и,

Comments

[sm_sergeev]

Цитируемая книга заканчивается 1869 г., после которого 3 Отделение перестало писать подобные отчёты, ограничившись отныне докладами по конкретным вопросам. Разумеется, и в этих докладах аналогичные сюжеты должны присутствовать, но мне публикации этих докладов неизвестны (хотя, наверное, должны быть).

[sm_sergeev]

Для "замера" нац. настроений перед 17 г. не нужны никакие секретные "отчёты" - достаточно знать, что в 4-ой Думе была фракция националистов в количестве 119 чел.

[sm_sergeev]

Несомненно, что у Москвы имелась явная тенденция к установлению того типа власти, который окончательно утвердился при Петре, но у неё просто не было "административного ресурса" для его обеспечения - хорошо видно, что в бОльшей части Московии продолжало функционировать развитое местное самоуправление, котрое и спасло страну в Смутное время. Так что не надо мазать московский период одной, чёрной краской

Странно слышать "Московия" от русского националиста

[farnabazsatrap]

Слово образовано в уничижительных целях(так же, как и "Византия" вместо Ромейской империи) поляками, из соображений контрпропаганды, в противовес политической программе государей Русии-России, старших в роде Рюриковичей, по которой вся Русь была их родовым наследством.
Сами русские иногда использовали политоним "государство Московское", распространяя название старого Московского княжества на прочие присоединённые к нему русские земли, или государства.

"данные, которые приводит Ключевский на основании Бархатной книги"

Данные Ключевского были пересмотрены другими историками, прежде всего Веселовским.Реальное число дворянских родов татарского происхождения существенно меньше, чем дворянских фамилий, образованных из прозвищ с татарским корнем.Так ведь можно и Ермака объявить татарином.

Re: Странно слышать "Московия" от русского националиста

[sm_sergeev]

По поводу Московии - не стоит быть столь придирчивым к комментам.

Значит, по Веселовскому, татарских дворянских родов получается ещё меньше, чем, по Ключевскому... Не уточните, в какой работе Веселовского об этом говорится?