Еще про гравитационные волны

Feb 27, 2016 14:36

Очень наглядно про открытие гравитационных волн и что это такое вообще от двух великих людей современности, один знаменитый ученый, другой знаменитый шоумен.

Оригинал:

image Click to view



Перевод озвученный Бочариком:

Facebook post

видео дня, английский язык, наука

Leave a comment

Comments 39

theta_man February 27 2016, 20:05:52 UTC
Смотрел док. фильмы Грина о суперструнах, весьма доставляющие видео.

Reply


elf_from_lorien February 27 2016, 20:26:45 UTC

Да, оба хороши. Смотрел Колберта с Тайсоном, тоже прекрасно.

Reply


hyperboreus February 28 2016, 12:05:14 UTC
Жуть, конечно. Разговор о гравитационных волнах, с профессором - и под закадровый смех, словно подростковый ситком какой-то..

Reply

sly2m February 28 2016, 19:37:49 UTC
Почему закадровый? Там живая аудитория в студии.

Reply

hyperboreus February 28 2016, 21:23:21 UTC
Тем более.

Reply

vinny_the_poo February 29 2016, 05:54:16 UTC

(The comment has been removed)

ngambler February 29 2016, 20:37:43 UTC
Сейсмическая активность компенсируется.
Чувствительность установки как раз слабая и возможно фиксировать только мощные всплески, гравитационный шум установка просто не видит.

Кстати по поводу подвеса в невесомости, есть проект реализации аналогичной установки в космосе, кажется в ближайшие 10 лет проект будет реализован.

Reply

sly2m February 29 2016, 20:45:38 UTC
Буквально на прошлой неделе вывели и запустили в тестовый режим LISA Pathfinder - демопроект космического интерферометра ("гравитационного телескопа"). Этот аппарат отправили в точку L2 и там начали наблюдения. Конечно, он что-то существенное вряд ли обнаружит. Это пока просто концепт, чтобы убедиться, что подобное вообще возможно в космосе. А там, лет через 10-20 и полную LISA в космос запустят.

Reply

sly2m February 29 2016, 20:42:39 UTC
А какие тут могут быть пояснения? Да, помех очень много. Чертовски много. Для их устранения существует огромное количество приспособлений, как аппаратных, так и программных.

Аппаратные например - установки подвешены в воздухе, чтобы минимизировать толчки от земли. И подвесы, на которых находятся детекторы установки тоже подвешены. И подвесы, которые держат подвесы тоже подвешены.

Программные - самое простое, сравнение сигналов с двух детекторов. Отбойный молоток равноудаленный от обоих аппаратов, разнесенных на 3000 километров, это, конечно, сильный образ. Но все локальные шумы именно так и отсекаются, остаются лишь "общеземельные", когда сразу трясет всю планету, или хотя бы целые тектонические плиты. Против подобных шумов есть более изощренные фильтры.

Остается верить, что ученые учли все возможные погрешности. Хотя, я, кстати, тоже не исключаю шанс ошибки. От чего жду следующие детектирования с LIGO, причем, желательно совпадающие с оптическими наблюдениями. Тут сильно поможет итальянский детектор VIRGO. Он будет запущен уже в ( ... )

Reply


nekh79 March 1 2016, 17:41:39 UTC
Вопрос такой...от дилетанта(в прошлом лейтетанта!))Гравитационное ускорение доказывает Теорию Относительности?не понял заморочку со скоростью относительно источника гравитацией и скоростью относительно Солнца!она разная?

Reply


Leave a comment

Up