Кандидаты - [censored]

[slon_76]

Ох уж военные эти...

Читаю диссер на соискание ученой степени КИН Безуглова С.А. "Опыт боевых действий частей и соединений ВВС Красной Армии в Советско-финляндской войне: 1939-1940".
2009 года, между прочим. Не 1959-го и даже не 1989-го...И тем не менее:

Монструозная финская ПВО:

"Основные стратегические административные и военные объекты, крупные

Comments

[dr_guillotin]

Безуглова С.А.

О! Волею случая теперь я его знаю лично. Могу передать и задать риторические вопросы.

[slon_76]

А смысл? Если бы ему хотя бы стыдно стало...

[ext_1336714]

Хороший специалист чё - а в советское время, мог бы еще много пользы на картошке принести!!!

[tempus_curat]

Михаил, вам ведь не нравится когда вас какой-то клоун на Ютьюбе "выводил на чистую воду" в отношении вашего мнения о подготовке летного состава ВВС СССР и боевых потерях на основании идиотских источников принятых как единственные верные? Ну и вы правы ведь.
И тут человек использовал не точные источники, но возможно единственно возможные для написания диссертаций в его заведении и написал частичную ерунду, но комиссия это пропустила, а вы как представитель исторического сообщества и действующий ученый-исследователь, считаете возможным парня чихвостить, вместо того, что эту самую комиссию опозорить и пояснить им саму порочность такой методы оценки работ.

[tempus_curat]

Вы зря так сильно напустились на человека. Хоть и справедливо, не скрою.
Но я подозреваю, что кандидатская должна содержать ссылки на оф. источники, а не на "современную литературу" и эти "тупые военные" кроме написания дисеров еще и службу служат иногда.
Система порочная, согласен. Но вы же просто негодуете, а вместо того, чтобы предложить чтение лекций военным берете и баните их представителей. Которые конечно ведут себя не как приятные люди, но и вы не добрая фея.
Вроде вы такой взрослый дядька, а реакция на достаточно обычные недочеты и не устраивающую вас риторику, как у ребенка.

[tempus_curat]

А вы "волею судеб" заканчивали СВВАУЛШ или АВВАКУЛ?

[dr_guillotin]

Портянки надо готовить с вечера, чтобы надевать на свежую голову.

От Соколиного Глаза ускользнуло слово "теперь".

[tempus_curat]

Ну казнить то меня не стоит за такую малость ибо я и «тогда и теперь» с ним знаком.
Странно, что эта статья всплыла в топ и странна мне реакция уважаемого О. Кисилева на эти недочеты, граничащие с опечатками и связанными с цитированием неверных документов, которые используют для написания подобных дисеров.

[dr_guillotin]

Я сомневаюсь, что использование реальных и известных к 2000-м годам данных о противнике могло кого-то шокировать.

[tempus_curat]

"реальных и известных к 2000-м годам" изложенных в виде архивных документов ВВС РККА?
Вы понимаете о чем я говорю то?

[slon_76]

Скажите пожалуйста, а почему вы так уверены, что диссертанты-военные имеют право пользоваться исключительно нашими архивными данными?

[tempus_curat]

Каюсь. Я в этом не уверен, НО я и не могу сказать ничего о составе комиссии и что там гласно или негласно принято приводить в виде источников

[dr_guillotin]

Существует военно-историческая литература, в том числе официальная (финская). Проблемы как таковой нет. Не 1989 г.

[tempus_curat]

Ага. Только вот с английским у наших военных ровесников прям никак. Про финский, я тактично умолчу.
Да и как я писал - дисер и так "проскакивает" (к сожалению)! Зачем парится?

[slon_76]

Она и в 89м была. Как раз Talvisodan historia вышла))

[dr_guillotin]

А сколько она тогда стоила? Долларов двести-триста комплект? Это космические деньги для 1989 г.