Кандидаты - [censored]

[slon_76]

Ох уж военные эти...

Читаю диссер на соискание ученой степени КИН Безуглова С.А. "Опыт боевых действий частей и соединений ВВС Красной Армии в Советско-финляндской войне: 1939-1940".
2009 года, между прочим. Не 1959-го и даже не 1989-го...И тем не менее:

Монструозная финская ПВО:

"Основные стратегические административные и военные объекты, крупные

Comments

[tempus_curat]

Каюсь. Я в этом не уверен, НО я и не могу сказать ничего о составе комиссии и что там гласно или негласно принято приводить в виде источников.
Я не защищаю дисертанта, я просто говорю о том, что вы бы как историк могли бы повлиять на развитие научного дела. Ибо я например не ученый и не историк и повлиять на него не могу никак.
Но в своем деле я не молчу и не бью по "дворникам", а пытаюсь изменить систему, которая кажется мне порочной. И если не устраивать идиотских и громких демаршей, то почти всегда работает.
ИМХО.

P.S. И да, я лично знаю дисертанта, но не обсуждая его личных, рабочих или моральных качеств, могу сказать, что защищал я сейчас не его конкретно, а говорил о том, что вы, первой же фразой, так прекрасно всех разделили на "тупых военных" и на "прекрасных гражданских".
Я вот лично сожалею, что научное дело в армии попало в свое время в руки к замполитам и они оттуда до сих пор не изгнаны, но мой авторитет там не прокатывает, а ваш может.
Хватит бы вам меряться приборами. Попытайтесь вместе работать, хотя уверен - будет не просто.