Защитники Маннергейма лютуют

[slon_76]

Ну нельзя же так, господа! До слез просто...

Еще на Тегеранской конференции в декабре 1943 года, союзники информировали Сталина о готовности финнов оставить Восточную Карелию, а тот вынужден был дать обязательство не распространять на Финляндию требование о капитуляции. Да, транзит немецких войск через финскую территорию факт неопровержимый, но о

Comments

[glavsnab]

Вранье. Какой "советизации"? СССР мог оккупировать Финляндию и в 1940, и в 1944, но не оккупировал. Ссылка на мирный договор 1944 г. - глупость, ведь, по вашей "логике", предыдущий мирный договор 1940 г. СССР нарушил. Причиной выхода финнов из войны было то, что РККА за месяц со свистом вынесла их с позиций, которые они 3 года укрепляли. Почему насчет явного намерения финнов напасть напасть на СССР вместе с фрицами вы требуете документы, а о "планах советизации" врете без всяких документов? А концлагеря для русских - это финны так тоже с советизацией боролись? Гитлер тоже 22 июня кричал чуть ли не об обороне.
Почему-то ваш Маннергей в одном из первых приказов 1941 г. вопил о захвате Карелии, который он пообещал в 1918 г., и ни слова - о "советском нападении" или угрозе. А почему в том же 1941, когда самолеты с английского авианосца финнов бомбили, те сглотнули, не помчались войну объявлять? Не потому ли, что им предлог для нападения на Англию не был нужен?
А вот тут http://bair-books.com/ru/finskie-mify-1941-article.html приказ Маннергея от 20 июня. Он, видать, наванговал "советское нападение" 25 июня и готовился к наступлению заранее. Ваши неуклюжие попытки отмазать агрессора и гитлеровского пособника смехотворны. Хватит врать!

[serezhamarkov]

<, а о "планах советизации" врете без всяких документов?>

Для человека свободного от идеологических догм,а приходящего к каким-либо выводам на основании фактов,на наличие плана советизации Финляндии указывают следующие обстоятельства:
1.Ко 2.12.39 УВТС СССР уже была изготовлена карта "Финляндской Демократической Республики" со столицей в Хельсинки.Эта карта являлась приложением к Договору между ФДР и СССР,заключенным 2.12.39 в Териоки;
2.2 декабря 1939 в Териоки прибыло сформированное "правительство ФДР" во главе с т.Куусиненым.Надо полагать,что это событие не являлось экспромтом в ответ на майнильскую провокацию белофинских поджигателей войны,а готовилось заранее и с вполне очевидными,далеко идущими планами.Тем более,если учесть,что уговоры генсека КПФ т.Туоминена возглавить такое правительство начались ещё летом 1939;
3.Формирование ФНА под руководством А.Антилы на территории СССР также началось не 26 ноября 1939,а значительно раньше.Такие мероприятия без утверждённых высшим руководством планов не осуществляются,а всякий план имеет конечную цель.
4.Наличие "Письма к финским коммунистам",подписанном тт.Куусиненым и Антикайненым в январе 1941,в котором утверждается,что "финский народ был бы счастлив жить и трудиться в республике,находящейся в составе СССР".
Ну и наполеоновский план т.Мерецкова с завершением кампании к 21 декабря 1939 парадом в Хельсинки подтверждает о всей серьезности намерений людей,планировавших советизацию Финляндии,готовивших ей участь прибалтийских государств.

[glavsnab]

чья бы мычала насчет догм и фактов. Факт есть факт - в 1940, по оценкам вашего Маннергея, финны в лучшем случае могли бы продержаться еще пару месяцев, а в 1944 - и говорить не о чем. И оба раза никто их не оккупировал, а жаль (в 1940 финны были разгромлены, но не обезврежены. Если бы СССР довел дело до конца, не было бы ни блокады (под миллион погибших только штатских), ни десятков тысяч уморенных в финских концлагерях.
Финны пустили в свою страну фрицев, вместе с ними подготовились к нападению (мобилизацию провели, войска подтянули к границам), совершили многочисленные мелкие вылазки, предоставили фрицам порты и аэродромы для боевых действий - но это, конечно, не подготовка агрессии, а мирная нейтральная страна, на которую ни с того, ни с сего напал кровавый СССР. А в СССР (якобы) написали какое-то письмо - это "доказательство" советской агрессивности. Причем гуглится это письмо только в "трудах" известного своей честностью Солонина (который, кстати, был вынужден признать факт финской агрессии).