Марк Семенович Солонин ищет оппонентов.
Случилось фактически чудо! М.С. решил снизойти до того, чтобы выслушать своих оппонентов!
http://www.solonin.org/new_tridtsat-tri-voprosa-ot-marka
Иннициативу поддержали даже некотрые сторонники М.С., ибо сайт его действительно похож на фан-клуб Киркорова, где ( Read more... )
http://www.solonin.org/new_tridtsat-tri-voprosa-ot-marka
Иннициативу поддержали даже некотрые сторонники М.С., ибо сайт его действительно похож на фан-клуб Киркорова, где ( Read more... )
Илья Домбровский: оппоненты часто 'ловят' М.С. на ошибках (реальных или вымышленных) именно в малозначительных деталях Солонин: Позвольте с Вами решительно не согласиться. Реальных ошибок в мелочах у меня было не более 5-7, что при таком количестве "фактажа" не слишком много. Реальная ошибка (вроде "сопла у мины" или 150-мм пехотного орудия названного "150-мм пушкой") - это просто именины сердца; об этом пишутся целые статьи (не шучу, про 150-мм есть целая статья!) и их публикуют в "рецензируемых журналах".
Интересно, он реально в свою непогрешимость верит? А ведь тыкал носом его неоднократно в грубейшие фактические ошибки, к "миллиметрам" никак не относящимся. Ссы в глаза... Поражает абсолютная идентичность методов "борьбы с критиками" Суворова и Солонина. Выбираем самые мелкие и глупые придирки и выставляем их как единственные.
Наталью М.С. не забанил (пока, я думаю), но ответил ей "достойно". Мадам "тонкий намек" мэтра на свою "тупость" поняла, и надо отдать ей должное, не побоялась достойно ответить. Молодец.
Reply
Кстати, Солонин уже "сдал назад". Оказывается, термины "шушера" и "скучающий дебил" к Вам лично не относятся. А к кому тогда - к Пушкину А. С.? Зато он немедленно в очередной раз нахамил Наталье. И в очередной раз ею "умыт".
И ниже... Некая Светлана предлагает "гуру" разбираться не с оппонентами (которым, дескать, "давно крыть нечем"), а с "неправильными" историками, в первую очередь - с Мельтюховым. Что Солонин и обещает.
Давно уже обратил внимание, что у него почти все, кроме него и Суворова - "историки" в кавычках. Мельтюхов был одним из немногих исключений. Теперь и он неугоден.
Reply
А про Мельтюхова действительно смешно...
Reply
Что касается заявлений, что любая критика - "проплачена", меня такие всегда поражали. Кем "проплачена" и, главное, зачем?!
...
Ну и в конце известный нам Юра, придравшись к чьей-то одной (возможно, и неверной) фразе, мастерски увел дискуссию в сторону обсуждения характеристик кораблей времен Первой Мировой.
В этом вопросе он крупный специалист - как-то долго мне доказывал, что линкор "Марат" был потоплен. Не потоплен, говорю, а поврежден и сел на грунт. На что Юра ответил, что тогда и "Бисмарк" сел на дно, только дно морское оказалось глубоковато..В таком случае (написал я в ответ) что со стула спрыгнуть, что с крыши - разница только в высоте, а результат абсолютно одинаковый. Видя, что его верному поклоннику несладко приходится, Солонин поспешил запретить дальнейший спор на эту тему.
Reply
По пьесе, товарищ Ленин, услышав такое, ржалнимагу (как теперь бы сказали).
Reply
Марк Семенович, а в режиме диалога? С каким-нибудь Гареевым или Исаевым? Может Эхо организует?
Марк Солонин - admin: 17.04.11 21:42
Может
http://www.solonin.org/new_ocherednaya-beseda-v-efire-eho/cmnts
Ага, сейчас Марк Семенович все бросит и пойдет с Гареевым или Исаевым в прямом эфире общаться!
Интересно, поклонники Солонина вообще его форум читают хотя бы? Мне кажется, уже просто очевидно, что М.С. как огня боится прямого диалога с кем бы то ни было.
Несчастную Наталью чуть ли не в сожительстве со мной обвинил только за предложение самому вступиться за собственную, солонинскую, точку зрения. Я, кстати, в отличие от этой наивной девушки/женщины Марка Семеновича как считал, так и продолжаю считать полным "нулем" в теме "зимней войны", поэтому нежелание этого выдающегося "специалиста" вступать в прямой диалог со "скучающим дебилом" вроде меня вполне однозначно расцениваю как боязнь "сесть в лужу". Трусость, если вещи своими именами называть. Да и как мужчина он себя отлично продемонстрировал... Джентельмен, блин.
А с другой стороны, даже хорошо, что Марк Семенович свои наполеоновские комплексы в полном объеме вываливает на своих же читателей-почитателей. Думаю, Наталья теперь своего кумира в несколько ином свете увидела. Давай, Марк Семенович, продолжай в том же духе, бей своих дальше, вдруг чужие забоятся...
Reply
Reply
Но мне больше понравилось следующее откровение "великого историка":
"негативные отклики, размещенные в ленте "Мнения читателей", в большинстве своем поступили не от посетителей сайта, а найдены и размещены мною"
А может, попросту им же и выдуманы? Чтоб продемонстрировать поголовно "пещерный" уровень несогласных?
...
А вот еще перл (насчет выступлений на "Эхе Москвы"):
"А мне нечего (нового) сказать людям"
Коли так, зачем же выкладывать ссылку на очередное интервью? Чтоб все знали, что Солонина хоть куда-то еще приглашают?
И еще: один мэн там заявил, что песня "Любимый город может спать спокойно" тоже свидетельствует об агрессивности советской политики. Но это, возможно, стеб, а вот сам Солонин как-то на полном серьезе "разбирал" детскую (!!!) повесть Гайдара-старшего (точнее, одну фразу из нее: "полковник такой-то, ВЕРОЯТНО, был на фронте"). Например, тут: http://krotov.info/libr_min/18_s/ol/onin_05.htm .
Reply
Leave a comment