Про прививки
По-моему скромному мнению, Петербургу аукнулся чемпионат и иностранцы - лето, жара, сплошной ультрафиолет, а народ выкашивает корона. С одной стороны - три-четыре недели с первого дня и до отрицательных тестов при относительно нормальном организме - это многовато, с другой - никого в моем кругу с острой степенью. Европейский такой штамм - протяжно стабильный - это черный юмор, в котором нет шуток. В Петербурге развит отельный бизнес и апартаменты в жилых домах аукнулись еще и в этом разрезе - один из моих знакомых слег после контактирования со шведами, которые проживали в той же парадной.
Потому мне сначала волной принесло эту информацию, а про ситуацию с прививками в Москве - во вторую очередь.
Что касается прививок, начну с предыстории, некоторые все-таки вспоминают СССР, не смотря на то, что это непопулярно.
Во время СССР прививки делали здоровым людям, а не кому-попало в ТЦ - это раз. И во-вторых - в основном детям, которые в те времена были здоровее нынешних детей, не говоря о нынешних взрослых. На сегодня есть утверждение о том, что уже после 10 класса практически не встречаются полностью здоровые дети, ситуацию со взрослыми можно себе представить.
Я к тому, что СССР и дети в вопросе с ковидом - не аргументы.
Это первый вопрос, который возникает лично у меня при сообщении о любом вакцинировании. При вакцинировании в ТЦ человек сам, без медицины определяет свою готовность к тренировочному уровню заболевания и это немыслимо. Но тут стоит отметить, что оптимистично настроенные и уверовавшие с конкретными противопоказаниями могут получить защиту в то время, как люди с легкими недомоганиями, но скажем, без оптимистичного настроения, могут усугубить свою ситуацию со здоровьем, дав себе нагрузку, которую организм не вывозит или вывозит с большими огрехами. Именно вторые являются как по мне, авторами историй с ухудшениями состояний.
Дальше. У меня как-то была такая история - чем дальше от СССР, тем больше стало появляться родителей-антипрививочников. Одни мои знакомые на Украине пробовали отказаться, но в результате обоих детей забирала скорая. На вопрос молодой мамы, как так, ведь сколько народу отказывалось и ничего, старый врач ответил, что народ отказывался тогда, когда вокруг все дети были привитые и эти времена закончились. Кроме того, мало просто отказаться от искусственного иммунитета - нужно специально и много заниматься естественным, что и делали советские и постсоветские родители при отказе, в отличие от большинства современных.
Ну и банальное - человечество действительно ушло от страшных эпидемий через поголовную вакцинацию.
Исходя из этого, поголовная вакцинация может быть спасением. А откос от вакцинации без последствий для всех возможен только при единичных случаях - раз, и в случаях, когда люди сознательно занялись своим естественным иммунитетом, что я советовала в самом начале пандемии - два. То есть когда не привитый не является потенциальным больным, а значит, потенциальной угрозой для остальных.
Я только с радостью прочитала про медотводы, как тут же про то, что их отменили, потому что "поголовно". Предполагается, что если человек вероятно, не перенесет вакцинацию без последствий, он себя бережет от самого ковида. По ресторанам не шляется, в транспорте соблюдает предосторожности и при малейших признаках укладывается в постель. То есть опасаясь бережет остальных от себя. Но ковид коварен тем, что человек после болезни заражает продолжительное время, а сваливает его достаточно быстро. То есть важен контроль на этапе выхода человека с больничного, но крупных организаций с такими возможностями слишком мало, а в мелких по этому вопросу до сих пор не запаривались. То есть без работы в крупной организации человек просто начинает выходить в социум и заражать, а надеяться на то, что люди сами будут делать тест за тестом и не выходить, пока не получат отрицательный результат - не приходится. Большинство тех, кому приходится это делать, раздражается на то, что приходится сидеть без работы тогда, когда основные симптомы ушли и о заразности говорит только тест. В общем, объективно, на сознательность большого процента населения рассчитывать не приходится. Это возвращает вопрос к решению о поголовной вакцинации.
Если просуммировать факты, получится, что большой процент взрослого населения вероятно имеет риски свалится от ковида и точно так же получить побочные эффекты, но не из-за вакцины, а потому, что принцип действия любой подразумевает реагирование на учебную тревогу. И если организм занят другими проблемами со здоровьем или из-за питания и диагнозов не получает нужное топливо для борьбы, вероятно, он отреагирует на команду "подъем" хреновастенько. Ответ на вопрос, какое из двух зол хуже, очевиден - чем человек попадет на Олимпиаду (заболеет короной) и огребет и заразит остальных, лучше он огребет на тренировке, потому что огребет меньше и не будет представлять угрозы для остальных.
Исходя именно из этой логики, условная толпа или активное меньшинство или подавляющее большинство увидев, что ковид есть, что он убивает, что отсиживания по домам убивают экономику и психику заодно, но не решают ситуацию, а только растягивают ее, приняли единственный вариант, который неоднократно спасал человечество - топить за вакцинацию большинства.
На этом моменте, что касается побочек, которые не ясно, есть или нет, но если есть, можно ответить жестко, потому что медицина сама по себе жесткая штука - если на одной чаше весов жизнь, на другой может быть что угодно, это общеизвестно. Ковид не может войти в норму жизни как грипп, потому нужно что-то делать - либо всем менять питание, образ жизни, становиться на лыжи и нырять в прорубь, либо прививаться.
На этом можно было бы закончить, если бы все было так просто. Во-первых, агрессия большинства. Это фанатизм, а фанатизм сам по себе опасен. В последний раз я видела как фанатичная толпа собиралась всей страной в Европу и подбивала на это окружающих вплоть до устрашения, а пришла по итогу в Африку. Ладно, пока есть плодородный слой еще не совсем Африка, но до песка подсчитали, максимум лет 30, что бы картинка по полной совпадала.
По медицинским показаниям люди должны иметь право на отвод. Прививать таких - это подвергать опасности как раз их жизни, так что медицинский принцип даже самый жесткий тут не работает. Если брать Китай, который смог пресечь распространение, то там был контроль контактов, у нас такое невозможно. Для тех, кто не может прививаться, можно было бы ввести обязательные тесты, например, каждые две недели и сделать их таким же допуском, как и сертификаты. Так же есть анализы на антитела и человек с ними так же должен быть освобожден от прививки.
Агрессия - это страх, это понятно, толпа хочет выжить и ей предлагают метод, который не раз спасал человечество, но эта толпа переходит красные флажки, грубо говоря, сбрасывая больных и старых со скалы и уничтожая элиту. В конце концов, привитый не должен париться, потому что ему ничего не грозит, но тут толпа подхватывает про мутации и вот тут казалось бы загнанная в угол тема выходит в широкое русло.
Вот последняя мутация от индусов, по информации, которую не проверить, но лично я отличия между тем, как болели люди в первую волну и вторую (и не болели летом) и болеют сейчас - вижу, хотя вирус возможно, европейский. Так где толпы под посольствами Индии? Почему не загоняются те свои, которые летят в Турцию? ??? Тем более, что среди сделавших прививку оказались грамотные, которые сдали анализы на антитела до, после, а потом позже и подтвердили с одной стороны, что прививка работает, а с другой, что ее нужно обновлять саму по себе без мутаций.
И вот тут получается, что агрессивная толпа в том моменте, в котором переходит красные линии правды за собой и становится фанатично слепой, глухой и обусловленной, потому что только так можно "перевесить" тех, кто не делает прививку, вскрывается во-первых на страхе, что она права. И она не права, потому что вариант не один, есть еще вариант проруби, например, или изоляции стариков и т.д. Я сейчас не беру тех, кто спокойно выбрал тренировочный вариант и не травит тех, кто не привился. И во-вторых, что она решает текущую задачу запрещая по сути другим подумать дальше - именно на это направлена агрессия - запугать. И если первый я могу "понять и простить" как говорится, включая даже агрессию, то запрет думать я уже очень субъективно, но очень конкретно не приемлю. Особенно после плотного общения с определенным числом самодуров, эксплуататоров и тупых идиотов, которым "сейчас все", а дальше хоть потоп и дальше таки потоп. Для всех.
Привитые точно так же болеют. Потому что антитела падают. И не привитые тут не при чем. И к индийскому штамму не при чем тоже. Вишенкой в торт - это искусственный вирус и тот, кто его создал и запустил будет мутить новые штаммы до тех пор, пока не снизит количество населения до намеченного. Потому нет смысла пытаться сталкивать со скалы тех, кто не хочет прививаться - в коротком шаге они рискуют, а привитые - нет, если иметь в виду имеющийся вирус в нашей стране. Каждый имеет право выбирать - одни готовы получать помощь в виде постоянно поддерживаемого искусственного иммунитета - вот тут я не в курсе, действительно ли это вредно, уже это сугубо медицинский вопрос. Другие готовы рисковать зная, что риски крайне велики. С учетом всей информации, а точнее - с учетом того, что всей информации ни у кого нет, единого правильного решения для всех тоже нет.
К слову, только начали подходить к объединению против США и глобальным экономическим вопросам, как возник чудовищный раскол и междоусобица. Нужно побеждать того, кто внедрил этот вирус, а не собачится из-за того, что именно делать с ним и его бесконечными, судя по всему, вариациями.
Всех обнимаю и люблю)
Потому мне сначала волной принесло эту информацию, а про ситуацию с прививками в Москве - во вторую очередь.
Что касается прививок, начну с предыстории, некоторые все-таки вспоминают СССР, не смотря на то, что это непопулярно.
Во время СССР прививки делали здоровым людям, а не кому-попало в ТЦ - это раз. И во-вторых - в основном детям, которые в те времена были здоровее нынешних детей, не говоря о нынешних взрослых. На сегодня есть утверждение о том, что уже после 10 класса практически не встречаются полностью здоровые дети, ситуацию со взрослыми можно себе представить.
Я к тому, что СССР и дети в вопросе с ковидом - не аргументы.
Это первый вопрос, который возникает лично у меня при сообщении о любом вакцинировании. При вакцинировании в ТЦ человек сам, без медицины определяет свою готовность к тренировочному уровню заболевания и это немыслимо. Но тут стоит отметить, что оптимистично настроенные и уверовавшие с конкретными противопоказаниями могут получить защиту в то время, как люди с легкими недомоганиями, но скажем, без оптимистичного настроения, могут усугубить свою ситуацию со здоровьем, дав себе нагрузку, которую организм не вывозит или вывозит с большими огрехами. Именно вторые являются как по мне, авторами историй с ухудшениями состояний.
Дальше. У меня как-то была такая история - чем дальше от СССР, тем больше стало появляться родителей-антипрививочников. Одни мои знакомые на Украине пробовали отказаться, но в результате обоих детей забирала скорая. На вопрос молодой мамы, как так, ведь сколько народу отказывалось и ничего, старый врач ответил, что народ отказывался тогда, когда вокруг все дети были привитые и эти времена закончились. Кроме того, мало просто отказаться от искусственного иммунитета - нужно специально и много заниматься естественным, что и делали советские и постсоветские родители при отказе, в отличие от большинства современных.
Ну и банальное - человечество действительно ушло от страшных эпидемий через поголовную вакцинацию.
Исходя из этого, поголовная вакцинация может быть спасением. А откос от вакцинации без последствий для всех возможен только при единичных случаях - раз, и в случаях, когда люди сознательно занялись своим естественным иммунитетом, что я советовала в самом начале пандемии - два. То есть когда не привитый не является потенциальным больным, а значит, потенциальной угрозой для остальных.
Я только с радостью прочитала про медотводы, как тут же про то, что их отменили, потому что "поголовно". Предполагается, что если человек вероятно, не перенесет вакцинацию без последствий, он себя бережет от самого ковида. По ресторанам не шляется, в транспорте соблюдает предосторожности и при малейших признаках укладывается в постель. То есть опасаясь бережет остальных от себя. Но ковид коварен тем, что человек после болезни заражает продолжительное время, а сваливает его достаточно быстро. То есть важен контроль на этапе выхода человека с больничного, но крупных организаций с такими возможностями слишком мало, а в мелких по этому вопросу до сих пор не запаривались. То есть без работы в крупной организации человек просто начинает выходить в социум и заражать, а надеяться на то, что люди сами будут делать тест за тестом и не выходить, пока не получат отрицательный результат - не приходится. Большинство тех, кому приходится это делать, раздражается на то, что приходится сидеть без работы тогда, когда основные симптомы ушли и о заразности говорит только тест. В общем, объективно, на сознательность большого процента населения рассчитывать не приходится. Это возвращает вопрос к решению о поголовной вакцинации.
Если просуммировать факты, получится, что большой процент взрослого населения вероятно имеет риски свалится от ковида и точно так же получить побочные эффекты, но не из-за вакцины, а потому, что принцип действия любой подразумевает реагирование на учебную тревогу. И если организм занят другими проблемами со здоровьем или из-за питания и диагнозов не получает нужное топливо для борьбы, вероятно, он отреагирует на команду "подъем" хреновастенько. Ответ на вопрос, какое из двух зол хуже, очевиден - чем человек попадет на Олимпиаду (заболеет короной) и огребет и заразит остальных, лучше он огребет на тренировке, потому что огребет меньше и не будет представлять угрозы для остальных.
Исходя именно из этой логики, условная толпа или активное меньшинство или подавляющее большинство увидев, что ковид есть, что он убивает, что отсиживания по домам убивают экономику и психику заодно, но не решают ситуацию, а только растягивают ее, приняли единственный вариант, который неоднократно спасал человечество - топить за вакцинацию большинства.
На этом моменте, что касается побочек, которые не ясно, есть или нет, но если есть, можно ответить жестко, потому что медицина сама по себе жесткая штука - если на одной чаше весов жизнь, на другой может быть что угодно, это общеизвестно. Ковид не может войти в норму жизни как грипп, потому нужно что-то делать - либо всем менять питание, образ жизни, становиться на лыжи и нырять в прорубь, либо прививаться.
На этом можно было бы закончить, если бы все было так просто. Во-первых, агрессия большинства. Это фанатизм, а фанатизм сам по себе опасен. В последний раз я видела как фанатичная толпа собиралась всей страной в Европу и подбивала на это окружающих вплоть до устрашения, а пришла по итогу в Африку. Ладно, пока есть плодородный слой еще не совсем Африка, но до песка подсчитали, максимум лет 30, что бы картинка по полной совпадала.
По медицинским показаниям люди должны иметь право на отвод. Прививать таких - это подвергать опасности как раз их жизни, так что медицинский принцип даже самый жесткий тут не работает. Если брать Китай, который смог пресечь распространение, то там был контроль контактов, у нас такое невозможно. Для тех, кто не может прививаться, можно было бы ввести обязательные тесты, например, каждые две недели и сделать их таким же допуском, как и сертификаты. Так же есть анализы на антитела и человек с ними так же должен быть освобожден от прививки.
Агрессия - это страх, это понятно, толпа хочет выжить и ей предлагают метод, который не раз спасал человечество, но эта толпа переходит красные флажки, грубо говоря, сбрасывая больных и старых со скалы и уничтожая элиту. В конце концов, привитый не должен париться, потому что ему ничего не грозит, но тут толпа подхватывает про мутации и вот тут казалось бы загнанная в угол тема выходит в широкое русло.
Вот последняя мутация от индусов, по информации, которую не проверить, но лично я отличия между тем, как болели люди в первую волну и вторую (и не болели летом) и болеют сейчас - вижу, хотя вирус возможно, европейский. Так где толпы под посольствами Индии? Почему не загоняются те свои, которые летят в Турцию? ??? Тем более, что среди сделавших прививку оказались грамотные, которые сдали анализы на антитела до, после, а потом позже и подтвердили с одной стороны, что прививка работает, а с другой, что ее нужно обновлять саму по себе без мутаций.
И вот тут получается, что агрессивная толпа в том моменте, в котором переходит красные линии правды за собой и становится фанатично слепой, глухой и обусловленной, потому что только так можно "перевесить" тех, кто не делает прививку, вскрывается во-первых на страхе, что она права. И она не права, потому что вариант не один, есть еще вариант проруби, например, или изоляции стариков и т.д. Я сейчас не беру тех, кто спокойно выбрал тренировочный вариант и не травит тех, кто не привился. И во-вторых, что она решает текущую задачу запрещая по сути другим подумать дальше - именно на это направлена агрессия - запугать. И если первый я могу "понять и простить" как говорится, включая даже агрессию, то запрет думать я уже очень субъективно, но очень конкретно не приемлю. Особенно после плотного общения с определенным числом самодуров, эксплуататоров и тупых идиотов, которым "сейчас все", а дальше хоть потоп и дальше таки потоп. Для всех.
Привитые точно так же болеют. Потому что антитела падают. И не привитые тут не при чем. И к индийскому штамму не при чем тоже. Вишенкой в торт - это искусственный вирус и тот, кто его создал и запустил будет мутить новые штаммы до тех пор, пока не снизит количество населения до намеченного. Потому нет смысла пытаться сталкивать со скалы тех, кто не хочет прививаться - в коротком шаге они рискуют, а привитые - нет, если иметь в виду имеющийся вирус в нашей стране. Каждый имеет право выбирать - одни готовы получать помощь в виде постоянно поддерживаемого искусственного иммунитета - вот тут я не в курсе, действительно ли это вредно, уже это сугубо медицинский вопрос. Другие готовы рисковать зная, что риски крайне велики. С учетом всей информации, а точнее - с учетом того, что всей информации ни у кого нет, единого правильного решения для всех тоже нет.
К слову, только начали подходить к объединению против США и глобальным экономическим вопросам, как возник чудовищный раскол и междоусобица. Нужно побеждать того, кто внедрил этот вирус, а не собачится из-за того, что именно делать с ним и его бесконечными, судя по всему, вариациями.
Всех обнимаю и люблю)