Акварельные картинки
Пост начинала писать как просто повествовательный - тот сосед, который таки оказался холостяком, решил стать проблемой. Не люблю слово "проблема" потому, что для меня оно означает что-то подвисшее, хлопотное, тягучее, решение чего может быть дороже, чем оно само. Что-то вроде жевательной резинки, прилипшей к джинсам - носить нельзя, так просто не отстирывается, выбросить вещь - не вариант, остается исхитряться как-то с морозилкой, а по сути просто ждать новых вводных.
Сам пост не писался. Потому что это не интересно мне самой, потому что низкая активность в жж, потому что смысл катать о жевачке 10 листов А4 - где она прицепилась, как, какие методы уже применялись и так далее. Мало того, что морока с ней в жизни, так еще и в дневник ее тянуть - не шел текст вообще, в общем. Но.
Во-первых, сосед в контексте - это повтор очень яркой ситуации, которую мне показывали уже с 7 лет - не раз о ней писала - обычная школа, "наш" славянский мальчик норовит ударить портфелем по голове, музыкальная школа - еврейский мальчик отдает свое яблоко и носит мою папку для нот. Вроде бы я все четко увидела, получила ответ, почему мальчики отличаются - национальность, тут же применила его в своем заявлении родителям, мол, замуж только за еврея, но реально этот вывод в свои установки я не вводила. "Вот этих обходить стороной, а вот на этих обратить повышенное внимание" - такую программу я не вырабатывала. И в университете, когда снова было две картинки рядом, я снова вроде бы все поняла, но никаких ориентиров для себя не вывела. Может быть поэтому - по причине того, что уроки внимательно отсматривались, но выводы в реальность не внедрялись - опять это проигрывается передо мной. И это при том, что сейчас у меня на личную жизнь запроса не было от слова "вообще" и я постаралась сосредоточится на работе - "ха!" сказало Мироздание и устроило показательные выступления.
А во-вторых это были уникальные условия. Невероятные. 12 часов еврей полукровка холостяк на работе, 12 часов наша быдло-масса холостяк дома - слишком колоритно, что бы не выписать это в текст, но по сути это все равно учебная тетрадка-конспект.
Почему не выходило вынести урок. Причины две. Первая - у меня изначально твердая уверенность в том, что анкеты - чепуха, есть конкретный человек и никакие общие статистические данные про особенности его национальности, возраста, социального статуса не могут быть точнее и вернее, чем то, что представляет из себя он сам сейчас. Если совсем честно - люди, которые говорят, например: "А кто он? национальность/возраст/род занятий... а ну все ясно" вызывали у меня даже отторжение, потому что это полный и абсолютный бред, утверждать: "Я это знаю" на основании того, что другие знают о других. Применять очень общие выводы о целом народе для попытки понять конкретного человека - это даже не то, что бы глупо, это ставить себе стенку на пути реально его узнать - это ограниченность, которая отталкивает. По-крайней мере, меня. То есть я не могла на основании данных о национальности ни отсекать одних представителей, ни оказывать особое расположение другим, потому что меня не устраивали основы для такого разделения.
Вторая - по моему мнению, ни один человек не имеет права отбраковывать другого, даже родитель ребенка. Даже если человек ведет себя как последняя скотина, как мразь и подонок, никто не имеет права лишать его человеческого права на шанс. Но я так чувствовала, а до конца поняла только сейчас, почему именно осуждение и попытка определить кого-то иначе, чем "это человек, он имеет шанс, ну, значит не я, значит не со мной", оценить с тем, что бы себя вытащить, что бы запретить себе вваливать туда ресурс под каким-то предлогом - не являются реальным способом пройти мимо и пойти дальше. Тут вообще можно шарахнуть "он быдло" в него, а отдачу получить в свое плечо, потому что "незнание законов Мироздания не освобождает от ответственности за их нарушение". Ну то есть как - на эмоциях и в сердцах можно, что бы вырваться, но нужно при этом понимать, что это не выход.
При этом, мои же славянские порядочные и воспитанные друзья юности удачно женились только после первого развода и после 10 лет переживаний по этому поводу - то есть после конкретных ударов и депрессий в этой сфере и их счастливые семьи сейчас - это результат работы над собой, конкретно - демонтажа того отношения к женщине, которое было дано им на автопилоте, на автомате, изначально с рождением. Только потеряв семьи, полноценный доступ к детям, квартиры и машины, разожравшись в депрессиях они смогли раскаяться, сбросить коросту неприступности и пустого мужского якобы авторитаризма, открыть сердца и впустить туда своих женщин. Но именно они доказывают, что воспитание в семье может быть важнее национальности - без условий семьи в их случаях вполне могло быть 100% скотство - в Сети полно примеров, когда жен с детьми оставляют без жилья и средств к существованию. И второе, самое важное - они смогли. Они смогли по сути отнестись к женщине, как к ценности, что евреям и некоторым другим национальностям дается сразу с кровью, например. То есть "шанс" и право на него - не теория, люди меняются в обе стороны от того, что им дано изначально.
Но вернусь к себе и своим урокам, хотя я даже уже в блоге натерла тематический мозоль со своими: "Не можешь справиться со скотиной - не суйся в загон" - как видите, понятого мной по мнению Мироздания было недостаточно, хотя пОнято намного больше, чем написано, например, про важность воспитания девочки и про положение женщин в мире - вихри были ого-го, но об этом писать не мне и все это важно в прикладном варианте - для родителей, а тут хоть бы со своими заданиями разобраться.
Итак, повторюсь - в этот раз я была слишком плотно к обоим типам мужчин одновременно - плотнее вот просто некуда, потому что сосед по коммуналке, а не по лестничной площадке, а шеф в круглосуточных чатах, а не только формально - раз и я была сосредоточена на работе и такого замеса ничего не предвещало. Не понимаю, почему понятие "незамутненное" носит отрицательный характер, потому что прозрачность - это даже современная бизнес-тенденция, не говоря о психологии, я оставалась "незамутненной" и это позволило увидеть мне то, что я не раз проходила, но только сейчас смогла препарировать как лягушку на уроке биологии.
Первой на себе я стала вывозить стратегию соседа: "А дам-ка я ей по голове портфелем". Он сел на карантин в первый же день, я в это время наоборот, была уже на работе, мне выдали маски и справку, потому мне было вообще ни до чего. Но через неделю мне прилетело: "А в Европе все по домам бухают и трах...ся, а давай и мы тоже". Я сразу замечу, что до этого момента между нами была только обезличенная вежливость, мы вообще на общей территории виделись несколько раз мельком, так как он поздно приходил и долго спал и потому мы не пересекались нигде и никак. Никаких предпосылок для такого поворота не было вообще.
Что касается меня, когда я впервые его увидела - импозантный зрелый мужчина, приятный в общении, как дальше выяснилось - вообще беспроблемный в быту - я почему-то в первые же две секунды сказала себе "нет". Я не формулировала почему. Он такой - человек-праздник, и человек-оркестр, но он - Самохвалов и это как-то сразу было понятно. Сейчас я напишу - он слабый. Я не осуждаю, а описываю - все проблемы именно от таких, потому что они способны на подлость, низость, не держат удары, но подчеркиваю, что это я пишу опосля. В тот момент брошенной фразы я его оправдала, так как видела, что очень многие мужчины намного более болезненно переносят всю эту историю с вирусом и было ясно и по голосу и по виду, что он сказал это на истерии. Я это отметила и прошла мимо в надежде, что это был просто такой вот вырвавшийся из-под контроля выпад, но сейчас в тексте хочу задержаться - "истерика". Поэтому нужно срочно протянуть руку и схватить незанятую соседку. Я не хотела писать этот текст, что бы снова и снова не переживать отвращение, которое в процессе происходящего собиралось медленно, но сейчас стало однозначным. Он по сути как ребенок, истошно возопил в пространство в ожидании, что сейчас нарисуется мамочка, которая поменяет памперс, успокоит и даст сиську, "арфы нет - держите бубен" - мамы нет, сойдет любой носитель сисек. В общем, это типичный, типичнейший представитель такого типа людей, которые в форс-мажорных обстоятельствах впадают в панику и начинают вредить другим - топить спасателя, если тонут сами, расталкивать женщин и детей, продираясь к лодке, переворачивают эту лодку и сами не спасаются и другим не дают. Возможно, именно это я считала при первой встрече, после которой сказала себе "нет".
На этом сосед не остановился - дальше последовали сообщения, в которых он пытался продвинуть озвученную идею через попытки манипулировать и шантажировать именно как маменькин сынок реально капризничая. Все мои ресурсы варились на работе и мне было не до него. Но послать его в чате при том, что оставалась общая территория было бы глупо. Ажиотаж в нем нарастал, я оставалась непоколебимой и в конечном итоге он меня оскорбил, позже я пойму, что слово, которое он сказал мне, очень подходит ему самому. Я предположила, что он выпил и оказалась права - на следующий день он раскрылся, сказал, что переживает из-за дел, что выпил и по психологическим законам все это означало, что наступила развязка и что он сдулся. Но он не извинился. И оказался быком, который продолжил переть, наперекор всем психологическим законам. Сообщения возобновились, но он стал менять крючки и наживки - то писал, что скоро получит много денег, то что уедет далеко и заберет меня, а кошку мы куда-то отдадим - это важно. Потому что при всем том, что он просто пер, просто на незамужнюю, просто иногда под алкоголем, при том, что мою кошку не слышно и видно у двери редко, он о ней подумал и придумал ее отдать. Вот это реально мужчина-сука, потому что у меня на этом его сообщении глаза были как блюдца. Сначала я списала ему выпад потому, что "вирус и мужчины". Потом - на алкоголь. После серии сообщений и на кошке я поняла, что у него реальные проблемы с психикой и что они были и до пандемии - он реально не видит берегов и самое стремное - он пишет сообщение и тут же в тупую не признает, что он написал. Я один раз попробовала ответить ему с тем, что бы указать ему на то, что он бредит и он ушел в настолько тупой отказ, при чем, агрессивный, что стало ясно, что пытаться прекратить это обращаясь к нему как к человеку - бессмысленно. В реальности он продолжал вести себя как "душка" и обезличено вежливо, потому проблема для меня оставалась все-таки на уровне комаров и мух, хотя конечно, все это было неприятно.
Фух, у меня вышло выписать фактаж - очень и очень не хотелось писать о нем. Факты - не интересны, это так, для понимания картины, а вот что видела и понимала в это время я - это важно.
Понимание первое. Когда мужчина так себя ведет или применяет такую стратегию или совершает такие поступки, пишет такие слова и так далее, возникает очень большой соблазн констатировать тот факт, что он быдло. Эта констатация не является реальным выходом из ситуации ни для заинтересованной женщины, ни для человека, у которого в общем жилье появилась проблема без ничего личного. Потому что что это значит? "Такой попался мне" "Проблема у меня" "Я выбрала (если это ухажер) вот такого вот" - это и есть та отдача, которая долбанет по плечу констатирующей.
Растождествление самого мужчины и того, как он себя ведет, дает совершенно, совершенно другой расклад. И становится видно, что это манипуляция. Он не бросается в озеро сам, он корчит из себя рыбака, который оставаясь на берегу, закидывает в таких сценариях уже не просто наживку в виде своей импозантности и быть может даже очаровательности и приятности - он начинает глушить тротиловыми шашками. И пузом к верху предлагается всплывать девушке, а он на берегу и даже не обляпался - он в этом не участвует никакими своими активами - ни головой, ни душой, ни сердцем. Он просто что-то закинул - все, для него точка. В данном случае - свой психологический подгузник. И если оставаться достаточно холодной и равнодушной, это вдруг, становится очевидным. Когда я была заинтересована и питала надежды, я сама ловила этот "тротил" и он у меня же и конечно, я уже не видела ситуацию объективно.
Вот я не четко отрисовала разницу. Мужчина ведет себя как скот, но назвать его скотиной - это купиться на провокацию. Остаться холодной - это смочь увидеть, что это брошенная им же провокация. То есть тут нужно удержать свое внимание на том, что поскольку эта особь не ссыт по углам и ест все-таки при помощи рук, хотя быть может, без вилки и ножа - это все равно человек, в плюс к этому вот тут и тут он мог быть приятным, очаровательным и привлекательным. И что он зачем-то хорошее выключил, а плохое включил. На этом моменте я почувствовала себя женщиной 80 уровня. Потому что я не купилась. Потому что даже те, кто выходил из таких ситуаций под предлогами: "Да он скот" или "У него воспитание, он не там родился" урока не усвоили - все эти констатации снимают с него всякую ответственность и это одна из задач, которую выполняет такая манипуляция. И она сработала в его пользу - женщина тут и с тротилом руках и упала в осуждение или пошла рыться в его личном белье в попытках переложить ответственность с него самого на место рождения, например, а это то, чего он и добивался - оп, и он не виноват, а девушка как ты вот ни крути - в негативе. Высший пилотаж - это когда его манипуляция не срабатывает и девушка четко разделяет мужчину и то, что он ей предлагает. Потому что все это было предложение и не нужно спешить слепливать его самого с тем, что он пытается всучить.
Понимание второе. Вслед за первой ловушкой тут же следует вторая. "Все это - мне. Вот это вот все - это специально для меня" - это "попала", если так подумала. А если еще и видела его в других ситуациях, в которых он с другими был приятным и душкой или даже с этой же женщиной на начальных этапах, у такой провокации 100% шансов реализоваться - почему провокация? Потому что это мощнейший удар по внутренней уверенности женщины или девушки, по ее чувствам, если есть, по тому, что называют "самооценкой". Тут очень сложно, особенно, если есть интерес как к мужчине, не вступить в это дерьмо в резонанс с такой подачей. Не вступить и продолжить на это смотреть, на явление вроде дождя - дождь не идет специально ни для кого, он просто идет. Так и мужчина - жил, гадил, клал кучи - не обязательно в них вступать через одну-единственную мысль и даже не мысль, а принятие. "Принятие" всего этого в свой адрес. То есть во втором шаге, не слепливая то, что он пытается дать с ним самим, не нужно это слепливать с собой.
Тут отмечу, что я сама не приемлю обычные ритуалы - срезанные цветы, фальшивая романтика - это все не по мне. Но я так же понимаю, что выяснить сразу же про любовь к походам - это через чур и идти в них с незнакомцем - тоже. Но тогда авантюристы придумывают что-то оригинальное, а не негативное. Это же на первый взгляд полный бред, вваливать девушке что-то оскорбительное, унизительное, неуважительное и так далее с целью якобы иметь с ней отношения. Но не была бы Эво так популярна, если бы все больше мужчин к этому не прибегало и успешно, судя по количеству девушек, у которых на Эво спрос. Самое главное - театр или поход - это не важно, потому что все это декорации, важно содержание на уровне того, что называется химией, флюидами или энергетикой и с такими мужчинами всего этого нет. Меня сбивало еще с толку то, что у таких мужчин есть их энергия - их со старта за вампиров и людоедов никак не принять, но только сейчас я поняла, что у рыбака тоже есть черви - жирные и много и им есть что насадить на крючок, но вот жрать им самим при этом нечего. От моего соседа ни до всего этого не после я не чувствовала ровным счетом ничего - вакуум, мертвое пространство Космоса, в котором гибнет все живое. А в данном случае - это полностью его инициатива на 100% - инициатива "ударить по голове портфелем" и продолжать лупить тупо и упорото и эти действия вообще несовместимы с заявляемыми целями, потому что они являются не более чем предлогом привлечь внимание.
Внимание. Вот из-за чего весь сыр бор, тут нужно читать не про то, что одни с Венеры, а другие с Марса, а "Мужчины воруют женские паруса", но вот об этом я уже писала. Когда я поняла, что речь даже не о том, что бы втащить меня в койку (от соседа ноль, просто ноль чего-либо такого, хотя на словах "уламывал"), а о ресурсе, я поняла логику, которой как по мне не было и это тоже сбивало с толку - как можно заявлять, что хочешь иметь что-то с девушкой, если унижаешь ее, например? Если понять, что ему нужно внимание (опять-таки, не слепливать все), то все сообщения и слова соседа - это самый короткий и самый эффективный способ получить желаемое. На самом деле. Никакие цветы, театры и походы мира не способны спровоцировать девушку вваливать столько своих ресурсов в мужчину, как когда он ведет себя как подонок, как мразь и как скот.
Почему же девушки и женщины залипают? А почему люди заболевают?))) В такой стратегии уничтожителей есть такой же фокус, как у вирусов и бактерий. Если мужчина как скот ведет себя со старта, его посылают - именно поэтому им особенно хорошо приходится работать над "наживкой" или той внешней саморекламой, которая видна сразу. (Сейчас может оказаться так, что во внешне злом и раздраженном мужчине наоборот, окажутся живыми сердце и душа, как было например, с врачом))). Дело в том, что мужчина проходит первый барьер - почему тут женщины в браке не могут понять девушек не в браке, мол, чего сразу не послала. Потому что сразу девушка решает продолжать или нет общение по поверхностным признакам и если он очаровательный и приятный и так далее, появляется первое "да" и оно по факту есть открытием главных ворот. При этом, она всего лишь согласилась продолжить знакомство и этап узнавания. И вот в этот момент мужчина неожиданно, внезапно, резко, непредсказуемо вбрасывает какую-то дичь и по факту "выламывает двери в дом". Читаем выше - вероятнее всего жертва возопит "скот!" даже если будет до последнего пытаться удержаться от осуждения и искать оправдания понимая подспудно, что через это она не выйдет из ситуации. А дальше вторая "мина" - "это он так ко мне и со мной?" и как ни крути, уже виновата, да это колодец просто, по сложности того, как из этого всего выбраться. Тут что бы отсечь такого сразу, нужно иметь уровень сенсетивности даже более высокий чем у меня (это уже профи), либо сохранять спокойствие и это причина, по которой все подруги в один голос могут сказать: "Беги", а жертва ответит: "Он не женат, он приятный, он заявляет что хочет то и то - почему бежать?", и если не удалось отбить сразу, то вытащить потом из манипуляций практически нереально - только через те два домкрата, которые я нашла будучи не просто равнодушной, не говоря себе "да" даже на уровне планов и даже сказав себе жесткое "нет".
Еще раз - человек, который едет в горы покататься на лыжах, не едет с тем, что бы промерзнуть и заболеть. Но может случится так, что сломается подъемник и все застрянут и человек простынет - винить его в этом: "А на фига вообще совался в горы" - это отказывать ему в праве вообще пытаться, по аллегории, создать отношения - это всегда риски. То есть это не уровень подруги, это уровень злорадного злопыхателя - это так, один из нюансов всей истории, по ходу которой выясняется "кто есть кто" рядом с тобой.
Кстати, у этих мужчин есть еще признак - я впервые позволила себе отстраненный эксперимент и ответила на один вопрос о своих успехах, хотя уже знала, что с такими нужно прибедняться - девушки ничтожеств должны быть под плинтусом или их туда будут забивать. И да - его порвало на злобу в конец и пришлось его таки заблокировать в приложении. Любой нормальный человек достижения и плюсы партнера будет рассматривать со знаком "+", потому что это же партнер и круто, что у него то и это хорошо. И когда у друга хорошо - круто. И когда у незнакомца хорошо круто. А тут еще и есть логика, по которой в паре все становится общим и достижения партнера приносят бонусы в общую копилку. А еще есть тип нормальных мужчин, которые с особым удовольствием так гордятся чем-то в женщине, как-будто это вообще их лично. Только не скоты и быдло - этих крутит, для них это провокация умножить на десять методы по забиванию женщины под плинтус и в социуме на самом деле, очень много примеров, когда женщине приходится врать прибедняясь, что бы не вызвать на себя агрессию такого самца, блин, мужика. Для меня это дичь, но вот так.
Главный вопрос - я начинала со славян - "гнетить" - вот что начал делать мой сосед при мысли, что у него не занятая соседка рядом живет. Это то, что принято было делать у славян - да, заставить женщину плакать, да, распустить ее ресурсы, что бы разошлись в атмосферу - в норме доведенная женщина открывается, становится беззащитной и... мужик видит, что она не мужик. Что ли. Потому что это было в древние времена все, но тут я прочитала великолепное от противоположного пола в комментариях про детей: "Раньше по 15 рожали, что бы 10 выжили и землю обрабатывать помогали, внушали слушаться родителей, били ремнем - а что еще могли и прогресс - это когда придумали трактор и вас обучили им пользоваться - а ваши родители учились где-то иначе воспитывать детей, чем 100 лет назад и раньше?" - я когда-то тоже писала, что люди учатся буквально всему - и писать и считать и своей профессии и только общаться друг с другом и воспитывать - увы, я не имею в виду тех, кто читает современные выкладки все-таки по обеим темам. В этом ответ - в славянине на автопилоте всплывает "гнетить". Все, это старт, а получит он ресурс или все-таки временный брак - это вопрос второй. А если я не 100% славянка?))) Получается, что ничего не получается. Потому что да, с такими мужчинами можно управиться, но опять же - может быть так, что желающих не нашлось даже среди славянок. А именно в этом индивиде почему-то в отношениях играет кровь именно предков-крестьян именно того периода - вот и все.
И параллельно я вижу, что если у мужчины в крови есть хоть что-то не славянское, в нем есть отношение к женщине, как к ценности - это часто бессознательный уровень, который человеком не контролируется. А и кстати - часть россиян смешана с народами Сибири, которые к тому же были охотниками и во время крепостного права, так что настоящие четкие краткие и сильные славянские мужики есть, но это не о них пост, к сожалению.
В какой-то момент, к своему ужасу, я, которая всегда отрицала анкетные данные, вдруг, решила посмотреть на череп соседа - это жесть, но сам довел. Я просто подумала, что такие затемнения разума я видела только у обладателей не дотягивающих до нормы объемов - и да. У него голова небольшая, а в сравнении с телом ее почти и нет - даже где-то американский тип. Хотя одни ученые пишут, что размер не имеет значения))), другие объясняют каждую выпуклость головы и если вот выпуклостей нет, то тогда что? Это конечно, шутка - есть много выдающихся людей, с небольшой головой, но очевидно, что они тренировали то, что внутри нее, в отличие от соседа. Большая часть его слов и действий - бессознательна и он действительно не может нести за них ответственность, но это не повод ее хватать, если он мало того, что пытается ее целенаправленно скинуть, так еще блин, и обменять на женский ресурс - фу блин, это все омерзительно конечно. И еще я думала и не в первый в жизни раз о том, что чадра - это не средство ограничения, а средство защиты. В первую очередь от похотливых взглядов мужчин, после которых хочется помыться, они как липкие какие-то - это у соседа в виду отсутствия реальных флюидов и его внимания, в какой-то момент включилась какая-то своя трансляция и это была просто жесть, мне кажется, что пьянь к проводницам лезет, если лезет, с меньшей низостью и хоть с каким-то запалом кроме похоти. Фу, я поэтому тоже не хотела писать - отвращение, отвращение, отвращение.
Что было в это время на работе? Все наоборот. На собеседовании мне сообщили о непосредственной важности шефа непосредственной - мол, хороший и все такое, только сразу же выдали телефон с чатами, а он там лично каждому такое мордовозюканье по полу устраивал, такие моральные избиения с утра до ночи, такие тыканья во все и с постоянным матом, что когда я его увидела лично, то все усилия направила на то, что бы слиться со стенкой и стать невидимкой.
Но не тут-то было. С другой стороны я могу поделить всех мужчин на два других условных типа, первому нужны - короткие юбки, крашенные волосы, ногти, каблуки, губы иначе заставят плакать, что бы как будто бы убедится, что ты слабый пол и что ты подчинилась - первые - это условные "быдло" и слепые самодуры, но это лечится жизнью, если не запущенные случаи. А вторые увидят тебя и выхватят взглядом в самой яркой толпе, на дискотеке, в кроссовках, без косметики - я не знаю почему и как, но такие видят. Сразу, вопреки тому, что я никогда не привлекала внимание специально. У них будто есть внутренний компас и наоборот - на девушку, которая специально привлекает внимание и по сути ведет себя как самец (вспомните селезней и уток и прочих), лезет в глаза сама, такие смотрят ровно как на то, что им показывают - товар на продаже. У них обычно, нет проблем с покупкой - такие и в бизнесе успешны и вообще умны, просто не интересно. Ну и вот шеф был из вторых вторых плюс еврейская кровь и генетическое высокое что ли, отношение к женщине.
Он был в привычной рабочей текучке, то есть дрался каждый день как лев, но заметил меня и это было... ну это как появление виртуального мира на двоих, когда все перестает существовать и звуки замолкают. С каждым днем, как по волшебству, в чатах становилось все меньше выволочек и матов, а при встречах шеф становился все более робким, хотя изначально я подумала что он остался избалованным ребенком, но все-таки воспитанным, пытающимся вызвать симпатию и кстати, он начал меня покорять именно бизнес-реакциями на тот же карантин - я испытала то, что должна в норме испытывать женщина - восхищение. В ответ на действия мужчины. Постепенно стали появляться его обращения. "Спасибо" и "пожалуйста". Я понимала, что происходит волшебство, но опять-таки, была занята работой. Я не опишу тут всех мелочей, просто в какой-то момент я поняла две вещи. Он заметил мое внимание и решил добиться того, что бы оно носило знак "плюс" и я не смотрела на него как на урода, который возюкает в чатах персонал. И второе - он начал уделять мне свое внимание и это было похоже на кокон. Он как-будто поддул мне тепла вокруг меня и я с этим ощущением какое-то время и засыпала и просыпалась.
С ним ничего не могло быть - такие мужчины никогда не бывают одни и хоть он не был женат, его схема конечно, не предполагала отношений и привычки его было не изменить так быстро и просто, как он стал на глазах меняться на работе, на самом деле, это не я его меняла, просто он сбрасывал то, что наработал пока делал бизнес и поступило то, какой он есть на самом деле... Но он стал реально перевоплощаться именно от осознания того, что есть я и я все знаю и вижу. И это его бессознательная реакция - вот о чем я толкую. Я была одна и та же, в одно и то же время, я была одинаковой, а у обоих мужчин явно недостаток отцов виден(и это факты), но один просто на глазах начинает превращаться в реального принца и джентльмена и очень и очень высокого уровня мужчину, с которым вот можно запросто представить себя рядом, и что бы под руку и... ну он классный и это вообще другой образ, чем был в начале. А второй отбрасывает фиговый листик внешних приличий и мало того, что начинает вести себя как свинья с корытом, так еще и прошла серия мелких бабских подлостей и пакостей, тьфу, блин. В общем, я уволилась по ряду причин и эта ситуация завершилась на такой вот ноте, с шефом, имею в виду, но что я поняла.
Все это проигралось опять, потому что я не отошла от последних травм, увы. Что там мои друзья с их десятилетиями - раньше круто ошибешься - раньше все исправишь, так получается. И что там про то, что мальчиков воспитывать легче - если ребенка не любить, то ни с каким легко не будет, вот шефа мама явно любила, а соседу мать явно врала, не суть. Эти параллельные ситуации показали, что я вообще не при чем. От меня вообще ничего не зависит. Девушку буквально просто показывают без даже особого сопровождения информацией и все - в мужчине само все запускается. Да, тоньше, да, Восток блин, он есть и всегда был, я не славянская бабища и одни считывают, что легкая добыча, а другие - что нужно беречь даже на уровне того, что я вижу в чатах. Вот и все. Это должно меня как-то излечить, помочь выгнуть деформацию, но не выходит пока.
А через полчаса я поняла, что только я виновата в том, что дала допуск. И тут "инстинкт размножения сильнее, чем самосохранения" - я уже писала - все могло быть то же самое, просто не нужно было так впечатываться. Тут могло спасти отнесение персонажей к определенному типажу, с которым нужно было бы осторожнее и как мои друзья учились сердца открывать мне нужно было знать, с кем нужно уметь закрывать и не пропускать весь этот "тротил" и глушилово, но что поделаешь - тут все-таки слегка к воспитанию вопросы есть тоже, но.
Настоящий мужчина видит истинную сущность и с нормальным все развивается по нормальному сценарию. Лишнего на себя тоже брать не нужно, особенно, если это тротил или что похуже.
Всех обнимаю и люблю.
Сам пост не писался. Потому что это не интересно мне самой, потому что низкая активность в жж, потому что смысл катать о жевачке 10 листов А4 - где она прицепилась, как, какие методы уже применялись и так далее. Мало того, что морока с ней в жизни, так еще и в дневник ее тянуть - не шел текст вообще, в общем. Но.
Во-первых, сосед в контексте - это повтор очень яркой ситуации, которую мне показывали уже с 7 лет - не раз о ней писала - обычная школа, "наш" славянский мальчик норовит ударить портфелем по голове, музыкальная школа - еврейский мальчик отдает свое яблоко и носит мою папку для нот. Вроде бы я все четко увидела, получила ответ, почему мальчики отличаются - национальность, тут же применила его в своем заявлении родителям, мол, замуж только за еврея, но реально этот вывод в свои установки я не вводила. "Вот этих обходить стороной, а вот на этих обратить повышенное внимание" - такую программу я не вырабатывала. И в университете, когда снова было две картинки рядом, я снова вроде бы все поняла, но никаких ориентиров для себя не вывела. Может быть поэтому - по причине того, что уроки внимательно отсматривались, но выводы в реальность не внедрялись - опять это проигрывается передо мной. И это при том, что сейчас у меня на личную жизнь запроса не было от слова "вообще" и я постаралась сосредоточится на работе - "ха!" сказало Мироздание и устроило показательные выступления.
А во-вторых это были уникальные условия. Невероятные. 12 часов еврей полукровка холостяк на работе, 12 часов наша быдло-масса холостяк дома - слишком колоритно, что бы не выписать это в текст, но по сути это все равно учебная тетрадка-конспект.
Почему не выходило вынести урок. Причины две. Первая - у меня изначально твердая уверенность в том, что анкеты - чепуха, есть конкретный человек и никакие общие статистические данные про особенности его национальности, возраста, социального статуса не могут быть точнее и вернее, чем то, что представляет из себя он сам сейчас. Если совсем честно - люди, которые говорят, например: "А кто он? национальность/возраст/род занятий... а ну все ясно" вызывали у меня даже отторжение, потому что это полный и абсолютный бред, утверждать: "Я это знаю" на основании того, что другие знают о других. Применять очень общие выводы о целом народе для попытки понять конкретного человека - это даже не то, что бы глупо, это ставить себе стенку на пути реально его узнать - это ограниченность, которая отталкивает. По-крайней мере, меня. То есть я не могла на основании данных о национальности ни отсекать одних представителей, ни оказывать особое расположение другим, потому что меня не устраивали основы для такого разделения.
Вторая - по моему мнению, ни один человек не имеет права отбраковывать другого, даже родитель ребенка. Даже если человек ведет себя как последняя скотина, как мразь и подонок, никто не имеет права лишать его человеческого права на шанс. Но я так чувствовала, а до конца поняла только сейчас, почему именно осуждение и попытка определить кого-то иначе, чем "это человек, он имеет шанс, ну, значит не я, значит не со мной", оценить с тем, что бы себя вытащить, что бы запретить себе вваливать туда ресурс под каким-то предлогом - не являются реальным способом пройти мимо и пойти дальше. Тут вообще можно шарахнуть "он быдло" в него, а отдачу получить в свое плечо, потому что "незнание законов Мироздания не освобождает от ответственности за их нарушение". Ну то есть как - на эмоциях и в сердцах можно, что бы вырваться, но нужно при этом понимать, что это не выход.
При этом, мои же славянские порядочные и воспитанные друзья юности удачно женились только после первого развода и после 10 лет переживаний по этому поводу - то есть после конкретных ударов и депрессий в этой сфере и их счастливые семьи сейчас - это результат работы над собой, конкретно - демонтажа того отношения к женщине, которое было дано им на автопилоте, на автомате, изначально с рождением. Только потеряв семьи, полноценный доступ к детям, квартиры и машины, разожравшись в депрессиях они смогли раскаяться, сбросить коросту неприступности и пустого мужского якобы авторитаризма, открыть сердца и впустить туда своих женщин. Но именно они доказывают, что воспитание в семье может быть важнее национальности - без условий семьи в их случаях вполне могло быть 100% скотство - в Сети полно примеров, когда жен с детьми оставляют без жилья и средств к существованию. И второе, самое важное - они смогли. Они смогли по сути отнестись к женщине, как к ценности, что евреям и некоторым другим национальностям дается сразу с кровью, например. То есть "шанс" и право на него - не теория, люди меняются в обе стороны от того, что им дано изначально.
Но вернусь к себе и своим урокам, хотя я даже уже в блоге натерла тематический мозоль со своими: "Не можешь справиться со скотиной - не суйся в загон" - как видите, понятого мной по мнению Мироздания было недостаточно, хотя пОнято намного больше, чем написано, например, про важность воспитания девочки и про положение женщин в мире - вихри были ого-го, но об этом писать не мне и все это важно в прикладном варианте - для родителей, а тут хоть бы со своими заданиями разобраться.
Итак, повторюсь - в этот раз я была слишком плотно к обоим типам мужчин одновременно - плотнее вот просто некуда, потому что сосед по коммуналке, а не по лестничной площадке, а шеф в круглосуточных чатах, а не только формально - раз и я была сосредоточена на работе и такого замеса ничего не предвещало. Не понимаю, почему понятие "незамутненное" носит отрицательный характер, потому что прозрачность - это даже современная бизнес-тенденция, не говоря о психологии, я оставалась "незамутненной" и это позволило увидеть мне то, что я не раз проходила, но только сейчас смогла препарировать как лягушку на уроке биологии.
Первой на себе я стала вывозить стратегию соседа: "А дам-ка я ей по голове портфелем". Он сел на карантин в первый же день, я в это время наоборот, была уже на работе, мне выдали маски и справку, потому мне было вообще ни до чего. Но через неделю мне прилетело: "А в Европе все по домам бухают и трах...ся, а давай и мы тоже". Я сразу замечу, что до этого момента между нами была только обезличенная вежливость, мы вообще на общей территории виделись несколько раз мельком, так как он поздно приходил и долго спал и потому мы не пересекались нигде и никак. Никаких предпосылок для такого поворота не было вообще.
Что касается меня, когда я впервые его увидела - импозантный зрелый мужчина, приятный в общении, как дальше выяснилось - вообще беспроблемный в быту - я почему-то в первые же две секунды сказала себе "нет". Я не формулировала почему. Он такой - человек-праздник, и человек-оркестр, но он - Самохвалов и это как-то сразу было понятно. Сейчас я напишу - он слабый. Я не осуждаю, а описываю - все проблемы именно от таких, потому что они способны на подлость, низость, не держат удары, но подчеркиваю, что это я пишу опосля. В тот момент брошенной фразы я его оправдала, так как видела, что очень многие мужчины намного более болезненно переносят всю эту историю с вирусом и было ясно и по голосу и по виду, что он сказал это на истерии. Я это отметила и прошла мимо в надежде, что это был просто такой вот вырвавшийся из-под контроля выпад, но сейчас в тексте хочу задержаться - "истерика". Поэтому нужно срочно протянуть руку и схватить незанятую соседку. Я не хотела писать этот текст, что бы снова и снова не переживать отвращение, которое в процессе происходящего собиралось медленно, но сейчас стало однозначным. Он по сути как ребенок, истошно возопил в пространство в ожидании, что сейчас нарисуется мамочка, которая поменяет памперс, успокоит и даст сиську, "арфы нет - держите бубен" - мамы нет, сойдет любой носитель сисек. В общем, это типичный, типичнейший представитель такого типа людей, которые в форс-мажорных обстоятельствах впадают в панику и начинают вредить другим - топить спасателя, если тонут сами, расталкивать женщин и детей, продираясь к лодке, переворачивают эту лодку и сами не спасаются и другим не дают. Возможно, именно это я считала при первой встрече, после которой сказала себе "нет".
На этом сосед не остановился - дальше последовали сообщения, в которых он пытался продвинуть озвученную идею через попытки манипулировать и шантажировать именно как маменькин сынок реально капризничая. Все мои ресурсы варились на работе и мне было не до него. Но послать его в чате при том, что оставалась общая территория было бы глупо. Ажиотаж в нем нарастал, я оставалась непоколебимой и в конечном итоге он меня оскорбил, позже я пойму, что слово, которое он сказал мне, очень подходит ему самому. Я предположила, что он выпил и оказалась права - на следующий день он раскрылся, сказал, что переживает из-за дел, что выпил и по психологическим законам все это означало, что наступила развязка и что он сдулся. Но он не извинился. И оказался быком, который продолжил переть, наперекор всем психологическим законам. Сообщения возобновились, но он стал менять крючки и наживки - то писал, что скоро получит много денег, то что уедет далеко и заберет меня, а кошку мы куда-то отдадим - это важно. Потому что при всем том, что он просто пер, просто на незамужнюю, просто иногда под алкоголем, при том, что мою кошку не слышно и видно у двери редко, он о ней подумал и придумал ее отдать. Вот это реально мужчина-сука, потому что у меня на этом его сообщении глаза были как блюдца. Сначала я списала ему выпад потому, что "вирус и мужчины". Потом - на алкоголь. После серии сообщений и на кошке я поняла, что у него реальные проблемы с психикой и что они были и до пандемии - он реально не видит берегов и самое стремное - он пишет сообщение и тут же в тупую не признает, что он написал. Я один раз попробовала ответить ему с тем, что бы указать ему на то, что он бредит и он ушел в настолько тупой отказ, при чем, агрессивный, что стало ясно, что пытаться прекратить это обращаясь к нему как к человеку - бессмысленно. В реальности он продолжал вести себя как "душка" и обезличено вежливо, потому проблема для меня оставалась все-таки на уровне комаров и мух, хотя конечно, все это было неприятно.
Фух, у меня вышло выписать фактаж - очень и очень не хотелось писать о нем. Факты - не интересны, это так, для понимания картины, а вот что видела и понимала в это время я - это важно.
Понимание первое. Когда мужчина так себя ведет или применяет такую стратегию или совершает такие поступки, пишет такие слова и так далее, возникает очень большой соблазн констатировать тот факт, что он быдло. Эта констатация не является реальным выходом из ситуации ни для заинтересованной женщины, ни для человека, у которого в общем жилье появилась проблема без ничего личного. Потому что что это значит? "Такой попался мне" "Проблема у меня" "Я выбрала (если это ухажер) вот такого вот" - это и есть та отдача, которая долбанет по плечу констатирующей.
Растождествление самого мужчины и того, как он себя ведет, дает совершенно, совершенно другой расклад. И становится видно, что это манипуляция. Он не бросается в озеро сам, он корчит из себя рыбака, который оставаясь на берегу, закидывает в таких сценариях уже не просто наживку в виде своей импозантности и быть может даже очаровательности и приятности - он начинает глушить тротиловыми шашками. И пузом к верху предлагается всплывать девушке, а он на берегу и даже не обляпался - он в этом не участвует никакими своими активами - ни головой, ни душой, ни сердцем. Он просто что-то закинул - все, для него точка. В данном случае - свой психологический подгузник. И если оставаться достаточно холодной и равнодушной, это вдруг, становится очевидным. Когда я была заинтересована и питала надежды, я сама ловила этот "тротил" и он у меня же и конечно, я уже не видела ситуацию объективно.
Вот я не четко отрисовала разницу. Мужчина ведет себя как скот, но назвать его скотиной - это купиться на провокацию. Остаться холодной - это смочь увидеть, что это брошенная им же провокация. То есть тут нужно удержать свое внимание на том, что поскольку эта особь не ссыт по углам и ест все-таки при помощи рук, хотя быть может, без вилки и ножа - это все равно человек, в плюс к этому вот тут и тут он мог быть приятным, очаровательным и привлекательным. И что он зачем-то хорошее выключил, а плохое включил. На этом моменте я почувствовала себя женщиной 80 уровня. Потому что я не купилась. Потому что даже те, кто выходил из таких ситуаций под предлогами: "Да он скот" или "У него воспитание, он не там родился" урока не усвоили - все эти констатации снимают с него всякую ответственность и это одна из задач, которую выполняет такая манипуляция. И она сработала в его пользу - женщина тут и с тротилом руках и упала в осуждение или пошла рыться в его личном белье в попытках переложить ответственность с него самого на место рождения, например, а это то, чего он и добивался - оп, и он не виноват, а девушка как ты вот ни крути - в негативе. Высший пилотаж - это когда его манипуляция не срабатывает и девушка четко разделяет мужчину и то, что он ей предлагает. Потому что все это было предложение и не нужно спешить слепливать его самого с тем, что он пытается всучить.
Понимание второе. Вслед за первой ловушкой тут же следует вторая. "Все это - мне. Вот это вот все - это специально для меня" - это "попала", если так подумала. А если еще и видела его в других ситуациях, в которых он с другими был приятным и душкой или даже с этой же женщиной на начальных этапах, у такой провокации 100% шансов реализоваться - почему провокация? Потому что это мощнейший удар по внутренней уверенности женщины или девушки, по ее чувствам, если есть, по тому, что называют "самооценкой". Тут очень сложно, особенно, если есть интерес как к мужчине, не вступить в это дерьмо в резонанс с такой подачей. Не вступить и продолжить на это смотреть, на явление вроде дождя - дождь не идет специально ни для кого, он просто идет. Так и мужчина - жил, гадил, клал кучи - не обязательно в них вступать через одну-единственную мысль и даже не мысль, а принятие. "Принятие" всего этого в свой адрес. То есть во втором шаге, не слепливая то, что он пытается дать с ним самим, не нужно это слепливать с собой.
Тут отмечу, что я сама не приемлю обычные ритуалы - срезанные цветы, фальшивая романтика - это все не по мне. Но я так же понимаю, что выяснить сразу же про любовь к походам - это через чур и идти в них с незнакомцем - тоже. Но тогда авантюристы придумывают что-то оригинальное, а не негативное. Это же на первый взгляд полный бред, вваливать девушке что-то оскорбительное, унизительное, неуважительное и так далее с целью якобы иметь с ней отношения. Но не была бы Эво так популярна, если бы все больше мужчин к этому не прибегало и успешно, судя по количеству девушек, у которых на Эво спрос. Самое главное - театр или поход - это не важно, потому что все это декорации, важно содержание на уровне того, что называется химией, флюидами или энергетикой и с такими мужчинами всего этого нет. Меня сбивало еще с толку то, что у таких мужчин есть их энергия - их со старта за вампиров и людоедов никак не принять, но только сейчас я поняла, что у рыбака тоже есть черви - жирные и много и им есть что насадить на крючок, но вот жрать им самим при этом нечего. От моего соседа ни до всего этого не после я не чувствовала ровным счетом ничего - вакуум, мертвое пространство Космоса, в котором гибнет все живое. А в данном случае - это полностью его инициатива на 100% - инициатива "ударить по голове портфелем" и продолжать лупить тупо и упорото и эти действия вообще несовместимы с заявляемыми целями, потому что они являются не более чем предлогом привлечь внимание.
Внимание. Вот из-за чего весь сыр бор, тут нужно читать не про то, что одни с Венеры, а другие с Марса, а "Мужчины воруют женские паруса", но вот об этом я уже писала. Когда я поняла, что речь даже не о том, что бы втащить меня в койку (от соседа ноль, просто ноль чего-либо такого, хотя на словах "уламывал"), а о ресурсе, я поняла логику, которой как по мне не было и это тоже сбивало с толку - как можно заявлять, что хочешь иметь что-то с девушкой, если унижаешь ее, например? Если понять, что ему нужно внимание (опять-таки, не слепливать все), то все сообщения и слова соседа - это самый короткий и самый эффективный способ получить желаемое. На самом деле. Никакие цветы, театры и походы мира не способны спровоцировать девушку вваливать столько своих ресурсов в мужчину, как когда он ведет себя как подонок, как мразь и как скот.
Почему же девушки и женщины залипают? А почему люди заболевают?))) В такой стратегии уничтожителей есть такой же фокус, как у вирусов и бактерий. Если мужчина как скот ведет себя со старта, его посылают - именно поэтому им особенно хорошо приходится работать над "наживкой" или той внешней саморекламой, которая видна сразу. (Сейчас может оказаться так, что во внешне злом и раздраженном мужчине наоборот, окажутся живыми сердце и душа, как было например, с врачом))). Дело в том, что мужчина проходит первый барьер - почему тут женщины в браке не могут понять девушек не в браке, мол, чего сразу не послала. Потому что сразу девушка решает продолжать или нет общение по поверхностным признакам и если он очаровательный и приятный и так далее, появляется первое "да" и оно по факту есть открытием главных ворот. При этом, она всего лишь согласилась продолжить знакомство и этап узнавания. И вот в этот момент мужчина неожиданно, внезапно, резко, непредсказуемо вбрасывает какую-то дичь и по факту "выламывает двери в дом". Читаем выше - вероятнее всего жертва возопит "скот!" даже если будет до последнего пытаться удержаться от осуждения и искать оправдания понимая подспудно, что через это она не выйдет из ситуации. А дальше вторая "мина" - "это он так ко мне и со мной?" и как ни крути, уже виновата, да это колодец просто, по сложности того, как из этого всего выбраться. Тут что бы отсечь такого сразу, нужно иметь уровень сенсетивности даже более высокий чем у меня (это уже профи), либо сохранять спокойствие и это причина, по которой все подруги в один голос могут сказать: "Беги", а жертва ответит: "Он не женат, он приятный, он заявляет что хочет то и то - почему бежать?", и если не удалось отбить сразу, то вытащить потом из манипуляций практически нереально - только через те два домкрата, которые я нашла будучи не просто равнодушной, не говоря себе "да" даже на уровне планов и даже сказав себе жесткое "нет".
Еще раз - человек, который едет в горы покататься на лыжах, не едет с тем, что бы промерзнуть и заболеть. Но может случится так, что сломается подъемник и все застрянут и человек простынет - винить его в этом: "А на фига вообще совался в горы" - это отказывать ему в праве вообще пытаться, по аллегории, создать отношения - это всегда риски. То есть это не уровень подруги, это уровень злорадного злопыхателя - это так, один из нюансов всей истории, по ходу которой выясняется "кто есть кто" рядом с тобой.
Кстати, у этих мужчин есть еще признак - я впервые позволила себе отстраненный эксперимент и ответила на один вопрос о своих успехах, хотя уже знала, что с такими нужно прибедняться - девушки ничтожеств должны быть под плинтусом или их туда будут забивать. И да - его порвало на злобу в конец и пришлось его таки заблокировать в приложении. Любой нормальный человек достижения и плюсы партнера будет рассматривать со знаком "+", потому что это же партнер и круто, что у него то и это хорошо. И когда у друга хорошо - круто. И когда у незнакомца хорошо круто. А тут еще и есть логика, по которой в паре все становится общим и достижения партнера приносят бонусы в общую копилку. А еще есть тип нормальных мужчин, которые с особым удовольствием так гордятся чем-то в женщине, как-будто это вообще их лично. Только не скоты и быдло - этих крутит, для них это провокация умножить на десять методы по забиванию женщины под плинтус и в социуме на самом деле, очень много примеров, когда женщине приходится врать прибедняясь, что бы не вызвать на себя агрессию такого самца, блин, мужика. Для меня это дичь, но вот так.
Главный вопрос - я начинала со славян - "гнетить" - вот что начал делать мой сосед при мысли, что у него не занятая соседка рядом живет. Это то, что принято было делать у славян - да, заставить женщину плакать, да, распустить ее ресурсы, что бы разошлись в атмосферу - в норме доведенная женщина открывается, становится беззащитной и... мужик видит, что она не мужик. Что ли. Потому что это было в древние времена все, но тут я прочитала великолепное от противоположного пола в комментариях про детей: "Раньше по 15 рожали, что бы 10 выжили и землю обрабатывать помогали, внушали слушаться родителей, били ремнем - а что еще могли и прогресс - это когда придумали трактор и вас обучили им пользоваться - а ваши родители учились где-то иначе воспитывать детей, чем 100 лет назад и раньше?" - я когда-то тоже писала, что люди учатся буквально всему - и писать и считать и своей профессии и только общаться друг с другом и воспитывать - увы, я не имею в виду тех, кто читает современные выкладки все-таки по обеим темам. В этом ответ - в славянине на автопилоте всплывает "гнетить". Все, это старт, а получит он ресурс или все-таки временный брак - это вопрос второй. А если я не 100% славянка?))) Получается, что ничего не получается. Потому что да, с такими мужчинами можно управиться, но опять же - может быть так, что желающих не нашлось даже среди славянок. А именно в этом индивиде почему-то в отношениях играет кровь именно предков-крестьян именно того периода - вот и все.
И параллельно я вижу, что если у мужчины в крови есть хоть что-то не славянское, в нем есть отношение к женщине, как к ценности - это часто бессознательный уровень, который человеком не контролируется. А и кстати - часть россиян смешана с народами Сибири, которые к тому же были охотниками и во время крепостного права, так что настоящие четкие краткие и сильные славянские мужики есть, но это не о них пост, к сожалению.
В какой-то момент, к своему ужасу, я, которая всегда отрицала анкетные данные, вдруг, решила посмотреть на череп соседа - это жесть, но сам довел. Я просто подумала, что такие затемнения разума я видела только у обладателей не дотягивающих до нормы объемов - и да. У него голова небольшая, а в сравнении с телом ее почти и нет - даже где-то американский тип. Хотя одни ученые пишут, что размер не имеет значения))), другие объясняют каждую выпуклость головы и если вот выпуклостей нет, то тогда что? Это конечно, шутка - есть много выдающихся людей, с небольшой головой, но очевидно, что они тренировали то, что внутри нее, в отличие от соседа. Большая часть его слов и действий - бессознательна и он действительно не может нести за них ответственность, но это не повод ее хватать, если он мало того, что пытается ее целенаправленно скинуть, так еще блин, и обменять на женский ресурс - фу блин, это все омерзительно конечно. И еще я думала и не в первый в жизни раз о том, что чадра - это не средство ограничения, а средство защиты. В первую очередь от похотливых взглядов мужчин, после которых хочется помыться, они как липкие какие-то - это у соседа в виду отсутствия реальных флюидов и его внимания, в какой-то момент включилась какая-то своя трансляция и это была просто жесть, мне кажется, что пьянь к проводницам лезет, если лезет, с меньшей низостью и хоть с каким-то запалом кроме похоти. Фу, я поэтому тоже не хотела писать - отвращение, отвращение, отвращение.
Что было в это время на работе? Все наоборот. На собеседовании мне сообщили о непосредственной важности шефа непосредственной - мол, хороший и все такое, только сразу же выдали телефон с чатами, а он там лично каждому такое мордовозюканье по полу устраивал, такие моральные избиения с утра до ночи, такие тыканья во все и с постоянным матом, что когда я его увидела лично, то все усилия направила на то, что бы слиться со стенкой и стать невидимкой.
Но не тут-то было. С другой стороны я могу поделить всех мужчин на два других условных типа, первому нужны - короткие юбки, крашенные волосы, ногти, каблуки, губы иначе заставят плакать, что бы как будто бы убедится, что ты слабый пол и что ты подчинилась - первые - это условные "быдло" и слепые самодуры, но это лечится жизнью, если не запущенные случаи. А вторые увидят тебя и выхватят взглядом в самой яркой толпе, на дискотеке, в кроссовках, без косметики - я не знаю почему и как, но такие видят. Сразу, вопреки тому, что я никогда не привлекала внимание специально. У них будто есть внутренний компас и наоборот - на девушку, которая специально привлекает внимание и по сути ведет себя как самец (вспомните селезней и уток и прочих), лезет в глаза сама, такие смотрят ровно как на то, что им показывают - товар на продаже. У них обычно, нет проблем с покупкой - такие и в бизнесе успешны и вообще умны, просто не интересно. Ну и вот шеф был из вторых вторых плюс еврейская кровь и генетическое высокое что ли, отношение к женщине.
Он был в привычной рабочей текучке, то есть дрался каждый день как лев, но заметил меня и это было... ну это как появление виртуального мира на двоих, когда все перестает существовать и звуки замолкают. С каждым днем, как по волшебству, в чатах становилось все меньше выволочек и матов, а при встречах шеф становился все более робким, хотя изначально я подумала что он остался избалованным ребенком, но все-таки воспитанным, пытающимся вызвать симпатию и кстати, он начал меня покорять именно бизнес-реакциями на тот же карантин - я испытала то, что должна в норме испытывать женщина - восхищение. В ответ на действия мужчины. Постепенно стали появляться его обращения. "Спасибо" и "пожалуйста". Я понимала, что происходит волшебство, но опять-таки, была занята работой. Я не опишу тут всех мелочей, просто в какой-то момент я поняла две вещи. Он заметил мое внимание и решил добиться того, что бы оно носило знак "плюс" и я не смотрела на него как на урода, который возюкает в чатах персонал. И второе - он начал уделять мне свое внимание и это было похоже на кокон. Он как-будто поддул мне тепла вокруг меня и я с этим ощущением какое-то время и засыпала и просыпалась.
С ним ничего не могло быть - такие мужчины никогда не бывают одни и хоть он не был женат, его схема конечно, не предполагала отношений и привычки его было не изменить так быстро и просто, как он стал на глазах меняться на работе, на самом деле, это не я его меняла, просто он сбрасывал то, что наработал пока делал бизнес и поступило то, какой он есть на самом деле... Но он стал реально перевоплощаться именно от осознания того, что есть я и я все знаю и вижу. И это его бессознательная реакция - вот о чем я толкую. Я была одна и та же, в одно и то же время, я была одинаковой, а у обоих мужчин явно недостаток отцов виден(и это факты), но один просто на глазах начинает превращаться в реального принца и джентльмена и очень и очень высокого уровня мужчину, с которым вот можно запросто представить себя рядом, и что бы под руку и... ну он классный и это вообще другой образ, чем был в начале. А второй отбрасывает фиговый листик внешних приличий и мало того, что начинает вести себя как свинья с корытом, так еще и прошла серия мелких бабских подлостей и пакостей, тьфу, блин. В общем, я уволилась по ряду причин и эта ситуация завершилась на такой вот ноте, с шефом, имею в виду, но что я поняла.
Все это проигралось опять, потому что я не отошла от последних травм, увы. Что там мои друзья с их десятилетиями - раньше круто ошибешься - раньше все исправишь, так получается. И что там про то, что мальчиков воспитывать легче - если ребенка не любить, то ни с каким легко не будет, вот шефа мама явно любила, а соседу мать явно врала, не суть. Эти параллельные ситуации показали, что я вообще не при чем. От меня вообще ничего не зависит. Девушку буквально просто показывают без даже особого сопровождения информацией и все - в мужчине само все запускается. Да, тоньше, да, Восток блин, он есть и всегда был, я не славянская бабища и одни считывают, что легкая добыча, а другие - что нужно беречь даже на уровне того, что я вижу в чатах. Вот и все. Это должно меня как-то излечить, помочь выгнуть деформацию, но не выходит пока.
А через полчаса я поняла, что только я виновата в том, что дала допуск. И тут "инстинкт размножения сильнее, чем самосохранения" - я уже писала - все могло быть то же самое, просто не нужно было так впечатываться. Тут могло спасти отнесение персонажей к определенному типажу, с которым нужно было бы осторожнее и как мои друзья учились сердца открывать мне нужно было знать, с кем нужно уметь закрывать и не пропускать весь этот "тротил" и глушилово, но что поделаешь - тут все-таки слегка к воспитанию вопросы есть тоже, но.
Настоящий мужчина видит истинную сущность и с нормальным все развивается по нормальному сценарию. Лишнего на себя тоже брать не нужно, особенно, если это тротил или что похуже.
Всех обнимаю и люблю.