Ну Вы точно этого не знаете. Он привёл ссылку на известный текст времён Петра Великого, привёл аналоги из доисторической фауны. Хотя ей многое миллионы лет, но тем не менее. Какие-то похожие формы существовали. Он привёл утверждение очевидцев. которые "видели своими глазами" это существо. Так что говорить, что его идея о том, что это может быть какое-то животное - лишь плод его собственного воображения я бы не стал. Может быть и воображения - но не только его. Наверное такого существа в современной природе нет. Ну а там - кто его знает?
Знаете, у следователей есть такое выражение: "Врет, как очевидец". Никаких подобных животных не было и нет в Тверской области, там фауна изучена вдоль и поперек. Животные не могут таскать для колдунов молоко и затаскивать его через печную трубу. Это фантазии в чистом виде. Касательно текста времен Петра Первого, я не знаю, откуда этот текст, не знаю его достоверность, но в любом случае это может быть не тем, что описано.
Чёрные кошки тоже вон ведьмам вроде как не служат, однако поверье такое есть. И чёрные кошки есть.
Да нет - я не настаиваю на том, что свидетельства существования такого животного сильно весомы. Но тем не менее - существует оно, или нет точно неизвестно. Тверская область, конечно изучена. Но при этом там полным полно ещё совсем диких лесов, почти безлюдных. А всякие странные вещи иногда и посреди Москвы случаются - в которой живёт очень много народу.
Потому что я знаю. Спросите любого биолога, он подтвердит. В России нет неизученных видов, максимум могут открыть какого-нибудь жука или землеройку, то есть мелких животных. А крупные животные известны все.
Хмммм Ну Вы знаете только в рамках тех знаний, которые изучали. Однако - не факт, что в них попало всё, что можно знать на эту тему.
Нет - я не настаиваю, что это животное реально существует. И разумеется - скорее всего, не существует. Но какая-то вероятность, что может существовать всё таки есть, я думаю.
Нет такой вероятности, увы. Дело в том, что поодиночке животное существовать не может. Для устойчивого воспроизведения нужна популяция минимум в несколько сот голов, хотя этого очень мало, в оптимуме нужны тысячи. Такое количество крупных животных просто не может пройти мимо человека. Где-нибудь в Новой Гвинее, в джунглях, где нет людей, еще может, но не в центре России. Кстати, по этой же причине нет никаких "снежных людей".
Боюсь, что Ваши представления являются просто отражением неких "стандартных" представлений на эту тему, повторяемых в учебниках и сдаваемых студентами на экзаменах и зачётах. Но реальная жизнь, может быть несколько другой. И сильно несколько другой. Представляете, если Вы когда-нибудь сами откроете какое-то такое животное?
И в той же Тверской области - полным полно практически девственных лесов, которые плавно переходят в леса Костромской и Вологодской областей, а те в свою очередь, есть ни что иное, как самая настоящая Тайга, которая тянется на тысячи км с одной стороны до Белого, а в другую вообще - до Охотского морей.
И там может быть столько всего, о чём наука ни бум бум. И рассказов соответствующих также полно.
А что касается конкретно снежного человека, он же, видимо Леший из славянского эпоса - то, например, знаменитые съёмки в Калифорнии являются весьма весомым, практически неопровержимым доказательством.
Некоторые учёные в преданности своим представлениям напоминают мне именно епископов. Вы читали, например, книгу Томпсона и Кремо - о находках, которые никак не укладываются в современную науку? Об окаменевшей обуви в сотни миллионов лет, окаменевших человеческих пальцах, включая окаменевшие мягкие ткани также в сотни миллионов, железных молотках на превратившихся в уголь рукоятках - из сверхчистого железа (которого и сейчас не производят), сотнях артефактов типа чаш и каменных ступок из подножья Столовой Горы в Калифорнии (возраст 50 миллионов лет), окаменевших механизмах, спиральках и проводках вмуровынных к камень, шестерёнках и колёсиках также вмурованных в осадочные породы, которым миллионы лет, черепе современного человека из Аргентины возрастом в 5 млн лет и т.д. и т.п. Всё это никаким боком не ложится на современные представления. Однако все эти находки совершенно реальны. И их просто преогромное количество
( ... )
Все эти вещи, о которых вы говорите, на поверку оказываются не тем, за что их выдают. Не хочу разбирать конкретно эти случаи, но всегда в интернете есть научные разоблачения.
Я не знаю, кто и как пытался повторить съемки. Еще раз вам говорю, жена оператора призналась, что это фейк. Да и теоретически невозможно популяции таких обезьян выжить незаметно в условиях хорошо изученной местности.
Все эти научные разоблачения сводятся к тому, что этого нет и быть не может, теоретически. Поэтому и нет. А все эти случаи, на самом деле - совершенно реальны. И их, на самом деле - гораздо больше, чем того, что лежит в основе представлений о том, что человек произошёл там от какой-то обезьяны около пары миллионов лет назад, начав отделяться в особый вид. Вот именно у этих представлений как раз нет никаких реальных оснований. Именно они как раз зиждутся ни на чём. Прочитали бы книгу - там всё очень подробно описано. Или кино хотя бы их посмотрите по мотивам этой книги
( ... )
А так исследование интересное, если только убрать фантазии на тему неизвестного животного, это совершенно ненаучно, таких животных нет.
Reply
Насчёт животного - это авторский текст. Наверное его нет. Но - "Есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам". (С)
Reply
Reply
Reply
Reply
Да нет - я не настаиваю на том, что свидетельства существования такого животного сильно весомы. Но тем не менее - существует оно, или нет точно неизвестно. Тверская область, конечно изучена. Но при этом там полным полно ещё совсем диких лесов, почти безлюдных. А всякие странные вещи иногда и посреди Москвы случаются - в которой живёт очень много народу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет - я не настаиваю, что это животное реально существует. И разумеется - скорее всего, не существует. Но какая-то вероятность, что может существовать всё таки есть, я думаю.
Reply
Reply
И в той же Тверской области - полным полно практически девственных лесов, которые плавно переходят в леса Костромской и Вологодской областей, а те в свою очередь, есть ни что иное, как самая настоящая Тайга, которая тянется на тысячи км с одной стороны до Белого, а в другую вообще - до Охотского морей.
И там может быть столько всего, о чём наука ни бум бум. И рассказов соответствующих также полно.
А что касается конкретно снежного человека, он же, видимо Леший из славянского эпоса - то, например, знаменитые съёмки в Калифорнии являются весьма весомым, практически неопровержимым доказательством.
Reply
Еще раз повторяю, нет и не может быть неизвестных крупных животных в Тверской области. Исключено. Я вам объяснил, почему.
Знаменитая съемка Паттерсона оказалась подделкой. Жена оператора призналась перед смертью, что Паттерсон снимал ее в костюме.
Reply
Reply
Я не знаю, кто и как пытался повторить съемки. Еще раз вам говорю, жена оператора призналась, что это фейк. Да и теоретически невозможно популяции таких обезьян выжить незаметно в условиях хорошо изученной местности.
Reply
Reply
Leave a comment