Рок для этой вещи - как "Во поле березонька стояла" для четвертого концерта Чайковского. Тот сор из которого могут расти стихи не ведая стыда мелодии тож. Как из скрипа трамвая или пенения птичек. Ибо, любой мусор может быть использован с пользой. Но вы не поняли намека
( ... )
Видите ли, из сора рок-н-ролла выросли образцы музыки, которые ОБЪЕКТИВНО ни примитивными, ни вторичными не являются. (А всякие непроверяемые субъективные эпитеты, вроде «китч», «безвкусица», можно при желании прилепить к чему угодно.) Так уж получилось, что эти образцы принято относить к року. Мне непонятно, зачем нужно это отрицать
( ... )
1.А всякие непроверяемые субъективные эпитеты, вроде «китч», «безвкусица», можно при желании прилепить к чему угодно.)
Даже спорить и объяснять лень. Если звук паровозного гудка навел компощитогра на тему, это еще не значит, что паровозный гудок великое музыкальное произведение.
Если звук паровозного гудка навел компощитогра на тему, это еще не значит, что паровозный гудок великое музыкальное произведение.
И какое это имеет отношение к процитированому и вообще к написаному мной?
Интересно получается: вам не лень писать тоны букаф голословных утверждений, похожих на лозунги. Но как только речь заходит о конкретике, т.е. когда только и можно донести что-то реальное до чужих голов, вам сразу лень.
Хотя, собственно, и так всё ясно. Поняв, что сложные и осмысленные проявления рока используются для создания прецедента признания рока с целью в дальнейшем пропихнуть дегенератов, как уже признанный вид искусства, вы решили не признавать рок вообще. Это достаточно гадостная позиция, ведь ради некой «пользы» вы идёте против Истины. Истина важнее, чем любые государства и общества. И называя чёрное белым, а белое - чёрным, ничего хорошего вы не достигнете.
Reply
Рок для этой вещи - как "Во поле березонька стояла" для четвертого концерта Чайковского. Тот сор из которого могут расти стихи не ведая стыда мелодии тож. Как из скрипа трамвая или пенения птичек. Ибо, любой мусор может быть использован с пользой. Но вы не поняли намека ( ... )
Reply
Reply
Даже спорить и объяснять лень. Если звук паровозного гудка навел компощитогра на тему, это еще не значит, что паровозный гудок великое музыкальное произведение.
Reply
И какое это имеет отношение к процитированому и вообще к написаному мной?
Интересно получается: вам не лень писать тоны букаф голословных утверждений, похожих на лозунги. Но как только речь заходит о конкретике, т.е. когда только и можно донести что-то реальное до чужих голов, вам сразу лень.
Хотя, собственно, и так всё ясно. Поняв, что сложные и осмысленные проявления рока используются для создания прецедента признания рока с целью в дальнейшем пропихнуть дегенератов, как уже признанный вид искусства, вы решили не признавать рок вообще. Это достаточно гадостная позиция, ведь ради некой «пользы» вы идёте против Истины. Истина важнее, чем любые государства и общества. И называя чёрное белым, а белое - чёрным, ничего хорошего вы не достигнете.
Reply
Reply
Leave a comment