Чушь какая-то.

[sl_lopatnikov]

.

С этими гуманитариями с ума съехать недолго.

Что имеем? - НАСА оценило энергию метеорита в 500 кт ТНТ. Откуда дровишки? - Очень просто. Оценка массы -10000 тонн- 10^7 кГ. Скорость -, ну скажем 15000 м/сек. Кинетическая энергия  - 0.5*(10^7)*(1.5*10^4)^2= 1250 000 000 000 000=1.25*10^15 Дж = 358 kTн. Если скорость, скажем, 30 км в сек, то

Comments

[sl_lopatnikov]

1. По каким разрушениям?



2. Радиус поражения увеличивается пропорционально кубическому корню из энергии заряда. То есть, в 2 раза больше - радиус увеличится только на 25%

[vasistdas]

Взрыв в Хиросиме - на высоте 600 м.
Взрыв над Челябинском - на высоте от 19 до 50 км.

[sl_lopatnikov]

Тогда ударной волны бы не было практически. Отразилась бы от тропосферы. Сейчас день считать. Но можно. На высоте даже 15 км плотность воздуха раза в 4 меньше, чем у земли. Импеданс раз в пять - там холоднее и скорость звука меньше. Значит коэффициент отражения даже при норимальном падении где-то 80-90%. А пи косом - все вверх обратно уйдет.
Будет время просчитаю. Забавно.

[vasistdas]

Вот-вот.
Челябинцы достаточно легко отделались, что высоко очень бабахнуло.
За большую высоту взрыва ещё и то, что достаточно обширную область волной накрыло (не только Челябинск).

[sergey_otv]

Но факт - стёкла повышибало, люди пострадали. Где-то вы, профессор, ошибаетесь.

r

[drugoi_vladimir]

Выбитые ударной волной стёкла позволяют использовать этот факт для оценки силы ударной волны дошедшей до данного места, разница во времени между вспышкой и приходом ударной волны позволяют оценить расстояние.
Имеем пониженную плотность воздуха на высоте порядка 10 км (так во всяком случае говорили наши, было бы в разы меньше начались бы пожары от теплового излучения) может вызвать некоторое замедление распространения и уменьшение разрушающего воздействия ударной волны. Было бы в даже в 2 раза больше вообще волны не ощутили бы из за низкого давления
Ну, а продержался бы чутка подольше, опустившись чутка пониже имели бы похожие картинки из тех краёв.