(Untitled)

[sl_lopatnikov]

.

1. Хочу заметить, что предыдущий текст принадлежит НЕ МНЕ. Хотя я с ним согласен на 100%.

2. Ни о каком "панк суде" и речи нет. Как я уже писал, провокация либеральных шахидок рассчитана на будущее, а не просто на сегодняшнюю реакцию, ибо любое решение суда - мягкое или жесткое - развяжет натурально вакханалию: мягкое - ждите аналогов в синагогах и

Comments

post

[livejournal]

Пользователь mar_sul сослался на вашу запись в « post» в контексте: [...] Оригинал взят у в post [...]

[troitsa1]

провокация либеральных шахидок

Неужели и Вы думаете, что это устроили эти тупые девки сами? Как и все СМИ в мире?

[sl_lopatnikov]

Потому я и назвал их шахидками. Не шахидки же сами пояса делают.
читайте: Главная задача следствия - найти остальных участниц и заказчиков.

[troitsa1]

Шахидки за собственных мужей мстят, за детей.

Но я совсем о другом. Те, кто устроил это, сделали очень нужное для них - мы все говорим каждый час только об этом! Не о судьбе бывшей России. О мёрзлой курице во влагалище. Так нас отвлекают.

Вы верите, что найдут заказчиков?!! Точнее назовут нам...

[sl_lopatnikov]

Не знаю. Я бы нашел.

[makkapmu]

1. Что касается проявлений сумасшествия, то акция в ХХС чрезвычайно возмутительна для общества; однако более показательны в дегенерологическом смысле акции в зоомузее и с курицей. Уже после этого в правильно устроенном государстве этими дегенератами должны были заняться компетентные, специально созданые для борьбы с дегенератами органы

[mrusi]

Спасибо, Сергей Леонидович! И за перепост, и за науку.

[goodvin_vu]

Хочу заметить, что предыдущий текст принадлежит НЕ МНЕ. Хотя я с ним согласен на 100%
Очень логичный был пост.

Жаль, что у нас отсутствует понятие прецедента - вменяемый судья мог бы заполнить правовой вакуум на раз, имхо.

[goodvin_vu]

Но основатели демократии в общем-то давно живут с такой нормой, хотя некоторые решения их суда вызывают оторопь.

[sl_lopatnikov]

А чем вам, к примеру, судья Боровикова не нравится?