Еще одно соображение. Даже два.

[sl_lopatnikov]

Напоминаю последовательность событий:

13 июля ополченцы заявили о своей первой атаке на захваченном Су-25 под Александровкой

14 июля сбит Ан-26, летевший на высоте около 6 километров - выше чем достают Иглы, но на высоте абсолютно доступной для Су-25

Comments

[bobi_fisher]

Ополченцы сообщили, что сбили украинский самолет Ан-26 из зенитно-ракетного комплекса «Бук».

https://vz.ru/news/2014/7/14/695525.html

Источник не хуже и не лучше ленты.ру или рбк.
Нужны реальные верифицируемые снимки повреждений сбитого "Боинга". По характеру повреждений можно определить тип ракеты или они нанесены штатным вооружением СУ-25.

[sl_lopatnikov]

Ну что вы... Это перепечатка сообщений из СОЦСЕТЕЙ.

Тогда как по Су-25 и Александровке были официальные, зафиксированные на камеру заявления Плотницкого.

А тут идет речь о ЗАХВАЧЕННОМ , А НЕ РОССИЙСКОМ БУКЕ. А Бук - Буку - рознь. Захваченный Бук неработоспособен. То есть в любом случае авторы сообщений в соцсетях слышали звон... и скорее всего, это слодились две информации - о сбитии самолета и захвате Бука.

К тому же , сообщзение от 14 июля. А согласно западной версии российский бук прибыл после 15 числа завалил и тут же испарился.

Не говоря о том, что в соцсетях уже могли быть украинские товарищи, а не ополченцы.

[bobi_fisher]

Могу ошибаться, но голандцы вроде бы установили по характеру повреждений, что "Боинг" сбит все же "Буком". И даже специалисты с "Антея" эту инофрмацию подтвердили.
Все упирается только в "кто же все-таки убили Жульена Нолестру" - россияне или украинцы?
Вообще как то странно, что все обсуждают вырезки из газетных статей, но почему то нет ни переговоров пилота с башней, если это был Су-25, ни данных РЭБ с российской стороны.

[sl_lopatnikov]

Вы вообще ничего не поняли. Причем тут Су-25 к сбитию Боинга???? - Вы бот? - Естественно, Боинг был сбит Буком. Украинским. Который стрпелял по Су, а попал по Боингу.

Данные РЭБ? - Вы что имеете в виду. Вы бот

[bobi_fisher]

По какому Су?
Нет ни переговоров, ни пилотных карт, нет факта, что он там был.

[cromodex]

А кто их вам покажет, если это - палево? Ситуация неприглядная для обеих сторон: одна прикрылась гражданскими, другая этих гражданских поубивала почём зря. В случившемся надо срочно обвинить противника!

[sl_lopatnikov]

Давайте для начала уточним: там - это где?
То гда, может быть, я вам смогу ответить документально.