Умер Наум Коржавин

Jun 25, 2018 01:46


.
Об умерших - ни слова,
На живых всё вали.
Жил поэт или клоун -
Умер солью земли.Наум Мандель был странным человеком. Его самого я видел один раз, в МГУ был вечер его поэзии, если память не отказывает, на биофаке, в году, кажется 1965. Стихи мне его не понравились, скажу честно ( Read more... )

Искусство/политика, Стиховычитание

Leave a comment

Comments 10

worldknife June 25 2018, 09:27:13 UTC
Когда на сцене театра имени Станиславского шла Эмкина пьеса «Однажды в двадцатом», главную роль - старого профессора, историка, которого своим учителем считали и красный комиссар, и белый офицер из интеллигентов, и предводитель банды анархистов (тоже деклассированный интеллигент), - блистательно играл Евгений Леонов. Играл он его откровенно «под Коржавина», используя некоторое свое с ним сходство. https://lechaim.ru/ARHIV/164/sarnov.htm
а эпиграф чей? Ваше?

Reply

sl_lopatnikov June 25 2018, 11:13:32 UTC
Леонова я помню. Содержание пьесы- нет.

Reply


soldatpetroff June 25 2018, 10:06:43 UTC

Еще в школе не любил поэзию.
Заклинания? И прозу никто не любил...

Reply


ext_2662195 June 25 2018, 12:59:14 UTC
А Генка Жаворонков это тот кто топил про кровавые преступления Сталина в Катыни?

Reply

sl_lopatnikov June 25 2018, 15:09:13 UTC
Да

Reply

iggosh June 25 2018, 18:02:15 UTC
Дак ведь немцы расстреляли !

Reply

sl_lopatnikov June 25 2018, 19:34:01 UTC
Тоже ДА. Но тогда разная информация ходила.

Reply


lenawalken June 25 2018, 13:35:12 UTC
А мне нравится кое-что у Коржавина ( ... )

Reply

sl_lopatnikov June 25 2018, 13:50:40 UTC
Я не сказал, что он НЕ поэт. Рифмовать он умеет, хотя без прорывов и порывов. У него стихи - такой пасьянс, а не песня.

Reply


ddavidyan July 1 2018, 01:29:30 UTC
Про Ахматову и Гумилева прекрасно сказано. Всегда удивлялся, как Гумилев с его талантом и склонностью к авантюрам мог питать нежные чувства к этой истеричной, порочной и эпатажной мещанке-бабенке с непомерно раздутым эго. Впрочем, бывали и более странные союзы, тем более, что версию их отношений мы знаем с ее слов. А сеанс разоблачения Ахматовой лучше всех удался Тамаре Катаевой в ее книге "Анти-Ахматова" с предисловием Топорова. Камня на камне не оставляет от ее пседногениальности, самопиар истерички, помноженный на амбиции и возведенный в абсолют фрондирующим молодняком, щекочущим себе нервы близостью к борцунье с режимом. Читается на одном дыхании.

Reply


Leave a comment

Up