Коротко - о странностях христианства.

[sl_lopatnikov]

.

1. Иисус, казалось бы, должен был быть грамотным человеком. Грамотность в Иудее была распространена за века до его рождения. Достоверно известно, что в I стол. по Р. X. в каждой иудейской деревне была школа. Более того, деревни, где школ не было, отлучались от иудаизма и даже разрушались "ибо такое место нарушает действие раввинского

Comments

[dambledor]

Опять воинствующий сатанист обличает Веру Христову. Бог создал этот мир, ибо ни один умник-ученый, рассуждающий про "торсионные поля" - не может объяснить, откуда на нашей планете взялась жизнь во всём её многообразии и благолепии. Ни астероид, ни инопланетяне не могли создать озоновый слой, а без него жизнь на нашей планете не могла бы появиться.
Что же касается доказательств бытия Бога, то их существует, как известно, ровно пять. А Библия, Евангелия - это не "откровения Иисуса Христа", а свод притч, установлений, правил жизни человека на Земле. И если автор настолько невежественнен, что не смог в них разобраться, то кто ему виноват? Христианству 2000 лет, полно уже было обличающих горлопанов, а сколько еще будет?
Сам факт того, что автор так ненавидит религию и оскорбляет верующих уже и подтверждает многое из того, что написано в Библии. Господь в этом мире отделяет агнцев от козлищ, вот автора записали в козлища, которые обличают и злобствуют.

[sl_lopatnikov]

Людедству много больше лет, чем христианству. И продолжает существовать, И что из этого следует? Проституции много больше лет, чем христианству.И что из этого следует?

[dambledor]

Христианство - это религия. А людоедство, проституция, бумагомарание и прочее - это характеристики человеческого поведения, их очень много. И как это вы с такими вот знаниями мира сумели в писатели попасть?) Да еще огульно критикуете религию и веру людей в Бога? Ведь Бог вам дал жизнь, вложил в неё душу не для того, чтобы вы портили жизнь другим людям своими публичными высерами!

[sl_lopatnikov]

Религия - это ТОЖЕ форма человеческого поведения. Одна из многих. Ничего специфического.

[clr666]

Существует проблема: идиотам нельзя объяснить то, что они идиоты по причине того, что они идиоты.

[sl_lopatnikov]

Зато не идиотам можно показать, до какой степени идиоты - идиоты. Что тоже подезно.

[nightriderz1]

Данинг-Крюгер повсюду.

По поводу странностей - коротко:

[ext_3354248]

1. Иудеи были культурой в основном устной. Тексты редко записывались, чаще заучивались наизусть (если и записывались, то со слов учителей-раввинов их учениками). Ветхий Завет (Тора и Танах) были записаны через 5-6 веков после создания, тексты каббалы так вообще были записаны (по словам каббалистов) где-то в ХIII в., при этом каббала сложилась как учение в I-II в. до н.э. (а некоторые ученые относят возникновение каббалы еще к более раннему периоду). Так что нет особых странностей в том, что странствующий проповедник Иисус Христос, который начал проповедовать внезапно и достаточно поздно (которому и писать-то поэтому было некогда) при жизни не оставил писаных книг.
2. О вменяемости. Да, действительно вменяемый ученый понимает ,что Вселенная бесконечна, а разум ограничен. И тут не надо особых примеров - если твой объект познания бесконечен в пространства и неисчерпаем (бесконечен не только в мегамире, но и в микромире), тогда твоё познание тоже будет бесконечным, а следовательно, в каждую эпоху существования человечества - ограниченным.

Re: По поводу странностей - коротко:

[sl_lopatnikov]

Еще раз. Ветхий завет потому Ветхий, что относился к седой древности, когда писать умели разве что египтские писцы. Мне кажется, в не понимаете: между записью Торы и рождением Христа проло по историческим меркам чуть меньше, чем от Христа до насю. За жто время мир несколько меняется. В "России", например. 1500 лет назад не то что записей, письменности не было. А в Новгороде берестяные грамоты писали уже все кому ни попадя

Re: По поводу странностей - коротко:

[viktorpetrov]

В Талмуде, который по происхождению на век-другой позже Евангелий, полно выражений "ребе такой-то сказал то-то". По Вашей логике тоже получается странно, что ребе был неграмотным, раз не записал этого сам. Но там другая культура, культура цитирования. У китайцев тоже такое есть, кстати: много Вы знаете книг Конфуция? А речений его авторства, процитированных другими? То-то же.

Re: По поводу странностей - коротко:

[kamerad_dimon]

Не могли бы Вы, посоветовать что почитать про Иисуса Иосифовича в плане биографии от реальных его современников. Дело в том , что изучающие этот вопрос исследователи до сих пор не смогли обнаружить документальные подтверждения. У Вас, как я вижу, этот вопрос разрешился положительно. Буду очень признателен.

[nicolas83]

Сократ и Конфуций тоже сами не писали, во! :-)

[spectat]

Иисус был не просто грамотным, но и полиглотом, говорил на многих языках -- по крайней мере, на греческом, арамейском, иврите и латыни: http://spectat.livejournal.com/715656.html

Но... времени писать у него не было.

[sl_lopatnikov]

А чем он занимался, если все, что записал каждый из его ученики, если выкинуть воду м мстику, займет меньше половины печатного листа?

нельзя ли ознакомиться с данным конспектом?

[zavod007]

интересуюсь.