О принципе взаимного гарантированного уничтожения ЭЛИТ.

Sep 29, 2008 18:14

Когда я писал, что подлетное время ракет имеет абсолютное значение для безопасности страны, то получал море бессмысленных комментариев от людей, которые не брали на себя труд даже задуматься над проблемой. Крайне рекомендую по этому поводу ЭТУ статью.

Вот выжимка:

Игнатиус: Збиг, а вы что чувствовали, находясь на 'капитанском мостике'?

Бжезинский: Ну ( Read more... )

Leave a comment

Comments 64

toy_marker September 29 2008, 23:22:49 UTC

http://www.limon.3dn.ru/publ/38-1-0-2757 французский документальный фильм о цветных революциях.
http://www.limon.3dn.ru/publ/38-1-0-6227 - по ссылке можно посмотреть очень интересный американский фильм о истории ядерного оружия.Много кадров из американской пропагандистской продукции времен "холодной войны"
На ресурсе - много всякого кино,смотреть - он0лайн.В разделе"документальные" - есть все "Намедни" и много чего)

Reply

sl_lopatnikov September 29 2008, 23:59:32 UTC
Спасибо. Первый фильм я видел.

Reply

fon_rotbar September 30 2008, 00:45:09 UTC
А качнуть никак?

Reply

toy_marker September 30 2008, 00:56:50 UTC
Надо в торрентах искать.а лимоне = он- лайн онли)

Reply


kroopkin September 29 2008, 23:26:38 UTC
//Гибель 2000 "офисных хомячков" может произвести впечателение на обывателя, но никак не на тех, кто реально принимает решения//

В той же статье есть суждение и по этому поводу. Ваши ментальные структуры его отфильтровали, как незначимое... :-)

Reply

sl_lopatnikov September 29 2008, 23:58:25 UTC
Даже и не нашел, какое место вы имеете в виду. Павел :).
Мне лично больше понравилось про то то, что американцы "во вред себе" хотят, чтобы их оставили в покое :).

Reply

novii princip l_char October 12 2008, 12:44:33 UTC
Mozhet uzhe nachnem, I lublu vse delat' zaranee

Reply


abram September 29 2008, 23:59:15 UTC
"принцип гарантированного взаимного уничтожения ЭЛИТ" - а что, мне этот принцип по душе. Только не пойму как его можно реально реализовать? Нанобомбочки в животики элитам вшивать?? :-))

Reply

sl_lopatnikov September 30 2008, 00:00:42 UTC
Можно, можно. Но в ЖЖ не скажу :).

Reply

abram September 30 2008, 00:20:17 UTC
Ну, ежели какая возможность есть реальная... То... Я двумя руками "ЗА"!

Reply

На лубянку Лопатникова! noboody September 30 2008, 12:28:19 UTC
==Можно, можно. Но в ЖЖ не скажу :)==
В застенки вас, в застенки. Там всё скажете.
А может, на ухо мне шепнете? Тогда я отменю ваше умыкание в Москву.
Уж больно заинтриговали.

Reply


9-11 как дешевый перформанс fon_rotbar September 30 2008, 00:43:41 UTC
Кроме 2000 офисных хомячков раскатали одну сторону Пентагона, о чем как-то забывается. А это намёк куда как посерьёзнее.

Reply

Re: 9-11 как дешевый перформанс lalibu September 30 2008, 04:22:20 UTC
как-то очень странно ее раскатали... аккуратненько так, с минимальными повреждениями

Reply

Re: 9-11 как дешевый перформанс obivatel_ua September 30 2008, 06:51:40 UTC
Во-во, дырочка от ракеты, а заявлен некислый такой Боинг с пассажирами и нев"обными такими крылышками...
Кого лечишь, брат? =)

Reply

Re: 9-11 как дешевый перформанс fon_rotbar September 30 2008, 12:41:47 UTC
"Не брат я тебе, сука черножопая" (с) Данила-брат.

Reply


k_oshkin September 30 2008, 03:06:29 UTC
Подводные ракетоносцы меняют эту математику. Уничтожение центра(ов) принятия решений ломает описанную систему тоже.

Reply

sl_lopatnikov September 30 2008, 03:11:19 UTC
Подводные ракетоносцы увы не меняют. Они сегодня все под контролем.

Reply

Уничтожение центра(ов) принятия решений fon_rotbar September 30 2008, 12:43:55 UTC
Ну, все не все, но тем не менее.

Reply


Leave a comment

Up