Наперсточники и маги.

[sl_lopatnikov]

.

Тут некто Мараховский ответил на мой комментарий к его недавнему тексту. Начало замечательное. Сегодня нас радует простой американский лектор Сергей Лопатников, прочитавший мой скромный текст о науке и религии и именующий меня "некто Мараховский" (отмечу в скобках, что ув. Лопатников уже не первый раз ругает меня смертным ругом, но каждый

Comments

[gordost_i_stid]

"...в основе Мира лежит опыт познания священного, и даже самая примитивная религия - это прежде всего онтология",
"...религия не обязательно предполагает веру в Бога, богов или духов, но означает опыт священного и, следовательно связана с идеями существования, значения и истины",
"...деятельность бессознательного подпитывает неверующего человека современных обществ, помогает ему, не приводя его, однако, к собственно религиозному видению и познанию мира. Бессознательное предлагает решение проблем его собственного бытия и в этом смысле выполняет функцию религии, ведь, прежде чем сделать существование способным к созданию ценностей, религия обеспечивает его целостность. В некотором смысле даже можно утверждать, что и у тех наших современников, которые объявляют себя неверующими, религия и мифология "скрыты" в глубине подсознания".
Мирча Элиаде

[sl_lopatnikov]

Начнем с простого: проанализируйте это:

в основе Мира лежит опыт познания священного.

Вы поняли, что это ахиния?

Попробуйте хоть разок не слышать звучание, а понять, что сказано.

Ну типа, что означают использованные слова? Например, что такое "священное"? Причем тут "бессознательное" - вообще что это такое?

Вы привели абсолютно бессмысленный набор слов, составленный по правилам грамматики: "Парус. Порвали парус. Каюсь. Каюсь. Каюсь."

[zxela10]

> В некотором смысле даже можно утверждать, что и у тех наших современников, которые объявляют себя неверующими, религия и мифология "скрыты" в глубине подсознания".

Наука психологическое "бессознательное" называет лимбической системой. Она нигде "в глубине" не скрыта, это палеокортекс, древний отдел мозга.

Религия к палеокортексу имеет ровно то отношение, что обслуживает его функционирование на социальном уровне. Т.е. паразитирует на биологии человека. Сама религия, т.е. выдуманный бог и прочие мифы это уже работа неокортекса. К "бессознательному" не имеет никакого отношения. Религия это чистая выдумка нового мозга, а не глубинная древняя потребность.

В общем писатель нагромоздил кучу слов, не понимая что обозначают 9/10 из них. В общем это его работа, но ориентироваться на них по жизни не стоит.

[helen2h]

Религия это чистая выдумка нового мозга, а не глубинная древняя потребность.
-------------------------------------------
Не скажите! Потребность сбиваться в стаю - очень древняя и глубинная.)) Для того и выдумал "новый мозг" религию, чтобы "маленький человек" чувствовал себя чуть крупнее и значительнее.

[kedrovy_ruchey]

Инструментарий современной науки примитивен, как и достижения.
Наука не понимает что такое электричество и электромагнитное поле - эмпирические законы этих явления постулируются (как догматы веры).
Нука не может описать принцип устройства Солнца (светила), наука не понимает как устроена Земля (планета).

В этих исходных данных, науке имеет смысл быть немного скромнее в риторике о Боге.

[sl_lopatnikov]

Вы бредите. Невежественность верующих поражает.

[kedrovy_ruchey]

Вы просто в рамках своего догмата веры, и готовы еретиков предавать анафеме.
Так же, привела самые общеизвестные проблемы научного познания, а вы как я понимаю просто не в курсе - что говорит нелестно о вашем кругозоре.
разочарована.

[sl_lopatnikov]

Прежде чем отрывать рот по вопросам в которых вы ничего не смыслите, ответьте на простой вопрос: какой физический объект имеет калибровочную симметрию U(1)?

Наперсточники и маги.

[livejournal]

Пользователь alexey43 сослался на вашу запись в своей записи « Наперсточники и маги.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Наперсточники и маги. [...]

Наперсточники и маги.

[livejournal]

Пользователь irhapoff сослался на вашу запись в своей записи « Наперсточники и маги.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Наперсточники и маги. [...]

Наперсточники и маги.

[livejournal]

Пользователь mario_sim сослался на вашу запись в своей записи « Наперсточники и маги.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Наперсточники и маги. [...]