Comments | sl_lopatnikov: В одном флаконе.

sl_lopatnikov

В одном флаконе.

May 25, 2014 19:47

1. Посмотрел "Бесов ( Read more... )

Comments 22

В одном флаконе. livejournal May 26 2014, 01:24:10 UTC

Пользователь mario_sim сослался на вашу запись в записи « В одном флаконе.» в контексте: [...] Оригинал взят у в В одном флаконе. [...]

В одном флаконе. livejournal May 26 2014, 03:26:48 UTC

Пользователь kuper1961 сослался на вашу запись в записи « В одном флаконе.» в контексте: [...] Оригинал взят у в В одном флаконе. [...]

"как не было жалко людям Гейне Германии Гитлера"... frallik May 26 2014, 04:03:15 UTC

Как вы, однако, Рассеюшку то ненавидите.

А если учесть, что люди Гейне (немецкий поэт, публицист и критик еврейского происхождения - http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%E9%ED% E5,_%C3%E5%ED%F0%E8%F5) не имели к Германии (1871) никакого отношения, то ваше умозаключение просто повисает в воздухе.

Почему не люди Гёте или Бетховена?

Re: "как не было жалко людям Гейне Германии Гитлера"... sl_lopatnikov May 26 2014, 05:30:42 UTC

1. Не. Я-то люблю СССР. Это вы спутали многонациональную страну со сбродом этномудаков.

3. Гейне еврейского происхождения? Это уменьшает его немецкость? Гитлер с вами согласен.

Re: "как не было жалко людям Гейне Германии Гитлера"... zxela10 May 26 2014, 11:19:40 UTC

Рассеюшку народ снес в 1917 году, под чистую. Вот такая лябофф была жгучая. А у вас какая-то выдуманная Рассеюшка, личная, в голове.

mp5_kurz May 26 2014, 06:06:39 UTC

Охохо, профессор, как же тяжко с вами простому инженеру =/ Только начнешь думать над умными глубокими мыслями о этнонационализме, а вы раз! - и на Войновича ссылаетесь. У меня эластичности мозга на такую акробатику не хватает!

itsitizen May 26 2014, 07:16:15 UTC

Тоже смотрел. Насмотревшись рекламы, решил приобщиться к "русской классике", поставленной Хотиненко. "Бесы" не читал. Потому, что не могу читать слог великого мастера, засыпаю на третьей строке. Решил посмотреть очередную экранизацию. Любопытно, что первые Бесы вышли в 1988 году, при предателе гобачеве. В советское время эту муть не экранизировали ( ... )

ext_1137901 May 29 2014, 04:03:42 UTC

Не знаком с фильмом: тут, похоже, придумок много, домики какие-то... В романе неоднократно намекалось, откуда и на какие действительные цели у Петеньки Верховенского финансирование. Его ячейка держалась на личной харизме (считается, что внешность Петеньки взята у Михаила Петрашевского). В СССР роман не экранизировался (уморительный фельетон с обилием чёрного юмора - вещь в целом не для экрана), но именно в начале 1920-х была опубликована та самая запрещённая царьбатюшкой глава, в которой Ставрогин признаётся попику в педофилии, которую тот оправдывает и прощает. Не замечал особой любви к попикам у Достоевского: напротив, в письмах писатель преклонялся перед Львом Толстым и его социальной позицией. Другое дело - пропаганда сейчас шлифует одну сторону (которая, конечно, тоже существует, увы): выдумывает "швейцарские домики" и малюет большевика из террориста Сергея Нечаева.