10 можливих причин, по яких ми поки не знайшли інопланетян
Одного разу фізик Енріко Фермі задався питанням: де все? Або, якщо точніше, «де все інопланетяни?». Так виник парадокс Фермі. Коли ми оцінюємо розмір Всесвіту, число землеподібних планет, а також ряд інших змінних (зазначених в рівнянні Дрейка), стає зрозуміло, що в одній галактиці повинні бути десятки тисяч або більше позаземних цивілізацій. І оскільки галактиці близько 10 мільярдів років, у розумних світів було достатньо часу, щоб зв'язатися один з одним. Так якщо інопланетяни статистично існують, то де вони? Чому ми не можемо їх виявити?
Земля - особлива
Гіпотеза унікальною Землі припускає, що ланцюг подій, яка створила життя на нашій планеті, була настільки складною, що тільки біологічно ідеальний вихор міг би створити її ще де-небудь. Хоча, можливо, існують схожі на Землю планети, жодна з них може і не містити в точності необхідні умови для розвитку життя. Іншими словами, ми не зустріли жодних інопланетян, тому що їх просто немає, або їх настільки небагато і вони так далекі, що контакт вкрай малоймовірний.
Основним фактором, який робить Землю гостинній до життя, є її тривалий період відносно стабільних кліматичних умов, обумовлених унікальною орбітою і положенням планети. Якби не наше точне положення щодо Сонця чи Місяця, на планеті було б надто жарко або холодно, недостатньо кисню і занадто нестабільні умови, щоб підтримати життя за межами бактерій.
Палеонтолог Пітер Уорд і астроном Дональд Браунлі були першими, хто представив гіпотезу унікальною Землі. І хоча минуло вже 15 років з моменту народження гіпотези, а ми знайшли масу землеподібних планет, учені все ще впевнені, що шанси існування життя на цих світах надзвичайно низькі.
У будь-якої розумного життя є камінь спотикання
Згідно теорії Великого фільтра, інопланетне життя дійсно існує, але розумне життя не в змозі просунутися технологічно досить далеко, щоб винайти космічну зв'язок далекого радіусу дії або космічні подорожі. Хоча наші сучасні космічні кораблі, супутники і радіо говорять про те, що ми близькі до точки неповернення, можливо, нас неминуче чекає бар'єр або катастрофа, які або знищать нас, або призведуть до деградації технологій.
Ми знаємо, що катастрофічні природні катаклізми періодично відвідують Землю, так що цілком можливо, що ці ж події знищують світи всюди, відправляючи розумну життя назад у кам'яний вік, перш ніж технології зможуть адекватно розвинутися. Або, можливо, ми знищимо себе в ході ядерної війни. Яким би не був цей фільтр, нас чекають тільки погані новини. Ми не тільки не зможемо зв'язатися з іншими космонавтами, а й помремо, ймовірно.
Є і світла сторона цієї теорії. Деякі вважають, що ми - перші, хто пройде через цей фільтр, тому, швидше за все, станемо домінуючою расою в космосі. І це добре.
Вони пішли з Всесвіту
Згідно футуристичної гіпотезі переваги Джона Смарта, розумна позаземне життя одного разу існувала в нашому Всесвіті, але стала настільки досконалою, що переїхала в кращі місця. Якщо бути більш точним, інопланетяни розвинулися настільки, що перестали дивитися на зовнішній космос, а зосередилися на внутрішньому.
Концепцію можна порівняти з мініатюризацією, яку ми спостерігаємо в комп'ютерах. Спочатку вони замислювалися як величезні технології, що заповнюють цілі кімнати, але потім стали менше (аж до кишенькових), одночасно з цим розвиваючи складність і потужність. Для прихильників теорії переваги розумне життя розвивається багато в чому таким же чином, постійно працюючи над більш щільним і ефективним використанням простору, часу, енергії та матерії. Зрештою ми будемо жити і працювати в наномасштабі, поки не станемо настільки малі, що створимо і поселимося у чорній дірі поза цим просторово-часового континууму.
На думку Смарта і інших, чорні діри - кінцевий пункт призначення. Вони дозволять ідеальні обчислення і навчання, тимчасові подорожі, видобуток енергії та інше. Цивілізації, які не досягають цього, приречені.
Інші космічні істоти також можуть працювати над власним перевагою, або трансцендентністю. Крім того, дотримуючись закону Мура, ці істоти, швидше, досягнутий переваги перш, ніж освоять космос.
Земля не так велика, як ми думаємо
Можливо, було б занадто гордим вважати, що інопланетяни цікавляться нами або нашою планетою. Можуть існувати і більш цікаві населені світи, і розумні істоти швидше будуть витрачати свій час на їх дослідження, а не на Землю. Ця теорія повністю протилежна теорії унікальної Землі: в нашій планеті взагалі немає нічого особливого.
Неземна цивілізація, здатна переміщатися або спілкуватися на світлові роки, навряд чи буде переживати про наше існування - адже ми не розмовляємо з мухами. Крім того, у неї точно будуть свої шикарні технології, тому наші жалюгідні ресурси їм ні до чого. Якщо їм знадобляться мінерали або інші елементи, їх повно в космосі і без Землі.
Крім того, незалежно від того, наскільки розумні істоти, подорожі на світлові роки - непростий подвиг. Які шанси того, що вони витратять свою енергію на те, щоб провідати нас, коли є 8,8 мільярда схожих на Землю планет у всьому Чумацькому Шляху? Послідовники цієї теорії стверджують, що думати, що Земля - ласий шматочок, це страждати тим же геоцентризмом, який призвів до помилкового переслідуванню Галілея.
Ми живемо у віртуальній реальності
Можливо, одне з найбільш важко сприйманих пояснень парадоксу Фермі - це гіпотеза планетарію. Наш світ являє собою форму «планетарію у віртуальній реальності, створеного з метою дати нам ілюзію, що Всесвіт порожня». Ми не виявили ніяких позаземних цивілізацій, тому що ці позаземні цивілізації не включили це в програму.
Основи цієї теорії сягають корінням в ідеї Декарта, який задався питанням: «Як ми можемо знати, що світ навколо нас реальний, якщо ми - просто мозок в чані, який думає, що живе в реальному світі?».
Замість того щоб поміщати мізки в чан, сучасні прихильники цих ідей думають, що ми живемо в комп'ютерній симуляції, створеній просунутими інопланетянами. Ці прибульці використовують достатньо енергії, щоб маніпулювати матерією і енергією на галактичних масштабах. Чому вони хочуть спостерігати за нами, як за мурахами? Може бути, просто для задоволення, а може, просто, щоб переконатися, що вони можуть.
Ви здивуєтеся, але філософи й фізики вельми серйозно ставляться до цієї ідеї. Вони кажуть, що ми швидше опинимося штучним інтелектом в сфабрикованому світі, ніж володіють власним розумом. Крім того, ми, швидше за все, виявимо симуляцію, так як точно зауважимо збій в системі або розробимо адекватний експеримент, щоб підтвердити цю теорію.
Ми живемо в космічній глибинці
Хоча розумна інопланетне життя може існувати, наші планети можуть бути занадто далекі один від одного, щоб комунікації були виправдані або можливі. Земля може бути так далека від інших населених світів, що нас можуть просто не розгледіти. Якщо цього недостатньо, щоб відчути себе самотніми, деякі стверджують, що більшість інших світів знаходяться відносно близько один до одного і взаємодіють, в той час як ми знаходимося за бортом цієї пангалактіческой вечірки.
Корені цієї ідеї йдуть у математичну теорію, відому як перколяція, яка описує, як речі стягуються в випадково середовищі. Якщо взяти теорію перколяції за основу, Всесвіт природним чином сформувалася у вигляді великих скупчень і декількох менших областей. Інші розумні істоти живуть у великих скупченнях, а Земля ізольована.
Замість того щоб намагатися вступити в контакт з цими істотами, деякі начебто Стівена Хокінга вважають, що нам потрібно зачаїтися. Хокінг каже, що якщо ми отримаємо позаземної сигнал, нам потрібно бути вкрай обережними, чи не відповідаючи, поки не разова. В іншому випадку ми можемо повторити долю корінних американців після прибуття Колумба.
Ми поки не виявили їх сигнали
Вчені кшталт Френка Дрейка і Карла Сагана стверджують, що «відсутність доказів - це не докази відсутності інопланетян». Полювання на позаземну життя істотно обмежена відсутністю державного фінансування, яке необхідно, щоб вчені могли дозволити собі великий арсенал інструментів і ресурсів для відстеження інопланетян. Історично склалося, що програма пошуку позаземного розуму (SETI) покладається тільки на орендовані радіотелескопи та інше обладнання, яким може користуватися протягом обмеженого часу. Ці перешкоди зробили реальний прогрес практично неможливим.
Є й гарні новини для тих, хто думає, що контакт із позаземним життям - гарна ідея. Радіотелескоп Allen Telescope Array, призначений спеціально для пошуку позаземного життя, почав працювати в 2007 році. Цей гігантський телескоп, що складається з 42 окремих 6-метрових телескопів, значною мірою був побудований завдяки співзасновнику Microsoft Полу Аллену. Після численних невдач він нарешті почав робити свою важливу роботу. Якщо щось буде намагатися зв'язатися з Землею, він дізнається про це.
Ми не можемо розпізнати їх сигнали
Навіть якщо інші планети гостинні до життя, чи зможуть істоти там розвиватися аналогічно життя на Землі? Може бути, вони настільки відрізняються від нас, що ми не в силах розрізнити їх сигнали? Це цілком можливо, якщо згадати, наприклад, про кажанів, які можуть візуалізувати звукові хвилі, хоча ми бачимо тільки світло. Можливо, інопланетяни і ми обладнані принципово різним набором почуттів.
Як зазначив космолог і астрофізик лорд Мартін Ріс, «вони можуть заглядати нам в обличчя, а ми просто не розпізнаємо їх. Проблема в тому, що ми шукаємо щось, що дуже схоже на нас, володіє подібною математикою і технологіями. Я підозрюю, що життя і розум можуть існувати в таких формах, які ми навіть не можемо уявити ».
Все стає ще складніше, якщо намагатися зв'язатися з високорозвиненою расою, яка використовує інші методи комунікації (нейтрино, наприклад, або гравітаційні хвилі), недоступні нашому розумінню технологій. Точно так же наше примітивне радіо може бути не більше ніж білим шумом для них. Якщо інопланетяни і люди несхожі, малоймовірно, що ми зможемо зв'язатися з ними і дозволити парадокс Фермі - за умови, що ми будемо продовжувати антропоморфізація інопланетян і чекати, що вони зв'яжуться з нами.
Надорганізми суїцидальних за своєю суттю
Гіпотеза Медеї, придумана палеонтологом Пітером Уордом, свідчить, що люди і інші надорганізми несуть в собі насіння саморуйнування. В деякому роді це добре ув'язується з теорією Великого фільтра, так як припускає, що ми помремо до того, як зможемо зв'язатися з неземною цивілізацією.
Гіпотеза названа на честь Медеї з грецької міфології, яка вбила своїх дітей. В нашому випадку планета - це Медея, а ми її потомство. Ми не хочемо вмирати, але Мати-Земля вимагає цього. Вимирання вбудовано в нашу біологію, щоб гарантувати, що ми усунемо перш, ніж створимо цілковитий дисбаланс на Землі. Після того як люди стануть невиліковної чумою на планеті, ми зробимо щось, що гарантує нашу власну кончину.
Уорд вважає, що майже всі попередні масові вимирання були спровоковані живими організмами. Наприклад, він покладає вину за два періоди «Землі-сніжку», які відбулися мільйони років тому, на рослини, які поширилися настільки дико, що поглинули надмірна кількість вуглекислого газу. Це призвело до глобального похолодання, а отже, й до загибелі рослин. Аналогічним чином, якщо люди винні в нинішньому зміні клімату, немає ніяких гарантій, що наш власний вид зможе вижити.
Коротше кажучи, наші внутрішні самогубні годинник зупиняться задовго до того, як ми отримаємо шанс поспілкуватися з інопланетянами.
Вони ходять серед нас
Звучить як наукова фантастика, але багато людей впевнені, що інопланетяни живуть і працюють навколо нас. Наприклад, колишній міністр оборони Канади Пол Хеллайер дав інтерв'ю в 2014 році, в якому стверджував, що на Землі живе близько 80 різних видів інопланетного життя. Деякі з них, включаючи скандинавських блондинок, виглядають майже ідентично людям. Інша група, «Short Greys», більше схожа на інопланетян і здебільшого ховається від людей.
Хеллайер не самотній у своїх переконаннях. Фізик Пол Девіс з університету Арізони державного університету та доктор Роберт Трандл з Університету Північного Кентуккі також вважають, що інопланетяни ходять серед нас. Такі люди вже дозволили свій парадокс Фермі - інопланетяни існують і, хочуть люди чи ні, вони серед нас. Ви ж має право вибрати будь-який з десяти варіантів пояснень....
Земля - особлива
Гіпотеза унікальною Землі припускає, що ланцюг подій, яка створила життя на нашій планеті, була настільки складною, що тільки біологічно ідеальний вихор міг би створити її ще де-небудь. Хоча, можливо, існують схожі на Землю планети, жодна з них може і не містити в точності необхідні умови для розвитку життя. Іншими словами, ми не зустріли жодних інопланетян, тому що їх просто немає, або їх настільки небагато і вони так далекі, що контакт вкрай малоймовірний.
Основним фактором, який робить Землю гостинній до життя, є її тривалий період відносно стабільних кліматичних умов, обумовлених унікальною орбітою і положенням планети. Якби не наше точне положення щодо Сонця чи Місяця, на планеті було б надто жарко або холодно, недостатньо кисню і занадто нестабільні умови, щоб підтримати життя за межами бактерій.
Палеонтолог Пітер Уорд і астроном Дональд Браунлі були першими, хто представив гіпотезу унікальною Землі. І хоча минуло вже 15 років з моменту народження гіпотези, а ми знайшли масу землеподібних планет, учені все ще впевнені, що шанси існування життя на цих світах надзвичайно низькі.
У будь-якої розумного життя є камінь спотикання
Згідно теорії Великого фільтра, інопланетне життя дійсно існує, але розумне життя не в змозі просунутися технологічно досить далеко, щоб винайти космічну зв'язок далекого радіусу дії або космічні подорожі. Хоча наші сучасні космічні кораблі, супутники і радіо говорять про те, що ми близькі до точки неповернення, можливо, нас неминуче чекає бар'єр або катастрофа, які або знищать нас, або призведуть до деградації технологій.
Ми знаємо, що катастрофічні природні катаклізми періодично відвідують Землю, так що цілком можливо, що ці ж події знищують світи всюди, відправляючи розумну життя назад у кам'яний вік, перш ніж технології зможуть адекватно розвинутися. Або, можливо, ми знищимо себе в ході ядерної війни. Яким би не був цей фільтр, нас чекають тільки погані новини. Ми не тільки не зможемо зв'язатися з іншими космонавтами, а й помремо, ймовірно.
Є і світла сторона цієї теорії. Деякі вважають, що ми - перші, хто пройде через цей фільтр, тому, швидше за все, станемо домінуючою расою в космосі. І це добре.
Вони пішли з Всесвіту
Згідно футуристичної гіпотезі переваги Джона Смарта, розумна позаземне життя одного разу існувала в нашому Всесвіті, але стала настільки досконалою, що переїхала в кращі місця. Якщо бути більш точним, інопланетяни розвинулися настільки, що перестали дивитися на зовнішній космос, а зосередилися на внутрішньому.
Концепцію можна порівняти з мініатюризацією, яку ми спостерігаємо в комп'ютерах. Спочатку вони замислювалися як величезні технології, що заповнюють цілі кімнати, але потім стали менше (аж до кишенькових), одночасно з цим розвиваючи складність і потужність. Для прихильників теорії переваги розумне життя розвивається багато в чому таким же чином, постійно працюючи над більш щільним і ефективним використанням простору, часу, енергії та матерії. Зрештою ми будемо жити і працювати в наномасштабі, поки не станемо настільки малі, що створимо і поселимося у чорній дірі поза цим просторово-часового континууму.
На думку Смарта і інших, чорні діри - кінцевий пункт призначення. Вони дозволять ідеальні обчислення і навчання, тимчасові подорожі, видобуток енергії та інше. Цивілізації, які не досягають цього, приречені.
Інші космічні істоти також можуть працювати над власним перевагою, або трансцендентністю. Крім того, дотримуючись закону Мура, ці істоти, швидше, досягнутий переваги перш, ніж освоять космос.
Земля не так велика, як ми думаємо
Можливо, було б занадто гордим вважати, що інопланетяни цікавляться нами або нашою планетою. Можуть існувати і більш цікаві населені світи, і розумні істоти швидше будуть витрачати свій час на їх дослідження, а не на Землю. Ця теорія повністю протилежна теорії унікальної Землі: в нашій планеті взагалі немає нічого особливого.
Неземна цивілізація, здатна переміщатися або спілкуватися на світлові роки, навряд чи буде переживати про наше існування - адже ми не розмовляємо з мухами. Крім того, у неї точно будуть свої шикарні технології, тому наші жалюгідні ресурси їм ні до чого. Якщо їм знадобляться мінерали або інші елементи, їх повно в космосі і без Землі.
Крім того, незалежно від того, наскільки розумні істоти, подорожі на світлові роки - непростий подвиг. Які шанси того, що вони витратять свою енергію на те, щоб провідати нас, коли є 8,8 мільярда схожих на Землю планет у всьому Чумацькому Шляху? Послідовники цієї теорії стверджують, що думати, що Земля - ласий шматочок, це страждати тим же геоцентризмом, який призвів до помилкового переслідуванню Галілея.
Ми живемо у віртуальній реальності
Можливо, одне з найбільш важко сприйманих пояснень парадоксу Фермі - це гіпотеза планетарію. Наш світ являє собою форму «планетарію у віртуальній реальності, створеного з метою дати нам ілюзію, що Всесвіт порожня». Ми не виявили ніяких позаземних цивілізацій, тому що ці позаземні цивілізації не включили це в програму.
Основи цієї теорії сягають корінням в ідеї Декарта, який задався питанням: «Як ми можемо знати, що світ навколо нас реальний, якщо ми - просто мозок в чані, який думає, що живе в реальному світі?».
Замість того щоб поміщати мізки в чан, сучасні прихильники цих ідей думають, що ми живемо в комп'ютерній симуляції, створеній просунутими інопланетянами. Ці прибульці використовують достатньо енергії, щоб маніпулювати матерією і енергією на галактичних масштабах. Чому вони хочуть спостерігати за нами, як за мурахами? Може бути, просто для задоволення, а може, просто, щоб переконатися, що вони можуть.
Ви здивуєтеся, але філософи й фізики вельми серйозно ставляться до цієї ідеї. Вони кажуть, що ми швидше опинимося штучним інтелектом в сфабрикованому світі, ніж володіють власним розумом. Крім того, ми, швидше за все, виявимо симуляцію, так як точно зауважимо збій в системі або розробимо адекватний експеримент, щоб підтвердити цю теорію.
Ми живемо в космічній глибинці
Хоча розумна інопланетне життя може існувати, наші планети можуть бути занадто далекі один від одного, щоб комунікації були виправдані або можливі. Земля може бути так далека від інших населених світів, що нас можуть просто не розгледіти. Якщо цього недостатньо, щоб відчути себе самотніми, деякі стверджують, що більшість інших світів знаходяться відносно близько один до одного і взаємодіють, в той час як ми знаходимося за бортом цієї пангалактіческой вечірки.
Корені цієї ідеї йдуть у математичну теорію, відому як перколяція, яка описує, як речі стягуються в випадково середовищі. Якщо взяти теорію перколяції за основу, Всесвіт природним чином сформувалася у вигляді великих скупчень і декількох менших областей. Інші розумні істоти живуть у великих скупченнях, а Земля ізольована.
Замість того щоб намагатися вступити в контакт з цими істотами, деякі начебто Стівена Хокінга вважають, що нам потрібно зачаїтися. Хокінг каже, що якщо ми отримаємо позаземної сигнал, нам потрібно бути вкрай обережними, чи не відповідаючи, поки не разова. В іншому випадку ми можемо повторити долю корінних американців після прибуття Колумба.
Ми поки не виявили їх сигнали
Вчені кшталт Френка Дрейка і Карла Сагана стверджують, що «відсутність доказів - це не докази відсутності інопланетян». Полювання на позаземну життя істотно обмежена відсутністю державного фінансування, яке необхідно, щоб вчені могли дозволити собі великий арсенал інструментів і ресурсів для відстеження інопланетян. Історично склалося, що програма пошуку позаземного розуму (SETI) покладається тільки на орендовані радіотелескопи та інше обладнання, яким може користуватися протягом обмеженого часу. Ці перешкоди зробили реальний прогрес практично неможливим.
Є й гарні новини для тих, хто думає, що контакт із позаземним життям - гарна ідея. Радіотелескоп Allen Telescope Array, призначений спеціально для пошуку позаземного життя, почав працювати в 2007 році. Цей гігантський телескоп, що складається з 42 окремих 6-метрових телескопів, значною мірою був побудований завдяки співзасновнику Microsoft Полу Аллену. Після численних невдач він нарешті почав робити свою важливу роботу. Якщо щось буде намагатися зв'язатися з Землею, він дізнається про це.
Ми не можемо розпізнати їх сигнали
Навіть якщо інші планети гостинні до життя, чи зможуть істоти там розвиватися аналогічно життя на Землі? Може бути, вони настільки відрізняються від нас, що ми не в силах розрізнити їх сигнали? Це цілком можливо, якщо згадати, наприклад, про кажанів, які можуть візуалізувати звукові хвилі, хоча ми бачимо тільки світло. Можливо, інопланетяни і ми обладнані принципово різним набором почуттів.
Як зазначив космолог і астрофізик лорд Мартін Ріс, «вони можуть заглядати нам в обличчя, а ми просто не розпізнаємо їх. Проблема в тому, що ми шукаємо щось, що дуже схоже на нас, володіє подібною математикою і технологіями. Я підозрюю, що життя і розум можуть існувати в таких формах, які ми навіть не можемо уявити ».
Все стає ще складніше, якщо намагатися зв'язатися з високорозвиненою расою, яка використовує інші методи комунікації (нейтрино, наприклад, або гравітаційні хвилі), недоступні нашому розумінню технологій. Точно так же наше примітивне радіо може бути не більше ніж білим шумом для них. Якщо інопланетяни і люди несхожі, малоймовірно, що ми зможемо зв'язатися з ними і дозволити парадокс Фермі - за умови, що ми будемо продовжувати антропоморфізація інопланетян і чекати, що вони зв'яжуться з нами.
Надорганізми суїцидальних за своєю суттю
Гіпотеза Медеї, придумана палеонтологом Пітером Уордом, свідчить, що люди і інші надорганізми несуть в собі насіння саморуйнування. В деякому роді це добре ув'язується з теорією Великого фільтра, так як припускає, що ми помремо до того, як зможемо зв'язатися з неземною цивілізацією.
Гіпотеза названа на честь Медеї з грецької міфології, яка вбила своїх дітей. В нашому випадку планета - це Медея, а ми її потомство. Ми не хочемо вмирати, але Мати-Земля вимагає цього. Вимирання вбудовано в нашу біологію, щоб гарантувати, що ми усунемо перш, ніж створимо цілковитий дисбаланс на Землі. Після того як люди стануть невиліковної чумою на планеті, ми зробимо щось, що гарантує нашу власну кончину.
Уорд вважає, що майже всі попередні масові вимирання були спровоковані живими організмами. Наприклад, він покладає вину за два періоди «Землі-сніжку», які відбулися мільйони років тому, на рослини, які поширилися настільки дико, що поглинули надмірна кількість вуглекислого газу. Це призвело до глобального похолодання, а отже, й до загибелі рослин. Аналогічним чином, якщо люди винні в нинішньому зміні клімату, немає ніяких гарантій, що наш власний вид зможе вижити.
Коротше кажучи, наші внутрішні самогубні годинник зупиняться задовго до того, як ми отримаємо шанс поспілкуватися з інопланетянами.
Вони ходять серед нас
Звучить як наукова фантастика, але багато людей впевнені, що інопланетяни живуть і працюють навколо нас. Наприклад, колишній міністр оборони Канади Пол Хеллайер дав інтерв'ю в 2014 році, в якому стверджував, що на Землі живе близько 80 різних видів інопланетного життя. Деякі з них, включаючи скандинавських блондинок, виглядають майже ідентично людям. Інша група, «Short Greys», більше схожа на інопланетян і здебільшого ховається від людей.
Хеллайер не самотній у своїх переконаннях. Фізик Пол Девіс з університету Арізони державного університету та доктор Роберт Трандл з Університету Північного Кентуккі також вважають, що інопланетяни ходять серед нас. Такі люди вже дозволили свій парадокс Фермі - інопланетяни існують і, хочуть люди чи ні, вони серед нас. Ви ж має право вибрати будь-який з десяти варіантів пояснень....