В деле Никиты Тихонова и Евгении Хасис появился фотошоп ? Ну прям как у "Наших" на лесном пожаре.
Комментарий к онлайн репортажу http://bb-mos.livejournal.com/639842.html
То, что женщина, запечатленная на записях с камер наружного наблюдения наверняка не Хасис в этом нет никаких сомнений, так же как и нет никаких сомнений, что запись наверняка поддельная. Ну нечего было делать Хасис на противоположной стороне Пречистенской улицы, потому что по этой стороне улицы, вслед за Маркеловым шел сам убийца, причем не только шел, но еще и попал со спины в камеру наружного наблюдения и об этом в январе 2009 года, писали все СМИ http://www.izvestia.ru/investigation/article3124512/
ФСБ просто пропустило, какую то совершенно левую видеозапись, взятую из своих бездонных видео архивов, через фотошоп с эффектом программного ухудшения качества записи, так чтобы, опознать, кто там запечатлен на записи, было невозможно. В результате "опознавание" Хасис после просмотра судом видеозаписи, было организованно опять таки с использованием подставного лжесвидетеля и опять таки из числа агентов ФСБ, которая якобы случайно видела Хасис на Пречистенской улице живьем и сумела её опознать, спустя целый год.
Если так дело пойдет, то ФСБ придется раскрыть на суде Тихонова и Хасис, всю свою сеть тайных агентов, живущих или работающих на Пречистенской улице. И с чего бы это Лубянка так суетилась по этому делу, не щадя даже свою агентуру, странно как то всё это.
Но не учли только фальсификаторы, что у каждой камеры наружного наблюдения существует уникальная цветовая интенсивность, каждого пикселя, а это как отпечаток пальца, уникальный для оригинальной записи с видеокамеры, то есть подменить запись невозможно. А если видеозапись искусственно ухудшить, применив любую из программ обработки видеозаписей, то тогда видеофайл будет хранить еще и след от цифрового, ухудшающего алгоритма, примененного для сокрытия главных улик, подтверждающих невиновность Тихонова и Хасис. А по тени отбрасываемой предметами, можно рассчитать координаты местности, день года и время суток, когда эта запись была сделана. Так что доказать, что запись поддельная, сможет любая независимая экспертиза.
Про пулям то же всё ясно как божий день, ясное что их подменили, так же как и подменили результаты экспертизы по ним в уголовном деле. Но сделали они это не в января 2009, как думает защита, а скорее всего, гораздо позже, где то в уже ноябре 2009, когда уже арестовали Никиту Тихонова и Евгению Хасис и изъяли у них Браунинг M1910. После чего пошли в тир и спокойно отстреляли этот Браунинг в тире, собрали пули и отдали их на экспертизу, тому же самому эксперту, который писал экспертное заключение по пулям, извлеченным из тела Маркелова в январе 2009 года.
После чего, получив подпись эксперта, поставили дату на экспертном заключении 19 января 2009 года и подшили новенькое экспертное заключение по пулям в уголовное дело, только и всего. После чего отнесли Браунинг М1910 и пули на экспертизу, но уже к другому эксперту и в результате он "обнаружил", что Маркелова и Бабурову оказывается убили из Браунинга М1910, который нашли у Никиты Тихонова. Вот так скорее всего дело было, без всяких хитростей, чистой воды фальсификация улик только и всего.
Только вот пули то они в деле подменили, экспертное заключение по ним переписали заново и заново задним числом в дело подшили. Все чин чином провернули, комар носа не подточит, да только вот трассологическую информацию с пуль в своей криминальной пуле-гильзотеке, попавшую в главный ментовский компьютер в день убийства Маркелова и снятую 19 января 2009 года с настоящих пуль, извлеченных из тела адвоката подменить забыли.
Вернее даже не забыли, а не смогли, потому что не так-то просто, следаку задним числом изнасиловать главный ментовский компьютер, хранящий всю криминальную пуле-гильзотеку по всей России. Занести в него информацию очень легко, если делать всё строго по закону и строго по процедуре расследования уголовного дела, а вот откорректировать задним числом данные никак. На чем и поймались, причем засыпались с таким громким грохотом, что мама не горюй.
Помните сразу после убийства Эдуарда Чувашова, это же самый револьвер системы Наган http://www.lifenews.ru/news/20406 из которого и были похоже застрелены Маркелов и Бабурова, всплыл еще раз http://www.doshdu.ru/?p=1306 и это при том, что Тихонов и Хасис уже сидели в СИЗО, а Браунинг 1910 года, как орудие убийства лежал в вещдоках. Так же как и лежало в уголовном деле и фальшивое заключение экспертизы, утверждающее, что якобы Маркелов и Бабурова были убиты из Браунинга 1910 года выпуска. Хотя только при стрельбе из револьвера, можно из трех выстрелов не оставить ни одной гильзы. Причем пули у Нагана и Браунинга М1910 внешне очень похожие 7.62 мм и 7.65 мм, но эксперт их перепутать не может. И еще что можно проверить у Браунинга М1910 очень короткий ствол и очень слабый патрон, не способны скорее всего пули Браунинга пробивать череп человека навылет. Малая дульная энергия Браунинга М1910, то же может стать предметом экспертизы, было ли это орудие убийства или нет.
Да уж, компьютеры они иногда такую злую шутку с фальсификаторами уголовных дел играют, что хоть электричество во всей ментовке отключай и работай по старинке, чисто по бумагам, без всяких компьютеров, ну прям как в 1937 году и никаких тебе ЖЖ и судов присяжных.
Если назначить экспертизу, экспертного заключения по пулям из уголовного дела Никиты Тихонова и Евгении Хасис, то по скорости высыхания бумаги и пишущей пасты, можно будет доказать, что экспертное заключение по пулям новее на целых полгода, остальных бумаг в уголовном деле, датированных 19 января 2009 года ,то есть можно запросто доказать, что экспертное заключение по Браунингу М1910 фальшивое.
Ну, а как иначе следаки по делу Эдуарда Чувашова в апреле 2010 года могли решить, что пули убившие Эдуарда Чувашова, это те же самые пули, из того же самого оружия, что и убившие Станислава Маркелова. Да никак иначе, кроме как и положено по процедуре расследования, прогнав всю трассологическую информацию, снятую с пуль, вытащенных из тела Чувашова, через свой главный компьютер, хранящий всю криминальную пуле-гильзотеку, по всей России, по всем попавшим в него стволам, пулям и гильзам.
Только главный компьютер МВД мог обнаружить сходство двух пуль, попавших в него с промежутком больше года. И компьютеру нет смысла врать, если сошлись трассы нарезов на пулях, значит они выпущены из одного ствола и никакой ошибки здесь быть не может.
То, что женщина, запечатленная на записях с камер наружного наблюдения наверняка не Хасис в этом нет никаких сомнений, так же как и нет никаких сомнений, что запись наверняка поддельная. Ну нечего было делать Хасис на противоположной стороне Пречистенской улицы, потому что по этой стороне улицы, вслед за Маркеловым шел сам убийца, причем не только шел, но еще и попал со спины в камеру наружного наблюдения и об этом в январе 2009 года, писали все СМИ http://www.izvestia.ru/investigation/article3124512/
ФСБ просто пропустило, какую то совершенно левую видеозапись, взятую из своих бездонных видео архивов, через фотошоп с эффектом программного ухудшения качества записи, так чтобы, опознать, кто там запечатлен на записи, было невозможно. В результате "опознавание" Хасис после просмотра судом видеозаписи, было организованно опять таки с использованием подставного лжесвидетеля и опять таки из числа агентов ФСБ, которая якобы случайно видела Хасис на Пречистенской улице живьем и сумела её опознать, спустя целый год.
Если так дело пойдет, то ФСБ придется раскрыть на суде Тихонова и Хасис, всю свою сеть тайных агентов, живущих или работающих на Пречистенской улице. И с чего бы это Лубянка так суетилась по этому делу, не щадя даже свою агентуру, странно как то всё это.
Но не учли только фальсификаторы, что у каждой камеры наружного наблюдения существует уникальная цветовая интенсивность, каждого пикселя, а это как отпечаток пальца, уникальный для оригинальной записи с видеокамеры, то есть подменить запись невозможно. А если видеозапись искусственно ухудшить, применив любую из программ обработки видеозаписей, то тогда видеофайл будет хранить еще и след от цифрового, ухудшающего алгоритма, примененного для сокрытия главных улик, подтверждающих невиновность Тихонова и Хасис. А по тени отбрасываемой предметами, можно рассчитать координаты местности, день года и время суток, когда эта запись была сделана. Так что доказать, что запись поддельная, сможет любая независимая экспертиза.
Про пулям то же всё ясно как божий день, ясное что их подменили, так же как и подменили результаты экспертизы по ним в уголовном деле. Но сделали они это не в января 2009, как думает защита, а скорее всего, гораздо позже, где то в уже ноябре 2009, когда уже арестовали Никиту Тихонова и Евгению Хасис и изъяли у них Браунинг M1910. После чего пошли в тир и спокойно отстреляли этот Браунинг в тире, собрали пули и отдали их на экспертизу, тому же самому эксперту, который писал экспертное заключение по пулям, извлеченным из тела Маркелова в январе 2009 года.
После чего, получив подпись эксперта, поставили дату на экспертном заключении 19 января 2009 года и подшили новенькое экспертное заключение по пулям в уголовное дело, только и всего. После чего отнесли Браунинг М1910 и пули на экспертизу, но уже к другому эксперту и в результате он "обнаружил", что Маркелова и Бабурову оказывается убили из Браунинга М1910, который нашли у Никиты Тихонова. Вот так скорее всего дело было, без всяких хитростей, чистой воды фальсификация улик только и всего.
Только вот пули то они в деле подменили, экспертное заключение по ним переписали заново и заново задним числом в дело подшили. Все чин чином провернули, комар носа не подточит, да только вот трассологическую информацию с пуль в своей криминальной пуле-гильзотеке, попавшую в главный ментовский компьютер в день убийства Маркелова и снятую 19 января 2009 года с настоящих пуль, извлеченных из тела адвоката подменить забыли.
Вернее даже не забыли, а не смогли, потому что не так-то просто, следаку задним числом изнасиловать главный ментовский компьютер, хранящий всю криминальную пуле-гильзотеку по всей России. Занести в него информацию очень легко, если делать всё строго по закону и строго по процедуре расследования уголовного дела, а вот откорректировать задним числом данные никак. На чем и поймались, причем засыпались с таким громким грохотом, что мама не горюй.
Помните сразу после убийства Эдуарда Чувашова, это же самый револьвер системы Наган http://www.lifenews.ru/news/20406 из которого и были похоже застрелены Маркелов и Бабурова, всплыл еще раз http://www.doshdu.ru/?p=1306 и это при том, что Тихонов и Хасис уже сидели в СИЗО, а Браунинг 1910 года, как орудие убийства лежал в вещдоках. Так же как и лежало в уголовном деле и фальшивое заключение экспертизы, утверждающее, что якобы Маркелов и Бабурова были убиты из Браунинга 1910 года выпуска. Хотя только при стрельбе из револьвера, можно из трех выстрелов не оставить ни одной гильзы. Причем пули у Нагана и Браунинга М1910 внешне очень похожие 7.62 мм и 7.65 мм, но эксперт их перепутать не может. И еще что можно проверить у Браунинга М1910 очень короткий ствол и очень слабый патрон, не способны скорее всего пули Браунинга пробивать череп человека навылет. Малая дульная энергия Браунинга М1910, то же может стать предметом экспертизы, было ли это орудие убийства или нет.
Да уж, компьютеры они иногда такую злую шутку с фальсификаторами уголовных дел играют, что хоть электричество во всей ментовке отключай и работай по старинке, чисто по бумагам, без всяких компьютеров, ну прям как в 1937 году и никаких тебе ЖЖ и судов присяжных.
Если назначить экспертизу, экспертного заключения по пулям из уголовного дела Никиты Тихонова и Евгении Хасис, то по скорости высыхания бумаги и пишущей пасты, можно будет доказать, что экспертное заключение по пулям новее на целых полгода, остальных бумаг в уголовном деле, датированных 19 января 2009 года ,то есть можно запросто доказать, что экспертное заключение по Браунингу М1910 фальшивое.
Ну, а как иначе следаки по делу Эдуарда Чувашова в апреле 2010 года могли решить, что пули убившие Эдуарда Чувашова, это те же самые пули, из того же самого оружия, что и убившие Станислава Маркелова. Да никак иначе, кроме как и положено по процедуре расследования, прогнав всю трассологическую информацию, снятую с пуль, вытащенных из тела Чувашова, через свой главный компьютер, хранящий всю криминальную пуле-гильзотеку, по всей России, по всем попавшим в него стволам, пулям и гильзам.
Только главный компьютер МВД мог обнаружить сходство двух пуль, попавших в него с промежутком больше года. И компьютеру нет смысла врать, если сошлись трассы нарезов на пулях, значит они выпущены из одного ствола и никакой ошибки здесь быть не может.