"Невежество и мракобесие" (с)

[sky_sonya]

ниже по ссылкам очень много букв, но рекомендую к прочтению...
буквально сегодня прочитала на корпоративном форуме объявление:
"продается iPad2 16 гб почти новый, б\у 2 недели, под пленкой, в кожаном чехле. Причина продажи - НЕ НАШЛОСЬ ПРИМЕНЕНИЯ, цена 18000"

людей тошнит iPad-ами, а они как заведенные продолжают эту гонку за ненужными вещами..
цитаты

Comments

[skyroger2]

Света, ну если людей тошнит от айпадов, а они их покупают, то мне остается им только посочувствовать. У меня айпад есть, уже почти полтора года, и меня от него не тошнит, а совсем наоборот. Айпад первый, так что меня можно лохом считать.

'Маркетинг' - это не более ругательное слово, чем 'демократия'. Означает всего-навсего исследование рынка - что люди готовы купить и по какой цене. 200 лет назад не существовало по той же причине, по какой не существовал терроризм - не было средств быстрого обмена информацией. Телеграф всего 160 лет как существует.

[sky_sonya]

не от айпадов тошнит, а айпадами.. чуешь разницу? так же как автомобилями, телефонами и прочим.. тошнит - по аналогии с древнеримскими оргиями.. когда павлиньи перья использовали чтобы съесть больше, чем влезает в человека...
про маркетинг - блажен кто верует )

[skyroger2]

Ах айпадами. Ну это всегда было, даже как ты справедливо заметила еще у римских патрициев. Люди за крайние 3000 лет ни хуже ни дучше не стали.

А про маркетинг я хочу сказать лишь, что он не ограничивается впариванием чего-либо хомячкам. Да и хомячки все разные кстати, далеко не все на эту фразу клюнут. Есть например корпоративные продажи, там вау-эффект практически отсутствует, а маркетинг все равно есть и еще какой. Идея то изначально правильная - а давайте мы посчитаем, сколько на этом рынке в принципе можно котлет продать - 10 или 50? А то сделаем 100, продадим 10, а 90 выкинуть придется. Так тоже было.

[snowbird]

Читать все не буду, ибо для меня все это и так более чем очевидно.
Это я как раз поняла, учась в Университете Коммерции на факультете "коммерция и маркетинг". Грустно было, на самом деле, понимать, что я ЭТИМ точно не хочу заниматься.

[sky_sonya]

в первой части наткнулась на фразу
"Результатом такой целенаправленной политики является невозможность и немыслимость никакой серьёзной дискуссии в СМИ, вообще никакого серьёзного обсуждения чего бы то ни было. Даже если бы кто-то такое обсуждение и затеял, оно бы просто не было никем понято и поддержано. Американские специалисты установили, что нормальный взрослый американец-телезритель не способен воспринимать и отслеживать последовательное развёртывание какой-либо темы долее трёх минут; дальше он теряет нить разговора и отвлекается. Относительно нашей аудитории данных нет. Сделаем лестное для нашего патриотического чувства предположение, что наши в два раза умней. Тогда они могут слушать не три минуты, а, например, шесть. Ну и что? О каком серьёзном обсуждении может вообще идти речь? "
прочитать все от начала и до конца - стало делом чести, тестом на не окончательно атрофировавшиеся мозги. Ибо тоже стала замечать, что "многабукф" осилить иной раз сложно... увы...

[snowbird]

Я сейчас осиливаю "многабукф" в основном по другим тематикам, которые в данный период времени для меня более приоритетны.
Да, иногда лень и в общем-то непросто осилить какое-то глобальное разбирательство в новой для себя теме. Например, у меня вчера мозг в трубочку свернулся при рытье инфы о прививках. Но прошел день и в мозгу более-менее начала укладываться инфа. Так что я тоже еще не до конца отрафировалась :)