Прежде всего, Ясин выразил благодарность Навальному за ту работу, которую он ведет. Что она исключительно важна для становления гражданского общества, для борьбы с коррупцией. Но также заметил, что все факты, которые он выдвигает, должны быть доказаны. Иначе возникнет слой недоверия к Н. Ясин попросил Навального относиться к его миссии с уважением и должным пониманием его общественной роли.
Второе. Я внимательно прочитал ваш блог, и увидел, что у вас есть представление, что в нашем обществе жулики все, но если не все, то все те, кто занимает кресла в чиновничьем аппарате. .. Я хорошо понимаю, что в нашей стране очень много порядочных и честных человек на разных местах.
Источник:
http://nataly-demina.livejournal.com/1091899.html Смотрю . Связь работает плохо, но что-то всё таки видно и слышно. Насколько я могу судить, все опасения, что Навальный окажется в сложном положении на чужом поле, не оправдались. Вроде бы никакого засуживания не наблюдается. Интересно, если эту дискуссиию будут, потом, вспоминать годами как переписку Астафьева с Эйдельманом или дебаты Гайдара с Руцким.
По существу дискуссии о проекте нового закона о госзакупках мне ближе позиция Кузьминова, но, насколько я понимаю, среди научных и вузовских администраторов, сталкивавшихся с 94-ФЗ, нет сторонников статус-кво. Впрочем, обе стороны в сложном положении трудно с помощью текста закона исправить проблемы, относящиеся к исполнению законов невозможно бороться с коррупцией, не обсуждая вопрос о подотчётности политиков. Я об этом в колонке напишу.
Источник:
http://ksonin.livejournal.Источник:
http://grey-ink.livejournal.com/56707.html