Неверленды и карты колониальных империй с территориальными притязаниями, или КОЛОНИЯ это где?
Итак, в опросе безоговорочно победила колониальная Португалия!
Поэтому пишу продолжение статьи про Португалию...Но, прежде чем продолжить статью, необходимо сделать эдакий вводный эпиграф, чем и будет являться данный постик. Я уже не раз и не два и не три, и намекал, и писал открытым текстом, что история и официальная статистика, а особенно картография, зачастую являются прямым оружием империалистов и политиков! Причём самым ярким и наглядным примером является именно картография, кто не понимает о чём я - вспомните хотя бы анекдот про "глобус Украины". В своей статье " Антилошиная сыворотка..." я попытался в общих чертах дать простейшие навыки различать самые наглые подлоги в вопросах картографии, и полагаю что мои исследования могут использовать в своих целях не только исследователи, но и преступники (в конце концов все должны совершенствоваться чтобы выживать ;D), но всё же надеюсь, в связи с моей незначительностью и неавторитетностью в преступных кругах дельцов от истории, этого не случится и моя пилюлька "А.с.(пирина? ;D)..." будет работать ещё мучительно долго.
Собственно картоляпцы лепят карты на живую нитку никого не стесняясь и либо сквозь пальцы смотрят на достоверность информации от которой они пытаются отталкиваться, либо исполняют заказ заинтересованных лиц, особенно сейчас в связи с невообразимо продвинувшимся техническим прогрессом, и несколько картишек для своих примеров я позаимствовал с одного из сайтов таких карторобов, тоже хочу например залепить карту, я тоже залепухи умею делать, чё-ж я не паццан чёли?! :D
А карта моя будет вот какой, я просто наложу изображения территориальных притязаний основаных на каких-то измышлений из ОИ (официальной истории) одно на другое, во временной последовательности принятой в ОИ, т.е. на карту "египецццких" невервладений, которые как известно всем древнее Яйцофф мамантофф и папантофф римцких, наложу ("навалю" тоже нехорошо звучит, пусть остаётся "наложу" ;D :D :D) сверху "греческих" колоний, основаных в основном на развлекательно-водевильном опусе об ляксандрамакедонских похождений, а на них мухоморных бредовин "норвежских" выкиньгов, ну и так далее...вопчим вотано
ну да, немного корявенько, зато потратил часа полтора всего, эх, хорошо когда есть контурные карты, я так теперь чё хошь могу пропагандить, гляньте как наглядно и сразу ясно, что серенькое с аргентиной, чилей, намибией и кенией это колонии походу германляндии, ага вон и в америце им полосища принадлежит, франции у нас принадлежит скандинавия, центр юга африки и гренландия (почему кусок другого цвету? э-э-э по договору от м-м-м, в общем скажу по секрету, краска такая кончилась...) с австралия...так, а похожее на африканские владения франции это...наверное с островов захвачено, Канаразорской федерацией островов Зелёного Мыша, а поперёк северной америцы походу барьерная ничейная территория? Стоп, а может наоборот, и может это намибия захватила юг южной америки с бенялюком? Не, ну нам же ещё в школе говорили что это европа только может иметь колонии везде...это нам в школе же говорили, не могут же они там всё время врать...А почему не могут? ЕЩЁ КАК МОГУТ!!! Школы для этого и создаются чтобы специально обученные люди вбивали в пустой ещё мозг детей програмную информацию необходимую для того чтобы выпускник правильно реагировал на команды политической власти.
Разгадка этой карты такая, на карту колониальных (только частично не совсем законных) притязаний Египта,
наложены абсолютно абсурдные притязания греков
на них не менее нелепые потуги норвежцев (ага, не поверите, сам в ахуе), норги наверное сами от себя в шоке :D
потом шли османы...ну да, турки себя на полном серьёзе считают преемниками османов, хотя, как может корова претендовать на наследование допустим автомобиля - непонятно 8-( в общем это из серии "украина-законная наследница киевской руси" (турецкие пиренеи на карте вообще прям в цвет :D :D :D)
потом конечно же гишпанцы, должен же кто-то был за пиренеи впрячься и по наглости их притязаний даже норвежцы в жопе остаются :D :D :D
ну и без индейцев и бритоз конечно никуда ;D
Тот кто перешёл по ссылочки на сайтик, наверняка прочёл, что иностранный картороб весьма уверенно объяснял свою разукрашку, ачё, его так в школе учили :D :D :D И подобные разукрашки тиражировались тоннами, особенно в мутные полтора десятилетия первой мировой и 20-х, как только на этакие "картысокровисчь" был создан устойчивый спрос, а махинаторы от политики поняли к концу Х1Х века насколько грозное оружие попало к ним в руки...
И школы в этом деле играли и играют важнейшую роль, кто не помнит про пресловутую "британскую индию"? Кто со школьной скамьи не помнит этот ровнозелёный треугольник индостана (чуть не написал пиндостана :D :D :D) на протяжении всего Х1Х и первой половины ХХ веков? А это всего лишь вам в башку вбили гвоздик-програмку из серии той картографической идиотинки образчики которой вы имели честь лицезреть выше (и слава богу их не видят упоротые нацменские ебанашки ставшие только вчера до безобразия самостийными и до охуения древними (лелея свои ущербно-мелочные "великие армении" и "великие эстонии"), вона как надо - "укроп от акияна до акияна!" :D :D :D (что самое обидное - это всё происходит с моей родиной, с Украиной где я каждый год по поллета проводил, с Эстонией в которую я всегда мечтал, но так и не поехал, с Киргизией про горы и долины которой мне взахлёб рассказывал товарищ бывший пограничник...)), а на самом-то деле Индостан это более 600 (!!! а есть и другие цифры) разнокалиберных государств и владений находящихся в разной степени зависимости от британской короны, вперемешку с территориями находящимися под прямым управлением, но, вот посмотрите, ещё в 1959 году при более внимательном рассмотрении, знали что Индостан выглядит как-то вот так
а в 1862 году британцы видели полуостров Индостан совсем по другому и вот то что красненьким покрашено на исконно британских владениях принадлежало...наполеоновской Франции, а британское как положенно - зелёненьким
А знаете как выглядели бесконечные североафриканские владения Франции на пороге ХХ века? Да там-же-ж красным-краснО от хранцузов! А вот взгляд из Лондона на Африку порога ХХ века (1893 год)
Ну и? Нет ощущения, что кто-то в детстве насрал вам в голову и этим говном ещё и заставляет думать? И наверняка ещё какая нибудь "историчка" Мариванна тыкала указкой в карту и орала: "Коломыженский! Ответь! Кому! Принадлежал! ИНДОСТАН!! В Х1Х!!! ВЕКЕ!!!" Да, с высоты ЗНАНИЯ можно конечно ответить: "Да ну-н-на, Марьванн, кому он нахрен может принадлежать?! Вот поглянь, тута хранцузы, тута Британская Ост-Индская Торговая Компания раскинула сеть своих эмпориев и вассальных раджеств и наибатов, тута...", в общем с высоты - можно, но когда знания стремятся к нулю - ровный зелёный цвет, собственность Англии, ТОЧКА!!! Такова учёбищная программа, шоб знал в следущий раз...
Тут всё приблизительно как в компьютере, "винда" вроде как предустановленна (родители, родственники, окружение с рождения формируют систему поведения, пока единица неработоспособна она не интересна государству), но вот, допустим, новая "стрелялка" или "стратегия"(законы, приказы и инициативы властей) на нём работать тупо не будут, поскольку "комп"(человек) тупо не распознаёт сигналы, не понимает цепочек связей и вообще не угадывает что это за хрень у него на жёстком диске, и для чего она вообще ему нужна, поэтому в лучшем случае игруху не включает, а может и глюкануть с непредвиденными последствиями. Что для этого делать? Установить нужные программульки, "директыксы", "адобфлешплееры", "сисиплюсы" и тому подобную ботву (школа, КАЛледж, институт) чтобы подготовленные бакланавры (в смысле комп ;D) правильно распознавали управляющие комманды и игруха в которую играют властьпридержащие тупо не глючила. Да, хорошо когда у власти стоят прогрессивные интеллектуалы с высокоморальными принципами, ведущие к хорошему-доброму-вечному, ну или хотя-бы с видением перспективы прогресса и целесообразности, но на вскидку таких вспомнить не могу, поэтому из трёх зол выбирать нечего...нужно уметь распознавать, стараться от зла держаться подальше, видеть подлог и грамотно реагировать на ситуации. С прискорбием сознаюсь сразу, всего перечисленного я по большому счёту делать не умею и вряд ли смогу научить, но видя это и зная об этом - предупредить обязан, а дальше личное дело каждого...
Как это выглядит в привязке к колониям? Ну, пусть уж извинят меня мои чухонские собратья, Эстония и остальная прибалтика с грузией - самые наглядные тому примеры, а с недавних пор до боли поражает Украина и т.д...Что-же это происходит на самом деле? Давайте разложу по порядку на примере доступном, думаю, каждому. Грубо это выглядит так:
часть 1) человек увидел щенков, ему захотелось их иметь, он берёт их себе (при этом, возможно, избавляясь от матери-братьев-сестер), начинает разводить их, выводит породу (при этом от не подходящих избавляется любым доступным способом, в зависимости от морально-волевых качеств заводчика), придумывает и даёт породе название (ну допустим киргиз, грузинец, эстонец), кормит, воспитывает их, ухаживает за ними, возит на выставки, выигрывает призы, слава, денги, прибыльная продажа щенков - это хорошая часть истории, тут и порядок, и относительные сытость и комфорт, и примерное равноправие, и безопасность, ну или приблизительная справедливость;
часть 2) хозяин хиреет (не в смысле охреневает, а в смысле поплохело ему), дальше идёт разветвление ветки событий, но единственный непреложный факт будет только один, домашняя скотина никогда не жившая самостоятельно, даже мечтая смыться от хозяина и имея на него какие-то нелепые обидки, жить сама не может и не умеет. Что происходит? Щенков продают, либо раздают соседям, наследникам (или в конце-концов "отдам кому-нибудь в добрые руки"), либо выбрасывают на улицу.
У пристроенных может попасться садист-хозяин, который будет измываться над скотинкой давя из щенков последние соки (в этом обвиняли германских, японских и бельгийских колонистов);
может попасться дебил-хозяин, который немного поиграв со скотинкой, даже скорее всего не полученной, а отобранной у какого нибудь другого распиздяя под влиянием внезапной симпатии, быстро теряет к ней интерес, перестаёт кормить и вообще обращать внимание на сигналы подопечного, но если тот, сцуко, вздумает бежать от хозяина - кара будет страшна, дебилы по отношению к слабым безжалостны (подобным идиотизмом всегда отличалась пиндосня и идиот-американец - это не расхожий образ пропагандируемый последние пару десятилетий, так было всегда, таким же колонизатором-идиотом будет и Индия, и Китай, в случае если (не дай бог) им посчастливится обзавестись заграничными колониями (чайнатауны и индотауны - не колонии в разбираемом смысле слова, это диаспора));
может попасться хозяин-баба, который будет позволять спать с собой в постели, немного попижжывать если скотинка вдруг взбрыкнёт и куснёт кормящую руку, но потом будет скулить в обнимку с наказанным и отдавать ему на корм свою вкусняшку, считая что этим искупает свою несуществующую вину, а если не дай бог баба одинокая, а кобель довольно крупный...в общем лучше об этом не задумываться (может кто не узнал, но тут у нас и так жисть не сахар ;...()), в общем мужика надо бабе, а не собаку...;
может попасться эксцентричный хозяин, у-у-у-у тут будет всё, и шампанское из одной кружки, и бросание на произвол судьбы, и обжираловка вкусняшкой с попыткой обучения человеческому языку, и муштра, и попытка приучить к командам, и пьяные выпуски на волю (в общем этого эксцентричного колонизатора угадайте сами, жду ответов в комментах, это типа загадка такая);
может попасться хозяин-подросток, который будет пыжиться чтобы было всё как у взрослых, но всё - спустя рукава, неумело и всё через жопу...в общем это итальянцы, тут даже не стоит мозг напрягать;
а может попасться хозяин-потеряшка, из серии:
- Вам нужна собачка? За так отдам?
- А? Ну да, наверное, хотя...не, не знаю, но давайте...может если чё, потом...
...через неделю...
- Эх них-хуяс-се, эт чё за хрень у меня под кроватью?! Чёт оно скулит даже? Э, сосед! КТО ЭТО?
- А, да эт тебе на той неделе, не то наследство, не то купил ты, не то подарил кто, в общем ты бухой тогда был, чёт втирал про то что ты ещё в детстве его пригрел и вот спустя тридцать лет он твой...
- А чё он раньше жил у меня?
- Не, я не видел его у тебя никогда, да и соседи не видели, а вот соседка из квартиры выше, склерозница баба Фима, говорит что вроде был у тебя такой, а параноик Пафнутий с первого этажа говорит, что не видел, но ему всегда слышался собачий лай и он всегда был уверен что из твоей квартиры...ты случАем не лаешь?
- Чё? Я?! Да ну-нна, хотя...да, ну, нет...наверное...вопчим Жор, чё с ним делать-то? Раз он столько лет мой, надо чёт делать с ним?! Ты мне хоть подскажи...
- Да запросто! Я только тогда в твоей квартире иногда дела буду свои решать, звонить там по телефону, друзей там переночевать к тебе пускать, ты не против?
- Я? Э-э-э...
- Ну вот и договорились! Ты вон когда с братом Федькой хату делил, мы с твоим шурином Петрухой за тебя были, он-то домой в заречье уехал, а я туточки, по соседству живу, приглядываю за тобой, неужто-ж сейчас брошу?! Не дрейфь Петр Галактионовичь, прорвёмся!
...
...в общем этих Хуанов родства не помнящих, но очень, ОООчень древних колонизаторовсобаководов тоже будем считать загадкой и кто они - отвечайте в комментах (только не тяните, а то человек так устроен, что очевидное его не устраивает и он любит повыдумывать каких нибудь эпических фэнтэзи-ходов с неадекватными выводами ;D);
часть 3) у непристроенных выбор невелик - А) сдохнуть от непривычной пищи, от непривычных болячек которые убивают не делая сильнее, или от того что порвали на куски стаи диких бродячих собак (прощайте искуственные "сомали", "заиры" и "территории арабского государства Палестины", разглядывать ваши несуществующие общие границы на картах мира видимо наша карма...); Б) усиленно виляя хвостом, скуля и лизая в жопу любого прохожего, делая показательные охранительные выпады с лаем на проходящих мимо "любого прохожего" прохожих, преувеличенно подобострастно показывать что готов за миску помоев жопу порвать за нового хозяина (так что путь у "грузий", "эстоний", "украин" и тому подобных "братских болгарий" тернист, ох-как неоднозначен и далеко ещё не закончен...); В) если ты воспитан и похож на человека то у тебя больше шансов найти нового хозяина практически не прилагая усилий, если ты конечно не матёрый доберман, ротвеллер или дог, таких опасаются, с ними не дружат, их не хотят приютить и обычно их ослабевших или больных рвут бродячие стаи, либо усыпляют собашники, а вот бульдогов, такс, бассет-хаундов - готов подобрать и пригреть каждый, хоть они и храпят как мой Леройкин (поэтому у Макао, Гоа или Карибских островных государств хозяин будет всегда, их беспризорными не бросят); Г) путь ошакаливания (отнюдь не худший смею заметить), да, существовать шхерясь от всех, питаясь чужими объедками, делить кров и пищу с крысами - малодостойное занятие, но оно позволяет выжить и приспособиться, а там, глядишь, со временем сбиться в стаю с такими же как ты и, если не наглеть, держать нос по ветру и не терять нюх на опасность, можно заматереть, поднять авторитет и даже покусать какого-нибудь бывшего из хозяев, который по привычке посмел замахнуться...по сути этот латиноамериканский путь, который достойно прошли и Россия, и Индия, и Китай, и, не поверите, Англия, Франция и США - это не есть что-то недостойное, наоборот прошедшим этот путь следует гордиться, он ведёт к самостоятельности и оригинальности, и пусть порой получается не всегда удовлетворительный результат, но это действительно ВЫБОР, как говаривал незабвенный рифмоплёт Фофан Маньяковский:
-Если в партию сгрудились малые,
- сдайся враг, замри и ляг!
А ещё очень пронзительно звучит слоган А. Сент-Экзюпери:
- Мы в ответе за тех кого приручили.
Колонии - это очень серьёзно!!! Не знаю, интересна ли кому нибудь моя имха, но хочется тоже имхнуть немного...хотите знать какими должны быть колонии? Да вы их знаете все прекрасно, колония должна быть такой, чтобы туда хотелось ехать, чтобы не приносила проблем, была безоговорочно управляема и подконтрольна, ДОЛЖНА ПРИНОСИТЬ ПРИБЫЛЬ без ущерба и крупных потерь и ДОЛЖНА ВСЕГДА ЗНАТЬ СВОЁ МЕСТО!
Идеальные и правильные колони это - во первых, островные и небольшие полуостровные территории, это самые естественные, надёжные и правильные колонии (да и посмотрите сами: остров Ситэ, остров Уайт, остров Мэн, Карибы, Макао, Диу, Гоа, Бахрейн, Порт-Артур, Лонг-Айленд, Гибралтар, Сеута, Ситка и т.д. - это островные территории с которых комфортно и безопасно контролируется близлежащее побережье с часто довольно крупной площадью) и этим путём появлялись практически все колониальные империи;
во вторых колонии должны быть окружены многочисленными небольшими разрозненными обезьянниками, занимать вменяемо контролируемую территорию по площади позволяющую в течении пары-тройки суток достичь любой точки колонии, иметь выход к мировому океану и желательно близлежащую базу возможной эвакуации в виде острова или архипелага, и будет замечательно если она будет иметь какую небудь внешнюю осязаемую природную границу, которую в случае чего можно будет сносно оборонять от обезьянников, с перспективой обратки, и это тоже правильные колонии, ВОТ ЧТО ТАКОЕ КОЛОНИЯ, а не то что друг перед дружкой линейкой и карандашиком рисуют фантазёры-политиканы на контурных картах, именно для того чтобы каждый понимал это, чтобы до каждого доходил смысл того что я пишу и объясняю, и был затеян этот пост...В общем до встречи в Португальских колониях.
Продолжение следует...
Реквизиты для электронных денег:
Яндекс кошелек:
4100111912471393
Поэтому пишу продолжение статьи про Португалию...Но, прежде чем продолжить статью, необходимо сделать эдакий вводный эпиграф, чем и будет являться данный постик. Я уже не раз и не два и не три, и намекал, и писал открытым текстом, что история и официальная статистика, а особенно картография, зачастую являются прямым оружием империалистов и политиков! Причём самым ярким и наглядным примером является именно картография, кто не понимает о чём я - вспомните хотя бы анекдот про "глобус Украины". В своей статье " Антилошиная сыворотка..." я попытался в общих чертах дать простейшие навыки различать самые наглые подлоги в вопросах картографии, и полагаю что мои исследования могут использовать в своих целях не только исследователи, но и преступники (в конце концов все должны совершенствоваться чтобы выживать ;D), но всё же надеюсь, в связи с моей незначительностью и неавторитетностью в преступных кругах дельцов от истории, этого не случится и моя пилюлька "А.с.(пирина? ;D)..." будет работать ещё мучительно долго.
Собственно картоляпцы лепят карты на живую нитку никого не стесняясь и либо сквозь пальцы смотрят на достоверность информации от которой они пытаются отталкиваться, либо исполняют заказ заинтересованных лиц, особенно сейчас в связи с невообразимо продвинувшимся техническим прогрессом, и несколько картишек для своих примеров я позаимствовал с одного из сайтов таких карторобов, тоже хочу например залепить карту, я тоже залепухи умею делать, чё-ж я не паццан чёли?! :D
А карта моя будет вот какой, я просто наложу изображения территориальных притязаний основаных на каких-то измышлений из ОИ (официальной истории) одно на другое, во временной последовательности принятой в ОИ, т.е. на карту "египецццких" невервладений, которые как известно всем древнее Яйцофф мамантофф и папантофф римцких, наложу ("навалю" тоже нехорошо звучит, пусть остаётся "наложу" ;D :D :D) сверху "греческих" колоний, основаных в основном на развлекательно-водевильном опусе об ляксандрамакедонских похождений, а на них мухоморных бредовин "норвежских" выкиньгов, ну и так далее...вопчим вотано
ну да, немного корявенько, зато потратил часа полтора всего, эх, хорошо когда есть контурные карты, я так теперь чё хошь могу пропагандить, гляньте как наглядно и сразу ясно, что серенькое с аргентиной, чилей, намибией и кенией это колонии походу германляндии, ага вон и в америце им полосища принадлежит, франции у нас принадлежит скандинавия, центр юга африки и гренландия (почему кусок другого цвету? э-э-э по договору от м-м-м, в общем скажу по секрету, краска такая кончилась...) с австралия...так, а похожее на африканские владения франции это...наверное с островов захвачено, Канаразорской федерацией островов Зелёного Мыша, а поперёк северной америцы походу барьерная ничейная территория? Стоп, а может наоборот, и может это намибия захватила юг южной америки с бенялюком? Не, ну нам же ещё в школе говорили что это европа только может иметь колонии везде...это нам в школе же говорили, не могут же они там всё время врать...А почему не могут? ЕЩЁ КАК МОГУТ!!! Школы для этого и создаются чтобы специально обученные люди вбивали в пустой ещё мозг детей програмную информацию необходимую для того чтобы выпускник правильно реагировал на команды политической власти.
Разгадка этой карты такая, на карту колониальных (только частично не совсем законных) притязаний Египта,
наложены абсолютно абсурдные притязания греков
на них не менее нелепые потуги норвежцев (ага, не поверите, сам в ахуе), норги наверное сами от себя в шоке :D
потом шли османы...ну да, турки себя на полном серьёзе считают преемниками османов, хотя, как может корова претендовать на наследование допустим автомобиля - непонятно 8-( в общем это из серии "украина-законная наследница киевской руси" (турецкие пиренеи на карте вообще прям в цвет :D :D :D)
потом конечно же гишпанцы, должен же кто-то был за пиренеи впрячься и по наглости их притязаний даже норвежцы в жопе остаются :D :D :D
ну и без индейцев и бритоз конечно никуда ;D
Тот кто перешёл по ссылочки на сайтик, наверняка прочёл, что иностранный картороб весьма уверенно объяснял свою разукрашку, ачё, его так в школе учили :D :D :D И подобные разукрашки тиражировались тоннами, особенно в мутные полтора десятилетия первой мировой и 20-х, как только на этакие "картысокровисчь" был создан устойчивый спрос, а махинаторы от политики поняли к концу Х1Х века насколько грозное оружие попало к ним в руки...
И школы в этом деле играли и играют важнейшую роль, кто не помнит про пресловутую "британскую индию"? Кто со школьной скамьи не помнит этот ровнозелёный треугольник индостана (чуть не написал пиндостана :D :D :D) на протяжении всего Х1Х и первой половины ХХ веков? А это всего лишь вам в башку вбили гвоздик-програмку из серии той картографической идиотинки образчики которой вы имели честь лицезреть выше (и слава богу их не видят упоротые нацменские ебанашки ставшие только вчера до безобразия самостийными и до охуения древними (лелея свои ущербно-мелочные "великие армении" и "великие эстонии"), вона как надо - "укроп от акияна до акияна!" :D :D :D (что самое обидное - это всё происходит с моей родиной, с Украиной где я каждый год по поллета проводил, с Эстонией в которую я всегда мечтал, но так и не поехал, с Киргизией про горы и долины которой мне взахлёб рассказывал товарищ бывший пограничник...)), а на самом-то деле Индостан это более 600 (!!! а есть и другие цифры) разнокалиберных государств и владений находящихся в разной степени зависимости от британской короны, вперемешку с территориями находящимися под прямым управлением, но, вот посмотрите, ещё в 1959 году при более внимательном рассмотрении, знали что Индостан выглядит как-то вот так
а в 1862 году британцы видели полуостров Индостан совсем по другому и вот то что красненьким покрашено на исконно британских владениях принадлежало...наполеоновской Франции, а британское как положенно - зелёненьким
А знаете как выглядели бесконечные североафриканские владения Франции на пороге ХХ века? Да там-же-ж красным-краснО от хранцузов! А вот взгляд из Лондона на Африку порога ХХ века (1893 год)
Ну и? Нет ощущения, что кто-то в детстве насрал вам в голову и этим говном ещё и заставляет думать? И наверняка ещё какая нибудь "историчка" Мариванна тыкала указкой в карту и орала: "Коломыженский! Ответь! Кому! Принадлежал! ИНДОСТАН!! В Х1Х!!! ВЕКЕ!!!" Да, с высоты ЗНАНИЯ можно конечно ответить: "Да ну-н-на, Марьванн, кому он нахрен может принадлежать?! Вот поглянь, тута хранцузы, тута Британская Ост-Индская Торговая Компания раскинула сеть своих эмпориев и вассальных раджеств и наибатов, тута...", в общем с высоты - можно, но когда знания стремятся к нулю - ровный зелёный цвет, собственность Англии, ТОЧКА!!! Такова учёбищная программа, шоб знал в следущий раз...
Тут всё приблизительно как в компьютере, "винда" вроде как предустановленна (родители, родственники, окружение с рождения формируют систему поведения, пока единица неработоспособна она не интересна государству), но вот, допустим, новая "стрелялка" или "стратегия"(законы, приказы и инициативы властей) на нём работать тупо не будут, поскольку "комп"(человек) тупо не распознаёт сигналы, не понимает цепочек связей и вообще не угадывает что это за хрень у него на жёстком диске, и для чего она вообще ему нужна, поэтому в лучшем случае игруху не включает, а может и глюкануть с непредвиденными последствиями. Что для этого делать? Установить нужные программульки, "директыксы", "адобфлешплееры", "сисиплюсы" и тому подобную ботву (школа, КАЛледж, институт) чтобы подготовленные бакланавры (в смысле комп ;D) правильно распознавали управляющие комманды и игруха в которую играют властьпридержащие тупо не глючила. Да, хорошо когда у власти стоят прогрессивные интеллектуалы с высокоморальными принципами, ведущие к хорошему-доброму-вечному, ну или хотя-бы с видением перспективы прогресса и целесообразности, но на вскидку таких вспомнить не могу, поэтому из трёх зол выбирать нечего...нужно уметь распознавать, стараться от зла держаться подальше, видеть подлог и грамотно реагировать на ситуации. С прискорбием сознаюсь сразу, всего перечисленного я по большому счёту делать не умею и вряд ли смогу научить, но видя это и зная об этом - предупредить обязан, а дальше личное дело каждого...
Как это выглядит в привязке к колониям? Ну, пусть уж извинят меня мои чухонские собратья, Эстония и остальная прибалтика с грузией - самые наглядные тому примеры, а с недавних пор до боли поражает Украина и т.д...Что-же это происходит на самом деле? Давайте разложу по порядку на примере доступном, думаю, каждому. Грубо это выглядит так:
часть 1) человек увидел щенков, ему захотелось их иметь, он берёт их себе (при этом, возможно, избавляясь от матери-братьев-сестер), начинает разводить их, выводит породу (при этом от не подходящих избавляется любым доступным способом, в зависимости от морально-волевых качеств заводчика), придумывает и даёт породе название (ну допустим киргиз, грузинец, эстонец), кормит, воспитывает их, ухаживает за ними, возит на выставки, выигрывает призы, слава, денги, прибыльная продажа щенков - это хорошая часть истории, тут и порядок, и относительные сытость и комфорт, и примерное равноправие, и безопасность, ну или приблизительная справедливость;
часть 2) хозяин хиреет (не в смысле охреневает, а в смысле поплохело ему), дальше идёт разветвление ветки событий, но единственный непреложный факт будет только один, домашняя скотина никогда не жившая самостоятельно, даже мечтая смыться от хозяина и имея на него какие-то нелепые обидки, жить сама не может и не умеет. Что происходит? Щенков продают, либо раздают соседям, наследникам (или в конце-концов "отдам кому-нибудь в добрые руки"), либо выбрасывают на улицу.
У пристроенных может попасться садист-хозяин, который будет измываться над скотинкой давя из щенков последние соки (в этом обвиняли германских, японских и бельгийских колонистов);
может попасться дебил-хозяин, который немного поиграв со скотинкой, даже скорее всего не полученной, а отобранной у какого нибудь другого распиздяя под влиянием внезапной симпатии, быстро теряет к ней интерес, перестаёт кормить и вообще обращать внимание на сигналы подопечного, но если тот, сцуко, вздумает бежать от хозяина - кара будет страшна, дебилы по отношению к слабым безжалостны (подобным идиотизмом всегда отличалась пиндосня и идиот-американец - это не расхожий образ пропагандируемый последние пару десятилетий, так было всегда, таким же колонизатором-идиотом будет и Индия, и Китай, в случае если (не дай бог) им посчастливится обзавестись заграничными колониями (чайнатауны и индотауны - не колонии в разбираемом смысле слова, это диаспора));
может попасться хозяин-баба, который будет позволять спать с собой в постели, немного попижжывать если скотинка вдруг взбрыкнёт и куснёт кормящую руку, но потом будет скулить в обнимку с наказанным и отдавать ему на корм свою вкусняшку, считая что этим искупает свою несуществующую вину, а если не дай бог баба одинокая, а кобель довольно крупный...в общем лучше об этом не задумываться (может кто не узнал, но тут у нас и так жисть не сахар ;...()), в общем мужика надо бабе, а не собаку...;
может попасться эксцентричный хозяин, у-у-у-у тут будет всё, и шампанское из одной кружки, и бросание на произвол судьбы, и обжираловка вкусняшкой с попыткой обучения человеческому языку, и муштра, и попытка приучить к командам, и пьяные выпуски на волю (в общем этого эксцентричного колонизатора угадайте сами, жду ответов в комментах, это типа загадка такая);
может попасться хозяин-подросток, который будет пыжиться чтобы было всё как у взрослых, но всё - спустя рукава, неумело и всё через жопу...в общем это итальянцы, тут даже не стоит мозг напрягать;
а может попасться хозяин-потеряшка, из серии:
- Вам нужна собачка? За так отдам?
- А? Ну да, наверное, хотя...не, не знаю, но давайте...может если чё, потом...
...через неделю...
- Эх них-хуяс-се, эт чё за хрень у меня под кроватью?! Чёт оно скулит даже? Э, сосед! КТО ЭТО?
- А, да эт тебе на той неделе, не то наследство, не то купил ты, не то подарил кто, в общем ты бухой тогда был, чёт втирал про то что ты ещё в детстве его пригрел и вот спустя тридцать лет он твой...
- А чё он раньше жил у меня?
- Не, я не видел его у тебя никогда, да и соседи не видели, а вот соседка из квартиры выше, склерозница баба Фима, говорит что вроде был у тебя такой, а параноик Пафнутий с первого этажа говорит, что не видел, но ему всегда слышался собачий лай и он всегда был уверен что из твоей квартиры...ты случАем не лаешь?
- Чё? Я?! Да ну-нна, хотя...да, ну, нет...наверное...вопчим Жор, чё с ним делать-то? Раз он столько лет мой, надо чёт делать с ним?! Ты мне хоть подскажи...
- Да запросто! Я только тогда в твоей квартире иногда дела буду свои решать, звонить там по телефону, друзей там переночевать к тебе пускать, ты не против?
- Я? Э-э-э...
- Ну вот и договорились! Ты вон когда с братом Федькой хату делил, мы с твоим шурином Петрухой за тебя были, он-то домой в заречье уехал, а я туточки, по соседству живу, приглядываю за тобой, неужто-ж сейчас брошу?! Не дрейфь Петр Галактионовичь, прорвёмся!
...
...в общем этих Хуанов родства не помнящих, но очень, ОООчень древних колонизаторовсобаководов тоже будем считать загадкой и кто они - отвечайте в комментах (только не тяните, а то человек так устроен, что очевидное его не устраивает и он любит повыдумывать каких нибудь эпических фэнтэзи-ходов с неадекватными выводами ;D);
часть 3) у непристроенных выбор невелик - А) сдохнуть от непривычной пищи, от непривычных болячек которые убивают не делая сильнее, или от того что порвали на куски стаи диких бродячих собак (прощайте искуственные "сомали", "заиры" и "территории арабского государства Палестины", разглядывать ваши несуществующие общие границы на картах мира видимо наша карма...); Б) усиленно виляя хвостом, скуля и лизая в жопу любого прохожего, делая показательные охранительные выпады с лаем на проходящих мимо "любого прохожего" прохожих, преувеличенно подобострастно показывать что готов за миску помоев жопу порвать за нового хозяина (так что путь у "грузий", "эстоний", "украин" и тому подобных "братских болгарий" тернист, ох-как неоднозначен и далеко ещё не закончен...); В) если ты воспитан и похож на человека то у тебя больше шансов найти нового хозяина практически не прилагая усилий, если ты конечно не матёрый доберман, ротвеллер или дог, таких опасаются, с ними не дружат, их не хотят приютить и обычно их ослабевших или больных рвут бродячие стаи, либо усыпляют собашники, а вот бульдогов, такс, бассет-хаундов - готов подобрать и пригреть каждый, хоть они и храпят как мой Леройкин (поэтому у Макао, Гоа или Карибских островных государств хозяин будет всегда, их беспризорными не бросят); Г) путь ошакаливания (отнюдь не худший смею заметить), да, существовать шхерясь от всех, питаясь чужими объедками, делить кров и пищу с крысами - малодостойное занятие, но оно позволяет выжить и приспособиться, а там, глядишь, со временем сбиться в стаю с такими же как ты и, если не наглеть, держать нос по ветру и не терять нюх на опасность, можно заматереть, поднять авторитет и даже покусать какого-нибудь бывшего из хозяев, который по привычке посмел замахнуться...по сути этот латиноамериканский путь, который достойно прошли и Россия, и Индия, и Китай, и, не поверите, Англия, Франция и США - это не есть что-то недостойное, наоборот прошедшим этот путь следует гордиться, он ведёт к самостоятельности и оригинальности, и пусть порой получается не всегда удовлетворительный результат, но это действительно ВЫБОР, как говаривал незабвенный рифмоплёт Фофан Маньяковский:
-Если в партию сгрудились малые,
- сдайся враг, замри и ляг!
А ещё очень пронзительно звучит слоган А. Сент-Экзюпери:
- Мы в ответе за тех кого приручили.
Колонии - это очень серьёзно!!! Не знаю, интересна ли кому нибудь моя имха, но хочется тоже имхнуть немного...хотите знать какими должны быть колонии? Да вы их знаете все прекрасно, колония должна быть такой, чтобы туда хотелось ехать, чтобы не приносила проблем, была безоговорочно управляема и подконтрольна, ДОЛЖНА ПРИНОСИТЬ ПРИБЫЛЬ без ущерба и крупных потерь и ДОЛЖНА ВСЕГДА ЗНАТЬ СВОЁ МЕСТО!
Идеальные и правильные колони это - во первых, островные и небольшие полуостровные территории, это самые естественные, надёжные и правильные колонии (да и посмотрите сами: остров Ситэ, остров Уайт, остров Мэн, Карибы, Макао, Диу, Гоа, Бахрейн, Порт-Артур, Лонг-Айленд, Гибралтар, Сеута, Ситка и т.д. - это островные территории с которых комфортно и безопасно контролируется близлежащее побережье с часто довольно крупной площадью) и этим путём появлялись практически все колониальные империи;
во вторых колонии должны быть окружены многочисленными небольшими разрозненными обезьянниками, занимать вменяемо контролируемую территорию по площади позволяющую в течении пары-тройки суток достичь любой точки колонии, иметь выход к мировому океану и желательно близлежащую базу возможной эвакуации в виде острова или архипелага, и будет замечательно если она будет иметь какую небудь внешнюю осязаемую природную границу, которую в случае чего можно будет сносно оборонять от обезьянников, с перспективой обратки, и это тоже правильные колонии, ВОТ ЧТО ТАКОЕ КОЛОНИЯ, а не то что друг перед дружкой линейкой и карандашиком рисуют фантазёры-политиканы на контурных картах, именно для того чтобы каждый понимал это, чтобы до каждого доходил смысл того что я пишу и объясняю, и был затеян этот пост...В общем до встречи в Португальских колониях.
Продолжение следует...
Реквизиты для электронных денег:
Яндекс кошелек:
4100111912471393