Почём вооружиться на рубеже веков? Ч6 Криминал и оружие в миру.

[skunk_69]

...Да, я не ошибся, не "в мире", а именно "в миру". На название статьи прошлой части никто не обратил внимание, а между тем "в миру" с точки зрения русского языка Х1Х в. - это именно "в гражданской жизни" (в противоположность монашеству и военным), а не "на планете" в целом, "мир" стал окончательно ассоциироваться с планетой только с 30-х годов

Comments

[ext_4469186]

Как я понимаю эта рамка- граница города, а не защитная стена ?
Как на рисунках римских городов !

[skunk_69]

До ~1860 годов города окружались земляным валом (2-3 метра), а многие даже имели по верху палисадник (изгородь), так что "римские" фантазёры не врали, стены могли себе позволить только очень богатые города.

[ext_4469186]

Я понимаю ! ostrog - это город, обнесённый палисадом для защиты от диких зверей.
А этим большим городам в центре империи от кого защищаться ?

[skunk_69]

В первую очередь город - это центр силы центральной власти господствующий над местным окрестным населением и уже потом шли недобросовестные соседи и дикие животные. Самую большую опасность всегда представляют те кто внутри и вокруг, а уже потом все остальные заграничные напасти. Город - это государственные и имперские структуры, сельская местность - это племенные и родовые структуры. Раньше не было противостояния "рим-варвары", всё это входило "в один флакон". Внутри городских стен - "рим" и римское право, за городскими стенами и городским округом (обычно округа с дюжину вёрст) - "варвары", "племена", "союзы племён" и варварские правды. Не было никаких "веков" и тысячелетий, всё происходило тогда здесь и сейчас, и чтобы попасть из средневековья в античность, из "бронзового века" в "тёмные века", а из "каменного" в новейшее время, не нужно было ждать полтысячелетия, достаточно было проехать на территорию соседней империи-федерации, прокатиться по уездам одной губернии и перебраться из отдалённой волости отдалённого уезда в губернский город.

[ext_4469186]

И еще город это склад всех собранных нищтяков с округи !
Происхождение денег
Предположим, что у нас есть государство(государство это стационарный бандит), в котором есть царь(феодал ,король, князь, конунг), а у царя - наемное войско(для собирания налогов). Царь собирает со своих подданных в качестве налогов товары [наверное, скорее продукты], которые должны пойти на потребление этого войска, в котором установлены какие-то нормы потребления. Но здесь есть проблема того, как за этим потреблением следить: можно делать записи, ведя гигантскую бухгалтерию: потребившему весь свой лимит хлеба достается только вино, потребившему весь свой лимит вина достается только хлеб, и т.д. А иной раз потребитель склада может отказаться от лимита хлеба, заменив его снова вином. Вся эта бухгалтерия запутывается и становится все сложнее, потому можно поступить проще: выдать наемным солдатам складские расписки, по которым можно получить либо две буханки хлеба, либо кувшин вина, а они уже сами могут собразить, что им получить приоритетнее.
Расписка находится между складом и корчмой, где пируют солдаты и где им нужно вино. Если склад далеко, а корчма рядом, то они предлагают владельцу корчмы (который, допустим, бывший солдат) расписки, за которые получают вино уже у него. Про склад все знают, и вокруг него все, кто занимается производством и торговлей, знают про принятые на нем пропорции, поскольку на складе ведется учет. Дальше расписки расползаются, поскольку есть взаимоотношения с виноградарями и другими производителями (все уже поняли их преимущество). Часть расписок-денег при этом возвращаются на склад, и их продолжают выплачивать наемным работникам. Но возникает ситуация, когда часть денег не возвращается на склад, и их приходится допечатывать. Так, если налоги идут, но намечается большая война, то деньги допечатывают, покупают на них вино и хлеб.
И возникает вопрос о том, чем обеспечение денег данной системы отличается от обеспечения денег другой системы. И для подтверждения обеспеченности денег оказывается необходимым возродить склад - создать ЗВР. При этом существует байка, которую любят обсуждать - о существовании ЗВР в США: одни говорят, что их либо уже нет, либо там фальшивки. Но какая разница, если по доллару наличие или отсутствие ЗВР бессмысленно обсуждать - для роли доллара в мире это не имеет никакого значения. Другие валюты, не пользующиеся таким доверием, как доллар, вынуждены обеспечивать себя ЗВР.

[skunk_69]

https://apxiv.livejournal.com/ вот Игорь Юрьевич деньгами сейчас занимается, переадрессуйте ему.

[ext_4469186]

Я ему уже давно советовал НЕОКОНОМИКУ Олега Григорьева почитать !
http://neoconomica.ru/theory.php?id=220