Уху сладко, глазам падко, а съешь - гадко

[skomorohh]

Есть такая штука, называется - "Система Станиславского", как гласят словари это теория сценического искусства, метод актёрской техники. Среди прочих, чисто технических и ремесленных вещей, важных исключительно актёрам, есть в этой системе один, на мой взгляд, весьма полезный для любого человека метод, это погружение в образ. Здесь я, пожалуй,

Comments

[troitsa1]

Отвечу очень просто. Актёры умелые знают - Система Станиславского это школа, получить среднее актёрское владение профессией. А школа Михаила Чехова - университет или Академия... Недаром все звёзды Голливуда обязательно, как только заработали первые деньги, относят их в эту школу. И становятся мировыми звёздами.

Как вы думаете - не относится ли это к нашему царю? ))

[skomorohh]

В смысле, что он прошёл "университет" школы Михаила Чехова? Или наоборот?

[domosedun]

ну можно порассуждать и посмотреть на разные варианты. Чисто гипотетически.
Что за этими двумя фильмами? Нужно просто вспомнить слова Володина, сказанные не так давно "Россия - это Путин". А если допустим будет покушение на Путина - это будет равнозначно покушение на Россию. Ведь так, если Россия - это Путин?
Стопроцентный повод для удара по кому либо или войны. Насчет Украины маловероятно. Образ врага у нас выработан довольно четко - США.
Ну а почему бы и нет?
Тем более, что все мы вышли из СССР, где говорилось одно, делалось другое, а думалось третье.

[karlovna]

А где вы беседовали? Ты мне ссылку не дашь?

[domosedun]

так получилось, что у нас беседа сложилась из комментариев в разных постах, часть у меня, часть у автора этого материала.

[karlovna]

Ясно. Жаль, я хотела почитать.

[karlovna]

Я думаю, каждый видит своё. Исходя из собственного взгляда на мир. Тот, кто привык везде видеть подвох, всегда будет видеть подвох.
Я для себя решила, что когда не знаешь до конца можно верить человеку или нет, я вспоминаю, что лучше довериться врагу, чем не довериться другу. В 90-е гоп-компания во власти была очевидна всем.
Сейчас очевидно, что страну поднимают.
Восхищались не фильмом, а тем, что удалось сделать за 15 лет. Лично я не верю до сих пор.

А что касается ваших выводов, обсудить имеет смысл только "в-третьих". Остальное вкусовщина. Веяло-не веяло. Что там от Шойгу веяло или от Иванова?
Так вот "в-третьих". Не понимаю, какой смысл создавать культ, чтобы потом его разоблачать? Если правитель свергнут, там уже был фильм или культ, значения не имеет. Его просто смешают с грязью.

[skomorohh]

"А что касается ваших выводов, обсудить имеет смысл только "в-третьих". Остальное вкусовщина

[karlovna]

Льстивый? Не увидела. Лесть - это преувеличение. А где там преувеличение? Или вы считаете, что искренне можно только ругать

[skomorohh]

Вот значит и от них есть польза)) отвадили вас от телевизора.

Не буду спорить, если вы заметили, то я стараюсь всегда, как в своих постах, так и в комментариях, вставлять выражения - "на мой взгляд", "по моему мнению" и т.п., все что я пишу, это моё субъективное мнение, и на истину в последней инстанции я никогда не претендовал, естественно, что я могу и ошибаться, более того определённая ошибка всегда присутствует, безошибочен только Всевышний. Но, зато моё мнение, это всегда моё, а не бездумно ретранслируемое чьё-то чужое.

[ivanov_maks]

Посмотрев начало фильма, сразу возник вопрос: зачем его сделали? Культ личности? может быть, но маловероятно. Единственное что было бы логично, перевести его на иностранные языки и ретранслировать за бугор.

[skomorohh]

Тоже вариант.

[apotapov777]

Не смотрел.

[skomorohh]

И не стоит)))