Автору статьи (извиняюсь, кратко не получилось)will_knowJuly 12 2010, 20:35:32 UTC
Возник ряд вопросов (заранее прощу извинить за не очень мягкий тон) и претензий по тексту: 1. Вы правильно представляете градацию ступеней образования? Если мы в Болонском процессе, то в Сколково должны быть и бакалавры и магистры. Без первых нет вторых, они лишь ступень. Или планируется не выпускать бакалавров? Кроме того, может бумагами степень PhD и смахивает на кандидата, но по смыслу и качеству это не что иное как доктор наук. Скорее всего поэтому "у нас любая PhD будет хуже программ ведущих мировых университетов". 2. Говоря о кадрах для вуза "Речь идет не о том, что взять лучшее отовсюду" далее в описании своей мысли вы полностью опровергаете начало. При обещаемых условиях работы процесс набора кадров сводится к банальному их перетаскиванию из других мест, ибо "участвовать отдельные ученые из разных вузов" в проекте не смогут дистанционно. Очный вуз (я пока так его вопринимаю) так не работает. А работе в лаборатории заочно не учат. Справедливости ради скажу, что согласен с выбором "критерия для их входа в проект", но есть ещё несколько важных параметров. 3. Цитата: "проект не российский, а международный". В корне неверное утверждение. Вы так всех оптимистов распугаете. Народ не хочет работать на международное, ему б себя накормить (простите уж за банальность). Сомневаюсь, что идея технологического рывка в России пришла в голову кому-то извне. Идея наша. Вот откуда будут черпаться исходные новинки - другой разговор, маслить надо внутри. 4. А что собственно вы называете "инновациями"? Продукт какого рода, из какой отрасли? Компъютерной? Частные фирмы уже делали шаги в погоне за иностранцами. И некоторые из них легко перекрывают стандарты, установленные государством. Для них Сколково - это шаг назад. Если имеется ввиду технология, то в какой отрасли? Их ведь (отраслей этих) у нас чёрт ногу сломит сколько, а работают только две. И поддерживать их смысла никакого - они и сами неплохо справляются. 5. Меня смущает то, что в прессе ни разу за всю пиар-акцию Сколково не было упомянуто, куда пойдут все эти чудесные "инновации". Меня интересуют конкретные точки приложения этой инновации, пусть хотя бы одно название покупателя готового продукта. А то получается, что все эти беседы пустопорожние.
1. Вы правильно представляете градацию ступеней образования? Если мы в Болонском процессе, то в Сколково должны быть и бакалавры и магистры. Без первых нет вторых, они лишь ступень. Или планируется не выпускать бакалавров? Кроме того, может бумагами степень PhD и смахивает на кандидата, но по смыслу и качеству это не что иное как доктор наук. Скорее всего поэтому "у нас любая PhD будет хуже программ ведущих мировых университетов".
2. Говоря о кадрах для вуза "Речь идет не о том, что взять лучшее отовсюду" далее в описании своей мысли вы полностью опровергаете начало. При обещаемых условиях работы процесс набора кадров сводится к банальному их перетаскиванию из других мест, ибо "участвовать отдельные ученые из разных вузов" в проекте не смогут дистанционно. Очный вуз (я пока так его вопринимаю) так не работает. А работе в лаборатории заочно не учат. Справедливости ради скажу, что согласен с выбором "критерия для их входа в проект", но есть ещё несколько важных параметров.
3. Цитата: "проект не российский, а международный". В корне неверное утверждение. Вы так всех оптимистов распугаете. Народ не хочет работать на международное, ему б себя накормить (простите уж за банальность). Сомневаюсь, что идея технологического рывка в России пришла в голову кому-то извне. Идея наша. Вот откуда будут черпаться исходные новинки - другой разговор, маслить надо внутри.
4. А что собственно вы называете "инновациями"? Продукт какого рода, из какой отрасли? Компъютерной? Частные фирмы уже делали шаги в погоне за иностранцами. И некоторые из них легко перекрывают стандарты, установленные государством. Для них Сколково - это шаг назад. Если имеется ввиду технология, то в какой отрасли? Их ведь (отраслей этих) у нас чёрт ногу сломит сколько, а работают только две. И поддерживать их смысла никакого - они и сами неплохо справляются.
5. Меня смущает то, что в прессе ни разу за всю пиар-акцию Сколково не было упомянуто, куда пойдут все эти чудесные "инновации". Меня интересуют конкретные точки приложения этой инновации, пусть хотя бы одно название покупателя готового продукта. А то получается, что все эти беседы пустопорожние.
Буду рад ответу.
Reply
Leave a comment