возвращаясь к рассуждениям об ИТ-никах и их квалифкации
Вчера только постил про iSCSI SAN/NAS и вообще рассуждениях на тему. Сумбурно получилось, но всё же.
И вот сегодня как раз ходил по сетям и попалось вот это:
32. Venberg, 26.08.2010 19:31
a_shats
Я уважаю ваши советы. И никогда не отвергал их. Конечно есть сложившаяся практика использования продуктов от MICROSOFT. Но за чем мне платить за продукты MC если есть, работают, и умопомрачительно развиваются другие решения? У нас в Питере несколько магазинов КЕЙ переведены на работу 1С в связке DB2. Это плохая практика? Или это вредные советы? Целые предприятия загоняют УПП со времен 1С 8.1 в postgress, а вы говорите что это не работает.
Меня пару лет назад убеждали все как один интеграторы, что OOo это вообще зло. И весь бизнес сразу встанет. Как показала практика трех лет использования в двух разных фирмах, покупка лицензионного MSO является прямым разбазариванием ИТ бюджета и серьезным ударом по развитию бизнеса. Т.к. в большинстве коммерческих фирм MSO вообще ненужен, а то и вреден из-за старого парка техники. И это уже не печальные "Get the facts", а реально закрытый баланс разных фирм по последним трем годам.
Вы же сами часто рассказываете старым системщикам 90-ых, что старая практика деления RAID по дискам для разных типов массивов уже давно устарела. И давно надо целый массив резать на LUN. Но я сам видел таких динозавров ИТ технологий, которых невозможно переубедить. Другие шарахаются от СХД от огня и плодят разномастные дисковые массивы в каждом сервере. И складывают запасные диски и контроллеры штабелями в шкафу. Потом на рынок таскают кучки древних, ни разу не пользованных, Mylex.
Я не говорю что MS SQL плохо. Я спрашиваю - зачем?
Зачем 1С объявляет управляемое приложение? Зачем поддержку DB2/postgress/Oracle? Зачем пилит все это уже третий год? Деньги то не малые.
P.S. У меня руководство не до понимало в 2005, зачем 1С 8, если есть 7.7. До начала 2009 года считало все это баловством. Теперь второй год чешет репу, как бы быстренько перелезть на 8. Бухгалтерия дала показательный пример. Второй год в 1С 8 и у них все хорошо. Другие аргументы за 1С 8 стали не нужны.
Добавление от 26.08.2010 19:38:
a_shats
Т.е. надо смотреть тесты исключительно от закоренелых Linux пользователей ? Не вижу смысла.
Ну увы. Так уж случилось что существует Microsoft и весь остальной мир. Там Oracle/SUN, IBM, Novell, RedHat, Canonical, VmWare. Не уж то весь мир дурнее одной MC? Да и сам 1С как-то последнее время больше внимания уделяет остальному миру, а не MC. Что-то поддержек новых MSSQL у них давно не делалось. А postgress они даже сами подтачивают.
Фраза
Вы же сами часто рассказываете старым системщикам 90-ых, что старая практика деления RAID по дискам для разных типов массивов уже давно устарела. И давно надо целый массив резать на LUN. Но я сам видел таких динозавров ИТ технологий, которых невозможно переубедить. Другие шарахаются от СХД от огня и плодят разномастные дисковые массивы в каждом сервере. И складывают запасные диски и контроллеры штабелями в шкафу. Потом на рынок таскают кучки древних, ни разу не пользованных, Mylex.
Вообще не вбровь, а в глаз. Впрочем это не только про ИТ-шников 90-х можно сказать
Взято с IXBT форума. Желающие могут сходить и почитать веточку.
И вот сегодня как раз ходил по сетям и попалось вот это:
32. Venberg, 26.08.2010 19:31
a_shats
Я уважаю ваши советы. И никогда не отвергал их. Конечно есть сложившаяся практика использования продуктов от MICROSOFT. Но за чем мне платить за продукты MC если есть, работают, и умопомрачительно развиваются другие решения? У нас в Питере несколько магазинов КЕЙ переведены на работу 1С в связке DB2. Это плохая практика? Или это вредные советы? Целые предприятия загоняют УПП со времен 1С 8.1 в postgress, а вы говорите что это не работает.
Меня пару лет назад убеждали все как один интеграторы, что OOo это вообще зло. И весь бизнес сразу встанет. Как показала практика трех лет использования в двух разных фирмах, покупка лицензионного MSO является прямым разбазариванием ИТ бюджета и серьезным ударом по развитию бизнеса. Т.к. в большинстве коммерческих фирм MSO вообще ненужен, а то и вреден из-за старого парка техники. И это уже не печальные "Get the facts", а реально закрытый баланс разных фирм по последним трем годам.
Вы же сами часто рассказываете старым системщикам 90-ых, что старая практика деления RAID по дискам для разных типов массивов уже давно устарела. И давно надо целый массив резать на LUN. Но я сам видел таких динозавров ИТ технологий, которых невозможно переубедить. Другие шарахаются от СХД от огня и плодят разномастные дисковые массивы в каждом сервере. И складывают запасные диски и контроллеры штабелями в шкафу. Потом на рынок таскают кучки древних, ни разу не пользованных, Mylex.
Я не говорю что MS SQL плохо. Я спрашиваю - зачем?
Зачем 1С объявляет управляемое приложение? Зачем поддержку DB2/postgress/Oracle? Зачем пилит все это уже третий год? Деньги то не малые.
P.S. У меня руководство не до понимало в 2005, зачем 1С 8, если есть 7.7. До начала 2009 года считало все это баловством. Теперь второй год чешет репу, как бы быстренько перелезть на 8. Бухгалтерия дала показательный пример. Второй год в 1С 8 и у них все хорошо. Другие аргументы за 1С 8 стали не нужны.
Добавление от 26.08.2010 19:38:
a_shats
Т.е. надо смотреть тесты исключительно от закоренелых Linux пользователей ? Не вижу смысла.
Ну увы. Так уж случилось что существует Microsoft и весь остальной мир. Там Oracle/SUN, IBM, Novell, RedHat, Canonical, VmWare. Не уж то весь мир дурнее одной MC? Да и сам 1С как-то последнее время больше внимания уделяет остальному миру, а не MC. Что-то поддержек новых MSSQL у них давно не делалось. А postgress они даже сами подтачивают.
Фраза
Вы же сами часто рассказываете старым системщикам 90-ых, что старая практика деления RAID по дискам для разных типов массивов уже давно устарела. И давно надо целый массив резать на LUN. Но я сам видел таких динозавров ИТ технологий, которых невозможно переубедить. Другие шарахаются от СХД от огня и плодят разномастные дисковые массивы в каждом сервере. И складывают запасные диски и контроллеры штабелями в шкафу. Потом на рынок таскают кучки древних, ни разу не пользованных, Mylex.
Вообще не вбровь, а в глаз. Впрочем это не только про ИТ-шников 90-х можно сказать
Взято с IXBT форума. Желающие могут сходить и почитать веточку.