Leave a comment

Comments 22

artinventor December 28 2014, 10:01:19 UTC
Оба не правы. :)

Правильное решение этого дифура известно уже тыщи лет - "Не сотвори себе кумира".

И вывод правильный соответственно таков же - не было, нет и не будет в ближайшем будущем страны, где совершенно простой человек с улицы вот так взял просто и пришел к власти. Всегда будет море вранья, клановые войны и т.д. и т.п.

И дальнейшее, исходя из вышеизложенного, тоже становится понятным -
а) поберечь бы Родину;
б) делать её сильней и устойчивей, прежде всего технологически;
в) пользовать те инструменты, что есть и даны текущей властью.

Т.е. иными словами -
Приоритет не кумирам, а развитию.
А кумирам кумирово. :)

Reply

al_shuravi December 28 2014, 10:34:07 UTC
А где у меня "кумир" описан? Моя позиция очень простая - работать надо а не мериться патриотизмом и ненавистью. Власть приходит и уходит, народ и страна остаются. И если есть у меня "кумир", то это Моя Страна. Мне достаточно))

Reply

artinventor December 28 2014, 11:15:39 UTC
1. Так вы ж спорите (точнее, спорили), поддерживать Путина или нет.
Ну я и высказал свою точку зрения по поводу вашего спора.
Спор у вас получился какой-то софистический. Один утверждает, что стакан - полупустой, другой - напротив. Эдак можно бесконечно спорить.
Т.е. ваш "кумир" это "анти-анти-кумир" вашего оппонента.
Хотя так то вы правы, действительно "власть приходит и уходит, а народ и страна остаются".

2. Императив "работать надо, а не мериться" на первый взгляд неплох. Но вы уверены, что уйти в свою ракушку это оптимальный вариант? А если сработает версия вашего оппонента и действительно случится "Горбачев 2.0"?

Reply

al_shuravi December 28 2014, 11:46:26 UTC
Не уверен. В смысле Горбачев 2.0 ( ... )

Reply


al_shuravi December 28 2014, 10:44:51 UTC
С уважаемым профессором (говорю без иронии) мы уже пару раз пересекались и не совпадали. Такое бывает - говорят люди, вроде бы об одном, но с разной интонацией. Тут расхождение в большей степени тактическое, нежели стратегическое ( ... )

Reply

skeptimist December 28 2014, 14:09:41 UTC
Это по ассоциации)))

Reply

red_nadia December 29 2014, 17:40:15 UTC
Простите, случайно попала. Я родом из Поворино.Была после долгого перерыва летом.
Так вот, работать, говорите. Это , помнится,шут Травкин с трибуны ВС призывал,когда руками таких идиотов, как он, страну дербанили. Вот в Пов. работают,аки ниггеры на плантации. По две недели,а по две- вахтой в Москве. Куда больше?
Что до ВВП.... По делам если смотреть,
то что бы делал иначе условный Немцов? Ну, оборона,да,за свою шкурку трясутся. Но школа,средняя и высшая, медицина ПРЕСТУПНАЯ, наука,жкх...Что немцов бы сделал иначе?
Я не знаю,КАК менять власть. Но надеяться на ВВП простому люду - это быть слепым и глухим.
Или....заинтересованным....

Reply

al_shuravi December 30 2014, 06:49:51 UTC
Предложения есть? Конкретные. Или так и будем, сидя по кухням недовольно ворчать и про...ать страну? И причем здесь Травкин? Я бюджетник, самый обычный и знаю о проблемах не меньше вашего. Свою позицию обозначил вот здесь
http://al-shuravi.livejournal.com/13324.html

Никого ни к чему не призываю, просто считаю "разборки патриотов" и алармистские настроения неуместными, в связи с серьезностью момента. Имхо, так сказать)

Reply


68bis December 28 2014, 11:27:34 UTC
С первого раза мой ответ не прошёл (или удалён). Вынужден повторить ( ... )

Reply

skeptimist December 28 2014, 14:16:12 UTC
Зря Вы так кипятитесь, уважаемый профессор. Никто не собирался Вас ни подставлять, ни компрометировать. Ну а то, что если Вы пишете в ЖЖ, то Вас могут прочитать, я думаю, Вас не должно удивлять.
Так в чём претензия?
На своей странице я могу делать с текстами, что сочту нужным. И я ведь ничего не передёрнул и не исказил.
Тогда почему обижаемся?

И не удалял я, кстати, тоже ничего.
Зачем, если у Вас есть право высказаться?

Ваш намёк на то, что за Ваш счёт я поднимаю себе популярность, считаю неудачной шуткой.
Здесь, скорее Вы поднимете себе рейтинг за мой счёт, чем я за ваш)))
Но если Вы себе так рейтинг поднимете, я обижаться не буду. Наоборот, за Вас порадуюсь.

И не сердитесь, умоляю. Никто Вас не хочет здесь обижать)

Reply


nektosteen December 28 2014, 12:10:04 UTC
Заметьте, 68bis в основном "протестует" по чисто формальным критериям....
Причём - во всех случаях, здесь, в этой теме он протестует тоже по чисто формальным критериям. Форма его не устраивает, не содержание....

Reply

skeptimist December 28 2014, 14:18:22 UTC
Формалист?

Reply

nektosteen December 28 2014, 19:00:12 UTC
Скорее просто человеку важно оказаться формально правым. Когда человек прав по существу - обычно ему этого достаточно, а здесь вот - требуется признание. ))) Может быть это называется формалист, я предпочитаю более народные формулировки.

Reply


lickavnac December 28 2014, 12:31:27 UTC
Тут все просто.
Шурави прагматик и из двух зол выбирает меньшее, надеясь при этом что меньшее зло может когда-то, под влиянием внешних факторов, перерасти в добро.
А Бис что-то там обычный нытик, закосивший под интелектуала. Он ноет и ноет, всех ненавидит и при этом ничего не предлагает.
Это что основывается на событиях типа Курска, ничего при этом не зная как о самом событии так и его последствиях.
Типичный либерал-предатель-власовец, причем даже власовцев он тоже ненавидит.

Reply


Leave a comment

Up