ПУТИН И НОВЫЙ ГОД

Dec 28, 2014 11:49



Ох и год у нас завершается.
Мама дорогая!
Но не факт, что следующий будет лучше.
Об этом и разговор.

Под постом о двух юбилеях чревычайки: опричнины и ЧК - у меня завязалась настоящая баталия на предмет того, надо ли поддерживать президента Путина или оказывать ему всемерное недоверие?

За первую позицию выступил al_shuravi - "космический человек" из Воронежа. Вторую точку зрения отстаивает 68bis - профессор-технарь из Липецка.

С самого начало было видно, что понимать друг друга они не хотят. Оно и понятно, ведь al_shuravi дал понять, что без новой опричнины Путин не сможет выстоять в следующем году. 68bis был в корне с этим не согласен и на Путина имеет большой зуб.

И понеслось.

al_shuravi
Я претензий не пойму - мне нормально было, когда я жил в своей Большой Стране, учился и работал так как положено было Законом и предками. Мне нормально было, потому что был уверен в завтрашнем дне. Мне нормально было потому, что знал - воровство и преступления против народа не останутся безнаказанными. Мне нормально было потому что мои деды и прадеды, вытащившие на своих плечах Великую Войну были в почете и уважении. И так далее. Потому и говорю - "Мне нормально было" в моей Большой Сильной Стране.

68bis
Ну как же так?! Разговор начался с ожиданий новостей от Путина. Я спросил вам мало было от него неприятностей?
Нам лучше не пересекаться. Сплошное недопонимание.

al_shuravi
Да, все так - недопонимание. Я ожидал не вестей от Путина, а "новой опричнины" . Иллюзий насчет ВВП у меня нет, он прагматик и выразитель линии своего класса. Это так. Именно его прагматизм вселяет в меня сдержанный оптимизм, никаких заблуждений насчет "патриотизма" правящих элит у меня нет.

Но сейчас вопрос стоит о выживании не только страны и народа (на которые правящему классу фиолетово), но и самого правящего класса. Судьба Каддафи и Хусейна наглядны и показательны, так что у правящих элит надежд на "договоренность" с Западом быть не должно. И вот в этих условиях, если правящий класс будет спасать себя вместе со страной - опричнина единственное условие такого спасения. И я наступлю на горло своей песне и буду поддерживать Гаранта, даже если люди рядом с ним мне омерзительны. В конце концов - власти приходят и уходят, а Страна и Народ остаются. Мы и худшее видели. Гайки надо закручивать, но очень... нежно, иначе резьба слетит. Материал нынче хрупкий, нет тех людей из которых гвозди можно было делать. Отсюда и все эти полумеры.

И последнее - следующий год будет решающим. Балансировать дальше между интересами кланов, Президент вряд ли сможет. Надо будет выбирать. И ситуацию будут раскачивать не только либералы, но и патриоты. И кто будет страшнее в этой раскачке, не важно. Это сугубо личное мнение. Для прояснения моей позиции.

68bis
Какая разница - вести, опричнина. Я давно и точно знаю, что от председателя ликвидационной комиссии ничего хорошего ждать не следует.

al_shuravi
Если бы все было так просто, то достаточно было в 1999 -2001 годах ничего не делать на Кавказе. И все - страна перестала бы существовать уже к 2008 году, превратившись в Дикое Поле, где каждый воюет против всех. Достаточно было не перевооружать армию, не доводить до ума проекты - "Булава", "Синева", "Ангара", КФА Т-50 и так далее. Не брать Крым и сдать Сирию.

Ошибок было сделано не меряно, и будет еще столько же. Но значит ли это, что мы (или лично я) должны сидеть сложа руки? Занимать позицию - "Все на перроне в говне стоят, а я весь в белом мимо в поезде проезжаю"? Нет, я так не думаю. Мне 91 и 93 годов хватило, я повторения не хочу. А легко, просто и понятно - только в сказках и голливудских фильмах бывает. У нас будет борьба плохого с худшим, и у хорошего появится шанс. Он в России всегда появляется. Только сидеть сложа руки не надо.

68bis
Путин для меня- человек ниоткуда. И уйдёт в никуда. Заслуги его для меня начались с "Курска". Я не могу принять его способ получения власти, вахтовый метод передачи и автобусно-карусельный принцип удержания. Сплотиться с ним на этой основе не могу, тем более, что над Кремлём висит власовский флаг.

Поддерживать деятельность Путина можно лишь исходя из следующих соображений:
1. Будучи в доле (кооператив «Озеро» и все ступени чиновничества).
2. Надеясь попасть в долю. Эта публика специально культивируется ( уральский надуватель танков, ивановская хунвэйбинка), но на всех не хватит.
3. Бескорыстно, но с некоторыми особенностями психики: и пьёт, и бьёт, и изменяет, а мой! (анализу не поддаётся, но примеров - прорва даже в «Политическом дневнике»).
4. Будучи не в курсе (свалившись с луны).
5. Из принципа! (рассудку вопреки, наперекор стихиям).
6. Сознательно поддерживая деиндустриализацию, демилитаризацию, дегуманизацию, дебилизацию, деморализацию, демобилизацию, десоветизацию России с целью её колонизации.
7. «Париж стОит мессы» - ради сохранения возможности профессиональной деятельности.
8. Из соображений попугайских: «Он спас Россию». Другим словесам просто не обучили.
9. У его уличных космонавтов красивые скафандры.
Непосредственно к подразделениям пятой колонны трудно отнести лишь позиции 3, 4, 5 , 7, 8 и 9, но объективно все они работают на позицию 6.
Возможно, я что-то упустил. Хотелось бы получить довод, перечёркивающий все перечисленные.
Впервые опубликовано в ЖЖ 31 июля 2012.

С тех пор добавились дерусификация (посмотрите на мусульманские праздники в Москве), разгон Академии, загон в ВТО в качестве сырьевого придатка с потерей продовольственной безопасности, предательство по отношению к русской социалистической революции в Донбассе. Сегодня он участвует в её удушении вместе с Порошенко. пренебрегая некоторыми разногласиями. Обмистралился по самую маковку сам и Россию опустил до уровня, когда её ссанкционируют даже прибалтийские племена.
В общем, от меня ему привет не передавайте.

_______

Вот такие эмоции.
Наговорили такого. Но в чём они друг с другом не согласны?
Один готов поддерживать Путина. Другой - ни при каких обстоятельствах.
И, разумеется в отношении к чрезвычайке.
Но почему?
Ведь оба понимают, что опыт СССР сейчас крайне важен. И Россия без Путина сейчас не станет сильнее.
Наоборот.
А на глобальные Вызовы надо достойно отвечать.

И как быть?

Путин, Россия, Большая игра

Previous post Next post
Up