не смотрите наверх

[skazki_detkam]

Не смотрите наверх Про гибель человечества, про капитализм, про любовь. Очень страшно, зло, очень смешно. Как сказать? Жалобно? Жалостно? Слёзы тщетности. Очень жизненно

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[skazki_detkam]

да

[lj_frank_bot]

Чудесно

[mikhael_mark]

Я так понимаю, "Не смотрите наверх" - это название фильма?

[skazki_detkam]

да

[baby_lyaliko]

Игра на понижение и Власть - второй мне даже больше понравился. (и даже больше Не смотри вверх, возможно).
https://baby-lyaliko.livejournal.com/159726.html
https://baby-lyaliko.livejournal.com/162089.html

[skazki_detkam]

Эти два интересные. Интересный жанр. Тоже есть попытка сарказма, хотя и слабенькая. Кристиан Бэйл в обоих - просто мастер перевоплощения. В Игре хороший момент, когда молодым и горячим финансистам Бред Питт говорит, мол, да не радуйтесь вы так! И до них доходит, что их правота означает для многих полный крах. А в фильме Власть в начале про упавшего монтажника хороший эпизод - как его товарищи смеются над позой пострадавшего. Это запоминается.
Но. Оба фильма сильно затянуты, оба вроде с ухмылочками и ужимочками, но малосмешные. И этот повторяющийся приём с ложной счастливой концовкой - искусственный. "Власть" явно обеляет Буша, создаёт из главного героя эдакого тёмного гения, которым движет... Что? Маниакальная жажда власти? Желание реально защитить американцев? А в "Игре" нервный финансист весь такой переживающий, мол, никого не накажут... Бред. Идеализм и беллетристика. И разочарование. Как если бы автор оба раза хотел выкрикнуть неприличное, но вместо этого сделал доклад.

[baby_lyaliko]

Ну если он неприличное будет выкрикивать, его худсовет не допустит до проката, все-таки это Голливуд, тут отлично работает цензура и политика партии. Они критикуют, но кого и как надо, не более. В американском кино, по моим наблюдениям, нельзя критиковать систему. Только отдельных людей. Причем людей через принадлежность системы тоже критиковать не очень можно, лучше лично - ну вот плохие они, злые, психически нездоровые.

[skazki_detkam]

критика отлично продаётся, а что продаётся - то можно. Не смотрите наверх критикует систему. Разве нет?

[mormyshka]

Фильму не хватает художественности, режиссер слишком увлекается документальной актуальщиной. Если бы не актеры, история была бы скучная.

С другой стороны, каждый раз собирать такие актерские ансамбли - тоже мастерство надо иметь...

[skazki_detkam]

скучная история? Не смотрите наверх - самое смешное, что я смотрела за последнее время. И самое страшное.

[mormyshka]

Ну такое, как говорят наши братья украинцы. Слишком много злободневной политической пародии. Если бы не актеры, был бы капустник. Любой советский "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен" смешнее и страшнее.

[skazki_detkam]

Советские фильмы редко указывали на проблемы системы, только нежно критиковали выдуманные личности в согласованных рамках. Если кто забыл. Чем страшна комедия "Посторонним в..."?

[begizayacbegi]

мне кажется это гностическая картина, смысл которой - хомякам - хомячья смерть и ничего про надежду на вечную жизнь

[skazki_detkam]

гностическая? по хомячков?
это просто про смерть, про нас. Никакой надежды. Ничего гностического. Что бы под этим не подразумевалось.