Дело Маркина возвращено в Мособлсуд из-за противоречий
Такое решение в четверг, 3 апреля, приняла апелляционная коллегия Верховного суда РФ.
Заседание, назначенное на 10 часов утра, началось только около двух пополудни. До этого времени судьи были заняты рассмотрением другого дела, тоже назначенным на 10:00.
Интересы Маркина (aleksmar6295) представляли адвокаты Волкова и Айвазян, в качестве гособвинителя выступал прокурор Самойлов. Подсудимый, удерживающийся в московском СИЗО "Бутырка", участвовал в судебном процессе посредством конфенец-связи.
В суд также пришли члены семьи Маркина, представители движения "Русь сидящая", двое журналистов и рядовые граждане, сочувствующие подсудимому.
Заседание с небольшими перерывами, в течение которых судьи совещались, продлилось почти до 18:00. За все это время к рассмотрению существа жалобы судебная коллегия так и не приступила, разобрав только ходатайства защиты и подсудимого.
Из более чем десятка ходатайств было удовлетворено только три. При этом прокурор почти всегда выступал против удовлетворения и лишь однажды изменил этому правилу, предоставив решение вопроса на усмотрение суда.
Одно из удовлетворенных ходатайств и решило исход заседания.
Как заявили адвокаты и их подзащитный, Мособлсуд ограничил Маркина в сроках ознакомления с делом. При этом, вопреки закону, проинформировал подсудимого об этом только постфактум. Обращая внимание судей Верховного суда на это обстоятельство, адвокаты продемонстрировали конкретные материалы дела, которые его подтверждают.
В итоге после довольно продолжительного обсуждения в совещательной комнате судебная коллегия приняла решение о возвращении дела в суд первой инстанции для устранения данного противоречия.
Кроме того, суд удовлетворил два ходатайства защиты, связанные с присяжным заседателем номер 5. Как выяснили адвокаты, лицо с такими фамилией, именем и отчеством значится одновременно в списках присяжных и Мособлсуда, и Мосгорсуда. В своем решении Верховный суд указал на необходимость выяснить, один и тот же это человек, или разные.
Когда противоречия в деле будут устранены, оно должно вернуться в Верховный суд. Сроки, которые для этого потребуются, неизвестны.