Leave a comment

dodododo February 11 2004, 03:48:19 UTC
не увидела в постинге ни пропитанных гноем бинтов, ни описания развития метастаз.

Reply

Re: sitty_darling February 11 2004, 04:08:25 UTC
Конечно, их там и не было. Я и не цитировал про бинты и метастазы, более того, ничего против не имею. А имею я против лозунгов а-ля "Как можно есть колбасу, когда в Эфиопии...".
У всех нас есть круг людей, чьи проблемы нас волнуют. Нежелание же вникать в чужие проблемы - тем более, если они сходны - мне кажется вполне понятным.

Reply

Re: dodododo February 11 2004, 04:13:15 UTC
безусловно, нежелание вникать в чужие проблемы -- вполне понятно.
но, согласитесь, речь идет не о голодающих детях в Эфиопии, хотя некоторые странные люди и за них искренне переживают, а о боли, шоке, который испытала молодая мама, встретив свою одноклассницу со смертельно больным ребенком.
в своем личном дневнике она может писать об этом, кому не нравится -- могут не читать.
но говорить: "достали со своей болью, сил больше нет это читать" -- несколько хамовато.

Reply

Re: sitty_darling February 11 2004, 04:34:08 UTC
Мне не кажется странным, что кого-то волнуют проблемы незнакомых людей. Я большой мальчик и знаю, что люди бывают разные, причём многие лучше меня.
Фраза "не нравится - можно не читать" стала общим местом, не находите? Тем не менее, об эту простую мысль постоянно кто-то спотыкается. Kshk решила не читать; видимо, ошибкой было уведомлять об этом. Но хамства с её стороны я не увидел.

Reply

Re: dodododo February 11 2004, 04:38:14 UTC
как это ни странно -- такое действительно бывает, что волнуют проблемы незнакомых людей.
в данном случае речь даже не идет о незнакомых людях, а об однокласснице.
ошибкой было не столько уведомление, сколько тон:"нет сил об этом больше читать, выношу вас!"
если Вам боль незнакомых людей непонятна, попробуйте представить на этом месте себя.
допустим, у Вас смертельно заболел друг (не приведи Господь) и Вам больно, и Вы пшете об этой боли в своем дневнике, потому что где-то надо излить душу. и вдруг Вам в ответ такой комментарий.

Reply

(The comment has been removed)

dodododo February 11 2004, 04:49:49 UTC
это понятно. кстати, когда есть или были подобные проблемы, человек делается чутче, как правило. т.е. он понимает,что подобная формулировка может ударить по тому, кому больно -- ведь когда человек пишет о своей боли, он открывается больше, чем обычно и следовательно более беззащитен.
ну а нервные люди часто неправильно поступают из-за своих нервов, увы...

Reply

Re: saltcedar February 11 2004, 06:31:55 UTC
да, только поди пойми по написанному тексту, какую интонацию автор вложил. там неоднозначно получилось. а всё вместе -- и вовсе отвратительно, тебе не кажется? привычка и умение спорить дело полезное, конечно, но не всегда уместное.

Reply

(The comment has been removed)

Re: saltcedar February 11 2004, 06:57:30 UTC
да, некрасиво. но и раздувать незачем было(по-моему скромному мнению). вынесла, так вынесла, чего дальше-то спорить? вроде все такие взрослые вменяемые люди, а как поднимут крик -- хоть святых вон выноси. неумно как-то ввязываться...

Reply

(The comment has been removed)

Re: meiterlink February 11 2004, 18:53:37 UTC
(бубнит) Мальчика нашли - всем одно и то же писать... сюда фтыкай, да.
http://www.livejournal.com/users/sitty_darling/71497.html?replyto=529481

Добавлю также, что если надо падать по ту или иную сторону забора, где на стороне А - дура депрессивная истеричная обыкновенная, а на стороне В - дура стервозная принципиальная сложнозаморочная, я, пожалуй, попробую научиться летать.

Reply

Re: meiterlink February 11 2004, 18:47:30 UTC
хамства с её стороны я не увидел

И глупости тоже?
Нравится мне вообще этот подход.
В иных случаях за совершенную ошибку человека распнут нахуй всем скопом. А тут - ну, ошибку совершила kshk, бывает, что делать, формально-то права, а вот те пидорассы, что на нее накинулись... Пойдемте их отпиздим. Или нет, лучше вы идите, вот ссылка, а я тут постою, пожалуй.
Интересно вот, что, если бы милой kshk в ответ на ее декларацию просто тихо-мирно и безразлично сказали "Ну и хуй с тобой, невелика потеря"? То-то было бы презабавно, учитывая ее явную склонность огрызаться до последнего.
Сейчас-то легко выглядеть жертвой принципов.

Reply

Re: sitty_darling February 12 2004, 00:08:17 UTC
Подход заключается в том, "глупая" kshk в этой ситуации мне симпатичнее, чем её яростные обличители.
И сейчас, да, легко понапридумывать разных мотивов поведения участников перепалки, от наиблагороднейших до мерсских. Но я стараюсь этим не заниматься.

Reply

Re: meiterlink February 12 2004, 05:01:44 UTC
Я, как правило, тоже. Но сейчас интересно.
"Симпатичнее" или "ближе"? Грубо говоря: ты с большей вероятностью попрешься в чей-то журнал нелепо констатировать, что выносишь человека из френдов, буде тебе что-то не глянется, чем напишешь в свой журнал о том, как тебя что-то зацепило?
Странно мне все это.

Reply

Re: sitty_darling February 12 2004, 05:50:33 UTC
Сообщать о том, что выносишь из френдов, с моей точки зрения, глупо. Но ничего принципиально плохого в этом нет, как мне кажется. Поэтому, если кто-то страдает такой фигнёй, то пусть себе страдает; наверное, у него есть причины.
Мне не понравилось то, что последовало за этой демонстрацией. Я написал об этом в свой журнал, и у меня на это также есть причины, верно?

Reply


Leave a comment

Up