Научный шабаш: как вправляли мозги и не надо вправлять кости
Итак, последний блок докладов на Форуме носит звучное название "Идеи массового поражения".
Да, заблуждения опасны тем, что распространяются далеко, широко и быстро. И мало кто из обычных людей удосуживается взять и разобраться, а что он только что прочитал или посмотрел!
Ну что ж, теперь придётся разобраться, хотите вы того или нет, что правда об испанской инквизиции - а что нет. Уж больно у неё специфический образ сложился. (Нет, оправдывать действия этой государственной богоугодной организации никто не будет - всё-таки она занималась не самым благородным делом...так, на всякий случай).
Рассказывает обо всём этом Екатерина Юрчик.
Сначала - чистая историческая правда. Откуда ноги растут у инквизиции вообще.
И конкретно у испанской.
Вполне такой банальный государственный институт.
Ну, разве что всё-таки с религиозным уклоном...
Необычное по нынешним стандартам судопроизводство! Раз попались в руки инквизиции - значит, вы уже виновны, и нехристианскими взглядами отмазываться вам будет неудобно (и опасно, как увидим позже), и судить вас будут тихонько...а вот сознаваться во всех грехах вам придётся на публике!
Забегая вперёд - демонический образ испанской инквизиции был создан неспроста.
"Никто не ждал испанскую инквизицию!" - довольно буквальный перевод фразы из прелестного скетча "Монти Пайтона". В переводе получше фраза "Nobody expects the Spanish Inquisition!" звучит несколько вольнее: "И тем не менее, это испанская инквизиция!"
Вспомним о том, что история - это настоящая наука!
Если за инакомыслие почитать ересь - да, инквизиция именно с этим и боролась.
Не могу не вспомнить прекрасную карикатурку Жана Эффеля о первом богохульстве...
Интересно, за него можно было бы загреметь? :-)))
Не то чтобы инквизиторы боролись с наукой как с явлением вообще. У них просто была своя наука, с блекджеком и...Землёй в центре Вселенной.
Кстати, ещё стоит упомянуть, что в то время "учёного" как профессии ещё не было. Просто были умные люди, занимавшиеся наукой :-)))
Интересный момент. Некоторые господа уверены, что Галилея засудила именно испанская инквизиция! Господа, Испания, конечно, от Италии географически недалека, но далека во многих и многих других отношениях! Недавно, проходя птицеучётный маршрут по "Зарядью", я наткнулась на группу очередных туристов. Издалека язык мне показался очень симпатичным и даже итальянским. Когда я подошла поближе...в общем, скажу обтекаемо: по степени музыкальности и благозвучия испанский язык разительно от итальянского отличается. Вот! За такое утверждение меня даже испанская инквизиция не засудит (поскольку, повторим недавно увиденное - она совсем другими вещами занималась :-)))
Так вот, вернёмся к Галилею всё-таки ненадолго. Прозвучала фраза о том, что в предисловии знаменитого "Диалога" Галилео, по сути, отвергал учение Коперника. Не поверила, перечитала. Я бы так сказала: предисловие сформулировано так, чтобы сразу не отпугнуть потенциального читателя, могущего быть сторонником идеи о неподвижности Земли. Логично же.
Вернёмся к испанской инквизиции. Вот книги научные она в большом количестве запрещала. Тем не менее - не в таком количестве, как в других странах. А труды Кеплера, говорят, вообще за посвящение английскому королю туда включили...
Скажем так: слухи о необычайной фанатичности испанских инквизиторов малость преувеличены.
Пытки были. Но не в таких масштабах, как обычно представляют.
И то, что называется "ауто да фе" - это не костёр! Костёр потом (и то - непосредственно им инквизиция не занималась). Сначала - осуждение. И у еретика был шанс - можно было во всём покаяться и с Церковью помириться в итоге. Того, в общем и целом, инквизиторы и добивались. Зачем каждого отступника сразу убивать? Кто ж тогда работать-то будет? :-)))
Много народу, конечно, пожгли. Но, опять же, не так много, как обычно думают.
И да, отмазаться принадлежностью к другой религии было...мягко говоря, трудно.
Вкратце суть: испанская инквизиция была не хуже и не лучше любой другой инквизиции. Творила безобразия, но не в таких масштабах, как считается.
Из послелекционных вопросов: почему у испанской инквизиции всё-таки сложился особенно зловещий образ? Остальная Европа старалась! Испания была очень могущественной, все ей завидовали и старались всячески очернить. Как относятся к данной странице истории сами испанцы? Ловко отмазываются: дескать, что было, то было, история такая, надо смириться :-))) Как относилось к инквизиции общество в то время, когда она работала? Критиковало особенности судебного процесса, требовало состязательности и презумпции невиновности.
И ещё был разрушен другой популярный миф: о том, что инквизиция выкосила самых красивых девушек, и это как-то повлияло на генофонд европейцев. Нет, охота на ведьм - это другое дело; инквизиторы как раз на внешность внимание особо не обращали.
А вот за низкую посещаемость лекций могли...ладно, шутка :-)))
Далее прямо на сцене были продемонстрированы чудеса целительства. Стоило Александру Соколову упомянуть, что какой-то остеопат поставил ему диагноз "смещение таза", как Алексей Водовозов сразу взялся за работу.
Метод диагностики - бесконтактный. Что уже указывает на то, что это не остеопатия!
Диагноз Алексея Валерьевича - смещение не таза, а только одной чакры :-))) Несколько заклинаний латинских слов и...
...вон как зачесал! Аж смазалось фото! :-)))
Оказалось, что идея об эффективности остеопатии - не такая уж распространённая среди посетителей и зрителей Форумов. И всё же, кое-кто имел дело с этими "специалистами".
Начнём с того - а как правильно назвать-то безобразие? Если безобразие является болезнью - ударение падает на "и".
Последнее словечко, кстати - гипоэнцефалокрания - это изобретение самого Водовозова. В переводе означает "недостаток мозга в черепной коробке". Проще говоря, если вы хотите сказать человеку, что он дурак - лучше произнесите с выражением:"Да у вас, батенька, гипоэнцефалокрания!" :-)))
А вот если безобразие - это направление, тогда ударение на "а".
Существует совершенно легальная Российская остеопатическая ассоциация. Оттуда и все перлы, которые будут озвучены позднее.
Да-да, всё легально! Вот диабетологов почему-то из списка убрали - дескать, эндокринологов хватит. Вот это свинство! Диабет - слишком большая и серьёзная проблема. К сожалению, знаю, что это такое, на примере близких людей (надеюсь никогда на себе не испытать!)
У остеопатии есть конкретный создатель и даже конкретный день рождения. Человеку не позавидовать - у него вся семья умерла от менингита. Вот и решил Стилл, что обычная медицина неэффективна и вредна, и решил создать свою с блекджеком...
При всём уважении к остроязыкому Твену...это несколько хамовато.
А вот так остеопатия пришла и к нам.
Ещё успеху остеопатов способствовало то, что на них были гонения :-)))
Так что же это такое? Определение (самое что ни на есть официальное!) звучит научно и правдоподобно, но если вдуматься...холистическая - имеется в виду "целостная", направленная на весь организм. А обычные врачи что, с расчленёнкой работают? Природные способности организма к самокоррекции - вроде бы нормально, но меня лично, например, отчего-то коробит от этой формулировки. Уж лучше бы просто "выздоровление" написали...
Это ещё что. Основным принципом остеопатии считается некий "диалог с тканями"...так и представляю себе: добрый день, длиннейшая мышца спины, как вы себя сегодня чувствуете? Лёгкие, вам открыть окно? Что вы сказали, госпожа печень, не расслышал?
Проедемся по разделам. Краниосакральный раздел, в буквальном переводе - черепно-крестцовый, в вольном - от головы до жо части тела пониже спины :-)))
Микроподвижность...да, звучит жутко! Так и представляется головной мозг, важно расхаживающий по черепу, или ещё хуже - дёргающийся спинной...кстати, в чём эта микроподвижность измеряется - никто не говорит!
Гомер Симпсон, видно, остеопат - регулярно "восстанавливает микроподвижность мозга" Барта. Но если серьёзно - есть опасный синдром "встряхнутого ребёнка", так что лучше такими методами не пользоваться никогда!
Ещё лучше - тут уже не "микро" подвижность! Да, бывает "блуждающая почка", но это из другой оперы - это почка не начинает бродить по организму во всех направлениях, а просто опускается. А вот по представлениям остеопатов, видимо, организм представляет собой сборище бегающих туда-сюда органов, как в той серии комиксов...
Именно поэтому чудесное исцеление Александра Соколова на глазах у изумлённой публики - не иллюстрация работы остеопатов!
Цитирую Алексея Валерьевича: "Если вы не любите, что вас трогают...не ходите к остеопатам!".
И не пойду! И никто меня не уговорит!
(Манипуляции в кабинете оториноларинголога я за излишней "трогательностью" не замечаю :-)))
Вот это конкретные манипуляции! Не просто там погладили по головке, а вот так зажали со всех сторон башку...жутковато.
А может, всё-таки остеопатия работает?
Есть и научный журнал у остеопатов. Но только один. И никто им, кроме собственно остеопатов, не интересуется...
А ВОЗ ставит перед поборниками остеопатии и прочей "альтернативщины" вполне конкретные задачи. Вы сделайте так, чтобы всё это работало, и на здоровье!
Вот только оно не работает. Показано методами доказательной медицины.
Не буду углубляться в подробности - лучше моего кривого пересказа сути будут две ссылки: одна - на сайт непосредственно Кохрейновского сообщества, другая - на доступное объяснение того, что из себя доказательная медицина вообще представляет.
РКИ - рандомизированные клинические исследования.
Мораль: можно разминать руками поясницу при болях, но это не такой уж эффективный метод лечения. Да, чуть-чуть он может облегчить боль - но так работают любые ласковые прикосновения, они успокаивают. Ну и вера в эффективность тоже может помочь. Родимый эффект плацебо!
Тут - казалось бы, есть свидетельства в пользу работы этих мануальных практик! На лесовидной диаграмме вертикальная черта обозначает, в общих чертах, отсутствие различий между контрольной и испытуемой группой. Слева от неё - благодатная область, где располагаются результаты, подтверждающие эффективность лечения в испытуемых группах. Ещё немножко о методике - тут.
Но если вчитаться в сами работы...становится ясно, что остеопатические методы тут совершенно ни при чём!
Помимо всего прочего, на совести остеопатов есть и летальные случаи. Если попытаться вправить голову, есть риск повреждения сосудов шеи, что может привести к инсульту.
В данном случае, впрочем, остеопат мог принести пользу, хотя бы порекомендовав не отказываться от "вредных химических" препаратов, коими можно было бы спасти юного пациента.
Чем отличается остеопатия от лечебного массажа и хиропрактики? Ценой вопроса! Слева направо, объём денег, который придётся выложить за: лечебный массаж, хиропрактику и остеопатию :-)))
Самым животрепещущим - хотя и несколько отходящим от темы - послелекционным вопросом посчитаю следующий: что делать, если врач прописывает гомеопатические средства - сразу хлопать дверью и бежать? Необязательно. Часто врачам приходится идти на такое, чтобы "благодарные" клиенты (которые всегдаправыпотомучто!) не обвинили их в том, что гомеопатию не прописали. Просто надо спросить, какова мотивация назначения гомеопатического препарата. Так и окажется, что ваш доктор - совершенно адекватный специалист, просто затюканный общественным давлением :-)))
Вспомнилось:
- У тебя кошка кричит, когда ты её купаешь?
- Нет...
- И даже когда отжимаешь?
Наконец, последний доклад от нашего главного заводилы Соколова - о самых популярных мифах, о которых шла речь на предыдущих девяти форумах. Анализировалась реакция народа на YouTube.
Конечно, и даже ясно, по чьей указке всё это делается! Вот же они, гуманоиды с Нибиру...или откуда там, могу попутать?
Между прочим, я почти угадала тройку лидеров. Позже распишу.
Итак, топ-10 с конца, как положено:
Именно это выступление породило широко известный в узких кругах мем с Альфом :-)))
Неожиданно большой и не всегда здоровый интерес у публики вызвал доклад о плоской Земле.
Браво насчёт образа учёного!
Как назло, почти подхожу под описание. Очки (правда, не склеенные на переносице), довольно неряшливый стиль одежды. Может быть, когда-нибудь в будущем, если я выступлю на Форуме, мне кто-нибудь по этому поводу отвалит комплимент? :-)))
(На самом деле я не очень люблю, когда комплименты мне делаются на основе внешности; то, что я мордой вышла - спасибо, и так знаю. Цените содержание, пожалуйста!)
Чудеса тоже бывают! Даже плоскоземельцы способны проникнуться истиной!
Этот доклад в моей личной тройке лидеров был первым. Хотя, если подумать, в нём ничего такого провокационного особенно не было. Кроме названия :-)))
Тут я угадала место точно...
...а этот доклад должен был мою тройку лидеров замкнуть. А в итоге возглавил всё! Уж очень бурную реакцию он вызвал среди зрителей. Далеко не всегда адекватную...
И ведь ясно, откуда большая часть неадекватных реакций идёт.
Можете быть спокойны! В моём докладе, который, надеюсь, когда-нибудь в будущем состоится, никакой политики и новейшей истории не будет! Только птички, наука и позитив! :-)))
И да, другие "животрепещущие" вопросы я лично предпочитаю не рассматривать.
Кроме вызовов популярным заблуждениям! Может, не настолько популярны заблуждения, которые я развеивала в посте о зимней подкормке птиц...но всё-таки встречаются они довольно часто.
Хотелось бы верить, что сторонники "плоской Земли" - просто жирные тролли. Но нет! Увы, знаю лично тех, кто если не разделяет эту "теорию" полностью, но по крайней мере, рассматривает её всерьёз...
А название какое, право слово, боевое!
Вспомним Разлогова: каждый прохожий знает...
А вот что оказалось выше всего топа. Реконструкция!
А ведь кому-то и слово "спикер" не нравится :-)))
Потому что, добавлю я от себя, иногда надо обладать поистине недюжинной силой воображения, чтобы придумать миф, который захватил бы умы тысяч и миллионов!
И всё делается ради таких приятных моментов :-)))
Щупальца истинной науки тянутся и за рубеж! Будет, говорят, канал на Трубе с таким названием :-)))
Небольшое лирическое. Попробуйте смыться с какого-нибудь доклада - и это будет последнее, что вы сделаете :-)))
Из послелекционного. Был вопрос такой: куда географически посылать тех, кто утверждает, что в XVIII веке был Всемирный потоп и/или ядерная война?
Мой внутренний поручик Ржевский пришёл и всё опошлил, в сознании возникло вот это место, извините...
Ответ Александра Борисовича оказался куда мудрее: на археологические раскопки в колхозные поля.
Ведь там всё становится очевидно. Культурный слой на колхозном поле очень тоненький, в городе - гораздо толще. Притом что и поле, и город находятся на одной высоте над уровнем моря. Что ж за потоп такой, который затронул только города? Да и города - в определённых точках?
Мораль: нет, всё таки в Габон :-)))
Высказанное в ответ на дальнейшие вопросы: популяризатор может быть как настоящим учёным в растянутом свитере и в очках, склеенных на переносице, так и не-учёным. Косяки бывают и у тех, и у других.
Убеждать трудноубеждаемых надо аргументированно, без применения неполиткорректных методов (от себя добавлю - нельзя опускаться до уровня...страдающих гипоэнцефалокранией).
И, наконец, был такой вопрос: Москва и Питер - это да, центры научно-просветительских мероприятий, но будут ли форумы в других городах? Всё упирается в организаторов от самих городов. Если найдутся - будут!
Таким образом, смотрим в светлое будущее и завершаем обзор (да, у меня освещено не всё - был ещё финал конкурса "Хрустальный пингвинопитек"; увы, я была ограничена во времени и была вынуждена эту часть упустить). Как всегда, нижайший поклон организаторам и всем выступавшим! Это было истинное научное удовольствие и очередной пендель для мозговой деятельности!
Как бы не заработать...гиперэнцефалокранию :-)))
Постскриптум. Добытое на Форуме. Истекайте ядовитой завистливой слюной, господа :-)))
Итак, занавес, отжимаю пропотевшее полотенце!
Да, заблуждения опасны тем, что распространяются далеко, широко и быстро. И мало кто из обычных людей удосуживается взять и разобраться, а что он только что прочитал или посмотрел!
Ну что ж, теперь придётся разобраться, хотите вы того или нет, что правда об испанской инквизиции - а что нет. Уж больно у неё специфический образ сложился. (Нет, оправдывать действия этой государственной богоугодной организации никто не будет - всё-таки она занималась не самым благородным делом...так, на всякий случай).
Рассказывает обо всём этом Екатерина Юрчик.
Сначала - чистая историческая правда. Откуда ноги растут у инквизиции вообще.
И конкретно у испанской.
Вполне такой банальный государственный институт.
Ну, разве что всё-таки с религиозным уклоном...
Необычное по нынешним стандартам судопроизводство! Раз попались в руки инквизиции - значит, вы уже виновны, и нехристианскими взглядами отмазываться вам будет неудобно (и опасно, как увидим позже), и судить вас будут тихонько...а вот сознаваться во всех грехах вам придётся на публике!
Забегая вперёд - демонический образ испанской инквизиции был создан неспроста.
"Никто не ждал испанскую инквизицию!" - довольно буквальный перевод фразы из прелестного скетча "Монти Пайтона". В переводе получше фраза "Nobody expects the Spanish Inquisition!" звучит несколько вольнее: "И тем не менее, это испанская инквизиция!"
Вспомним о том, что история - это настоящая наука!
Если за инакомыслие почитать ересь - да, инквизиция именно с этим и боролась.
Не могу не вспомнить прекрасную карикатурку Жана Эффеля о первом богохульстве...
Интересно, за него можно было бы загреметь? :-)))
Не то чтобы инквизиторы боролись с наукой как с явлением вообще. У них просто была своя наука, с блекджеком и...Землёй в центре Вселенной.
Кстати, ещё стоит упомянуть, что в то время "учёного" как профессии ещё не было. Просто были умные люди, занимавшиеся наукой :-)))
Интересный момент. Некоторые господа уверены, что Галилея засудила именно испанская инквизиция! Господа, Испания, конечно, от Италии географически недалека, но далека во многих и многих других отношениях! Недавно, проходя птицеучётный маршрут по "Зарядью", я наткнулась на группу очередных туристов. Издалека язык мне показался очень симпатичным и даже итальянским. Когда я подошла поближе...в общем, скажу обтекаемо: по степени музыкальности и благозвучия испанский язык разительно от итальянского отличается. Вот! За такое утверждение меня даже испанская инквизиция не засудит (поскольку, повторим недавно увиденное - она совсем другими вещами занималась :-)))
Так вот, вернёмся к Галилею всё-таки ненадолго. Прозвучала фраза о том, что в предисловии знаменитого "Диалога" Галилео, по сути, отвергал учение Коперника. Не поверила, перечитала. Я бы так сказала: предисловие сформулировано так, чтобы сразу не отпугнуть потенциального читателя, могущего быть сторонником идеи о неподвижности Земли. Логично же.
Вернёмся к испанской инквизиции. Вот книги научные она в большом количестве запрещала. Тем не менее - не в таком количестве, как в других странах. А труды Кеплера, говорят, вообще за посвящение английскому королю туда включили...
Скажем так: слухи о необычайной фанатичности испанских инквизиторов малость преувеличены.
Пытки были. Но не в таких масштабах, как обычно представляют.
И то, что называется "ауто да фе" - это не костёр! Костёр потом (и то - непосредственно им инквизиция не занималась). Сначала - осуждение. И у еретика был шанс - можно было во всём покаяться и с Церковью помириться в итоге. Того, в общем и целом, инквизиторы и добивались. Зачем каждого отступника сразу убивать? Кто ж тогда работать-то будет? :-)))
Много народу, конечно, пожгли. Но, опять же, не так много, как обычно думают.
И да, отмазаться принадлежностью к другой религии было...мягко говоря, трудно.
Вкратце суть: испанская инквизиция была не хуже и не лучше любой другой инквизиции. Творила безобразия, но не в таких масштабах, как считается.
Из послелекционных вопросов: почему у испанской инквизиции всё-таки сложился особенно зловещий образ? Остальная Европа старалась! Испания была очень могущественной, все ей завидовали и старались всячески очернить. Как относятся к данной странице истории сами испанцы? Ловко отмазываются: дескать, что было, то было, история такая, надо смириться :-))) Как относилось к инквизиции общество в то время, когда она работала? Критиковало особенности судебного процесса, требовало состязательности и презумпции невиновности.
И ещё был разрушен другой популярный миф: о том, что инквизиция выкосила самых красивых девушек, и это как-то повлияло на генофонд европейцев. Нет, охота на ведьм - это другое дело; инквизиторы как раз на внешность внимание особо не обращали.
А вот за низкую посещаемость лекций могли...ладно, шутка :-)))
Далее прямо на сцене были продемонстрированы чудеса целительства. Стоило Александру Соколову упомянуть, что какой-то остеопат поставил ему диагноз "смещение таза", как Алексей Водовозов сразу взялся за работу.
Метод диагностики - бесконтактный. Что уже указывает на то, что это не остеопатия!
Диагноз Алексея Валерьевича - смещение не таза, а только одной чакры :-))) Несколько заклинаний латинских слов и...
...вон как зачесал! Аж смазалось фото! :-)))
Оказалось, что идея об эффективности остеопатии - не такая уж распространённая среди посетителей и зрителей Форумов. И всё же, кое-кто имел дело с этими "специалистами".
Начнём с того - а как правильно назвать-то безобразие? Если безобразие является болезнью - ударение падает на "и".
Последнее словечко, кстати - гипоэнцефалокрания - это изобретение самого Водовозова. В переводе означает "недостаток мозга в черепной коробке". Проще говоря, если вы хотите сказать человеку, что он дурак - лучше произнесите с выражением:"Да у вас, батенька, гипоэнцефалокрания!" :-)))
А вот если безобразие - это направление, тогда ударение на "а".
Существует совершенно легальная Российская остеопатическая ассоциация. Оттуда и все перлы, которые будут озвучены позднее.
Да-да, всё легально! Вот диабетологов почему-то из списка убрали - дескать, эндокринологов хватит. Вот это свинство! Диабет - слишком большая и серьёзная проблема. К сожалению, знаю, что это такое, на примере близких людей (надеюсь никогда на себе не испытать!)
У остеопатии есть конкретный создатель и даже конкретный день рождения. Человеку не позавидовать - у него вся семья умерла от менингита. Вот и решил Стилл, что обычная медицина неэффективна и вредна, и решил создать свою с блекджеком...
При всём уважении к остроязыкому Твену...это несколько хамовато.
А вот так остеопатия пришла и к нам.
Ещё успеху остеопатов способствовало то, что на них были гонения :-)))
Так что же это такое? Определение (самое что ни на есть официальное!) звучит научно и правдоподобно, но если вдуматься...холистическая - имеется в виду "целостная", направленная на весь организм. А обычные врачи что, с расчленёнкой работают? Природные способности организма к самокоррекции - вроде бы нормально, но меня лично, например, отчего-то коробит от этой формулировки. Уж лучше бы просто "выздоровление" написали...
Это ещё что. Основным принципом остеопатии считается некий "диалог с тканями"...так и представляю себе: добрый день, длиннейшая мышца спины, как вы себя сегодня чувствуете? Лёгкие, вам открыть окно? Что вы сказали, госпожа печень, не расслышал?
Проедемся по разделам. Краниосакральный раздел, в буквальном переводе - черепно-крестцовый, в вольном - от головы до жо части тела пониже спины :-)))
Микроподвижность...да, звучит жутко! Так и представляется головной мозг, важно расхаживающий по черепу, или ещё хуже - дёргающийся спинной...кстати, в чём эта микроподвижность измеряется - никто не говорит!
Гомер Симпсон, видно, остеопат - регулярно "восстанавливает микроподвижность мозга" Барта. Но если серьёзно - есть опасный синдром "встряхнутого ребёнка", так что лучше такими методами не пользоваться никогда!
Ещё лучше - тут уже не "микро" подвижность! Да, бывает "блуждающая почка", но это из другой оперы - это почка не начинает бродить по организму во всех направлениях, а просто опускается. А вот по представлениям остеопатов, видимо, организм представляет собой сборище бегающих туда-сюда органов, как в той серии комиксов...
Именно поэтому чудесное исцеление Александра Соколова на глазах у изумлённой публики - не иллюстрация работы остеопатов!
Цитирую Алексея Валерьевича: "Если вы не любите, что вас трогают...не ходите к остеопатам!".
И не пойду! И никто меня не уговорит!
(Манипуляции в кабинете оториноларинголога я за излишней "трогательностью" не замечаю :-)))
Вот это конкретные манипуляции! Не просто там погладили по головке, а вот так зажали со всех сторон башку...жутковато.
А может, всё-таки остеопатия работает?
Есть и научный журнал у остеопатов. Но только один. И никто им, кроме собственно остеопатов, не интересуется...
А ВОЗ ставит перед поборниками остеопатии и прочей "альтернативщины" вполне конкретные задачи. Вы сделайте так, чтобы всё это работало, и на здоровье!
Вот только оно не работает. Показано методами доказательной медицины.
Не буду углубляться в подробности - лучше моего кривого пересказа сути будут две ссылки: одна - на сайт непосредственно Кохрейновского сообщества, другая - на доступное объяснение того, что из себя доказательная медицина вообще представляет.
РКИ - рандомизированные клинические исследования.
Мораль: можно разминать руками поясницу при болях, но это не такой уж эффективный метод лечения. Да, чуть-чуть он может облегчить боль - но так работают любые ласковые прикосновения, они успокаивают. Ну и вера в эффективность тоже может помочь. Родимый эффект плацебо!
Тут - казалось бы, есть свидетельства в пользу работы этих мануальных практик! На лесовидной диаграмме вертикальная черта обозначает, в общих чертах, отсутствие различий между контрольной и испытуемой группой. Слева от неё - благодатная область, где располагаются результаты, подтверждающие эффективность лечения в испытуемых группах. Ещё немножко о методике - тут.
Но если вчитаться в сами работы...становится ясно, что остеопатические методы тут совершенно ни при чём!
Помимо всего прочего, на совести остеопатов есть и летальные случаи. Если попытаться вправить голову, есть риск повреждения сосудов шеи, что может привести к инсульту.
В данном случае, впрочем, остеопат мог принести пользу, хотя бы порекомендовав не отказываться от "вредных химических" препаратов, коими можно было бы спасти юного пациента.
Чем отличается остеопатия от лечебного массажа и хиропрактики? Ценой вопроса! Слева направо, объём денег, который придётся выложить за: лечебный массаж, хиропрактику и остеопатию :-)))
Самым животрепещущим - хотя и несколько отходящим от темы - послелекционным вопросом посчитаю следующий: что делать, если врач прописывает гомеопатические средства - сразу хлопать дверью и бежать? Необязательно. Часто врачам приходится идти на такое, чтобы "благодарные" клиенты (которые всегдаправыпотомучто!) не обвинили их в том, что гомеопатию не прописали. Просто надо спросить, какова мотивация назначения гомеопатического препарата. Так и окажется, что ваш доктор - совершенно адекватный специалист, просто затюканный общественным давлением :-)))
Вспомнилось:
- У тебя кошка кричит, когда ты её купаешь?
- Нет...
- И даже когда отжимаешь?
Наконец, последний доклад от нашего главного заводилы Соколова - о самых популярных мифах, о которых шла речь на предыдущих девяти форумах. Анализировалась реакция народа на YouTube.
Конечно, и даже ясно, по чьей указке всё это делается! Вот же они, гуманоиды с Нибиру...или откуда там, могу попутать?
Между прочим, я почти угадала тройку лидеров. Позже распишу.
Итак, топ-10 с конца, как положено:
Именно это выступление породило широко известный в узких кругах мем с Альфом :-)))
Неожиданно большой и не всегда здоровый интерес у публики вызвал доклад о плоской Земле.
Браво насчёт образа учёного!
Как назло, почти подхожу под описание. Очки (правда, не склеенные на переносице), довольно неряшливый стиль одежды. Может быть, когда-нибудь в будущем, если я выступлю на Форуме, мне кто-нибудь по этому поводу отвалит комплимент? :-)))
(На самом деле я не очень люблю, когда комплименты мне делаются на основе внешности; то, что я мордой вышла - спасибо, и так знаю. Цените содержание, пожалуйста!)
Чудеса тоже бывают! Даже плоскоземельцы способны проникнуться истиной!
Этот доклад в моей личной тройке лидеров был первым. Хотя, если подумать, в нём ничего такого провокационного особенно не было. Кроме названия :-)))
Тут я угадала место точно...
...а этот доклад должен был мою тройку лидеров замкнуть. А в итоге возглавил всё! Уж очень бурную реакцию он вызвал среди зрителей. Далеко не всегда адекватную...
И ведь ясно, откуда большая часть неадекватных реакций идёт.
Можете быть спокойны! В моём докладе, который, надеюсь, когда-нибудь в будущем состоится, никакой политики и новейшей истории не будет! Только птички, наука и позитив! :-)))
И да, другие "животрепещущие" вопросы я лично предпочитаю не рассматривать.
Кроме вызовов популярным заблуждениям! Может, не настолько популярны заблуждения, которые я развеивала в посте о зимней подкормке птиц...но всё-таки встречаются они довольно часто.
Хотелось бы верить, что сторонники "плоской Земли" - просто жирные тролли. Но нет! Увы, знаю лично тех, кто если не разделяет эту "теорию" полностью, но по крайней мере, рассматривает её всерьёз...
А название какое, право слово, боевое!
Вспомним Разлогова: каждый прохожий знает...
А вот что оказалось выше всего топа. Реконструкция!
А ведь кому-то и слово "спикер" не нравится :-)))
Потому что, добавлю я от себя, иногда надо обладать поистине недюжинной силой воображения, чтобы придумать миф, который захватил бы умы тысяч и миллионов!
И всё делается ради таких приятных моментов :-)))
Щупальца истинной науки тянутся и за рубеж! Будет, говорят, канал на Трубе с таким названием :-)))
Небольшое лирическое. Попробуйте смыться с какого-нибудь доклада - и это будет последнее, что вы сделаете :-)))
Из послелекционного. Был вопрос такой: куда географически посылать тех, кто утверждает, что в XVIII веке был Всемирный потоп и/или ядерная война?
Мой внутренний поручик Ржевский пришёл и всё опошлил, в сознании возникло вот это место, извините...
Ответ Александра Борисовича оказался куда мудрее: на археологические раскопки в колхозные поля.
Ведь там всё становится очевидно. Культурный слой на колхозном поле очень тоненький, в городе - гораздо толще. Притом что и поле, и город находятся на одной высоте над уровнем моря. Что ж за потоп такой, который затронул только города? Да и города - в определённых точках?
Мораль: нет, всё таки в Габон :-)))
Высказанное в ответ на дальнейшие вопросы: популяризатор может быть как настоящим учёным в растянутом свитере и в очках, склеенных на переносице, так и не-учёным. Косяки бывают и у тех, и у других.
Убеждать трудноубеждаемых надо аргументированно, без применения неполиткорректных методов (от себя добавлю - нельзя опускаться до уровня...страдающих гипоэнцефалокранией).
И, наконец, был такой вопрос: Москва и Питер - это да, центры научно-просветительских мероприятий, но будут ли форумы в других городах? Всё упирается в организаторов от самих городов. Если найдутся - будут!
Таким образом, смотрим в светлое будущее и завершаем обзор (да, у меня освещено не всё - был ещё финал конкурса "Хрустальный пингвинопитек"; увы, я была ограничена во времени и была вынуждена эту часть упустить). Как всегда, нижайший поклон организаторам и всем выступавшим! Это было истинное научное удовольствие и очередной пендель для мозговой деятельности!
Как бы не заработать...гиперэнцефалокранию :-)))
Постскриптум. Добытое на Форуме. Истекайте ядовитой завистливой слюной, господа :-)))
Итак, занавес, отжимаю пропотевшее полотенце!