Comments | sittaeuropaea: Проповеди об эволюции: о том, как труд не сделал из обезьяны человека, а общество

sittaeuropaea

Проповеди об эволюции: о том, как труд не сделал из обезьяны человека, а общество - очень даже

Nov 15, 2018 19:16

Как сказал Александр Владимирович в самом начале увлекательной более чем двухчасовой лекции, "закончили говорить про любовь - возвращаемся в Африку"...
О том, что все мы оттуда, догадался ещё - кто бы это мог быть?

У кого была борода,
Кто науку изменил навсегда,
Кто умные книжки писал,
Много правильно предсказал?

(Честное слово, экспромт :-)))

( Read more... )

проповеди об эволюции, биология, лекции, Александр Марков, Архэ, наука, эволюция

Comments 11

deepfire_mt November 15 2018, 23:48:41 UTC

Насыщенная была лекция в эту среду, даа! Поскольку я ни разу не биолог, мой мозг искрился от обилия интересной информации, предположений, вопросов-ответов. Я сейчас как раз читаю первый том "Эволюции", перешла к эректусам. Спасибо Александру Владимировичу за то, что вспомнил про вопросы из чата - два последних как раз были моими:) (про тренды в мемах и про то, были ли в истории наших обезьяно-человечьих предков падения уровня интеллекта вроде того, который наблюдается сейчас). Трудно задавать вопросы сразу после лекции, ибо информация находится еще в процессе усвоения, и черепушка может выдать нечто странное ( ... )

sittaeuropaea November 16 2018, 08:23:08 UTC

Спасибо! Насчёт осьминога даже врать не буду, припомню только про довольно свежую книжку "Душа осьминога" (пока ещё не читала, думаю, брать-не брать).
И теперь за мной ходит контекстная реклама: "ищете свежемороженого осьминога?" :-)))

grey_parrot November 16 2018, 01:10:59 UTC

Огромное спасибо за столь подробный конспект и занимательные комментрии и ссылки!

sittaeuropaea November 16 2018, 08:23:34 UTC

Спасибо! Приятно, что цените :-)))

sahonko December 22 2018, 19:21:57 UTC

И все-таки главным "заказчиком" роста мозга является труд - орудийная деятельность https://sahonko.livejournal.com/47561.html
И кстати, Макиавелли наши предки еще не читали, но наверное уже тогда поняли, что палка или камень в ладони эффективнее всяких политесов во внутривидовой борьбе.

sittaeuropaea December 22 2018, 20:21:48 UTC

Есть люди, которые разъяснят это непростое дело гораздо лучше меня. Момент взаимодействия мозга и орудия хорошо раскрывает Фрит в книге "Мозг и душа" и Рамачандран в многократно рекламировавшейся в течение курса книге "Мозг рассказывает".
А о преимуществах хитростей перед грубой силой во внутривидовой борьбе прекрасно рассказывает в своих книгах Франс де Вааль.

В принципе, никто и не утверждает, что сложная орудийная деятельность не влияла/влияет на мозг (и, разумеется, наоборот). Просто не очень похоже, что труд был первее всего.

sahonko December 23 2018, 05:57:50 UTC

1. Хитрость мы понимаем слишком по человечески, а это не более, чем усложнение процессов, происходящих в мозгу в ответ на усложнение внешних условий, требующих усложнения деятельности особи. То есть главное не сама хитрость, а то, что вызывает её возникновение ( ... )

sittaeuropaea December 23 2018, 08:18:56 UTC

Проблема заключается в том, что эволюция работает как раз-таки не на "благо вида". Очень часто бывают несовпадения "интересов" вида и - технически, даже не особи, а её генов (да, это та самая логика "эгоистичного гена". (В этой лекции из прошлого курса немножко разбирается вопрос эволюционной логики).
Ну и в качестве обобщения приведу банальную мысль: в природе (особенно в живой её части) редко какое явление обусловлено лишь одним фактором.

Thread 7