Приглашение к дискуссии

[sitr]

Приглашаю awas1952 и dassie2001 на дискуссию по поводу Катыни.

Условия дискуссии:
1. Для обозначения версий используются нейтральные термины, например, "версия-40" и "версия-41". Употребление терминов, направленных на возвеличивание своей версии и дискредитацию версии противника (например, "версия Геббельса") запрещено.
2. Обе стороны относятся с уважением к третьим

Comments

Владимир Швед: вопрос №03

[awas1952]

VS> 03. Почему польская сторона безоговорочно приняла результаты немецкой эксгумации 1943 г. и никогда не пыталась сопоставить официальные немецкие отчеты с свидетельствами очевидцев, посещавших Козьи горы в 1943 г.? Это позволило бы выявить сомнительные манипуляции нацистов с захоронениями, и, в частности, установить реальные сроки вскрытия нацистами катынских могил.

Re: Владимир Швед: вопрос №03

[dassie2001]

Сколько угодно сопоставлений с показаниями очевидцев, Швед просто не в курсе польских источников.

Re: Владимир Швед: вопрос №03

[awas1952]

VS>> 03. Почему польская сторона безоговорочно приняла результаты немецкой эксгумации 1943 г. и никогда не пыталась сопоставить официальные немецкие отчеты с свидетельствами очевидцев, посещавших Козьи горы в 1943 г.? Это позволило бы выявить сомнительные манипуляции нацистов с захоронениями, и, в частности, установить реальные сроки вскрытия нацистами катынских могил.

D> Сколько угодно сопоставлений с показаниями очевидцев, Швед просто не в курсе польских источников.

Можете ли Вы привести ссылку на такое сопоставление? Не обязательно в русском переводе: если мне не хватит собственных скромных познаний в польском -- найдутся желающие помочь с переводом.

Re: Владимир Швед: вопрос №03

[dassie2001]

D> Сколько угодно сопоставлений с показаниями очевидцев, Швед просто не в курсе польских источников.

AB> Можете ли Вы привести ссылку на такое сопоставление? Не обязательно в русском переводе: если мне не хватит собственных скромных познаний в польском -- найдутся желающие помочь с переводом.Показания очевидцев приводятся во множестве книг по Катыни со сводными материалами. Начиная с самой первой - со сборника документов и свидетельств "Катынское преступление в свете документов", выдержавшего с 1948 года более 10 изданий. Свидетельским показаниям там посвящены целые разделы. Результаты немецкой эксгумации - лишь один из разделов этой книжки

Re: Владимир Швед: вопрос №03

[awas1952]

D>>> Сколько угодно сопоставлений с показаниями очевидцев, Швед просто не в курсе польских источников

Re: Владимир Швед: вопрос №03

[dassie2001]

D> Нельзя не назвать также очевидцами-свидетелями польских участников Технической комиссии Польского Красного Креста, работавшей в 1943 году на раскопках в Катыни. Отчет ТК ПКК и отдельные отчеты некоторых участников опубликованы и кое-что переведено на русский язык (см. упомянутый сборник по только что приведенной ссылке).

AB> Насколько я понимаю, эти отчёты поставлены под сомнение.

Не знаю, кто ставит под сомнение польские отчеты о раскопках 1943 года в Катыни и на каком основании. Нельзя ли поконкретнее?

Re: Владимир Швед: вопрос №03

[awas1952]

D>>> Нельзя не назвать также очевидцами-свидетелями польских участников Технической комиссии Польского Красного Креста, работавшей в 1943 году на раскопках в Катыни. Отчет ТК ПКК и отдельные отчеты некоторых участников опубликованы и кое-что переведено на русский язык (см. упомянутый сборник по только что приведенной ссылке).

AW>> Насколько я понимаю, эти отчёты поставлены под сомнение.

D> Не знаю, кто ставит под сомнение польские отчеты о раскопках 1943 года в Катыни и на каком основании. Нельзя ли поконкретнее?

Поконкретнее нельзя. Поскольку пришлось бы цитировать добрую половину форума Ваших оппонентов.

Это уход от ответа.

[dassie2001]

Это уход от ответа, Анатолий. Я действительно не знаю ни одного конкретного высказывания, ставящего под сомнение польские отчеты о раскопках 1943 года в Катыни, и не знаю оснований для такого сомнения. Вы могли бы привести хоть один конкретный пример - но Вы его не привели. По простому это называется забалтыванием темы - вместо конкретностей.