(Untitled)

[sirjones]

Тут на ""Эхе Москвы" проводят опрос, не стоит ли отказаться от термина "Великая Отечественная война" и ограничиться термином "Вторая мировая война".

Люди с «Эха Москвы», которые придумали этот опрос - полуграмотные дебилы. Поскольку не понимают, что Великая Отечественная война - есть составная часть Второй мировой войны, и этим названием

Comments

[severr]

этож политика партии...

нынче Великой и порой Отечественной принято именовать первую мировую, в которой большевики украли победу

[turan01]

Гражданскую войну пора заканчивать, не?

[ooups_vl]

Вы так говорите как будто это не коммунисты подписывали брестский мир.

[severr]

большевики одписывали Потсдамский мир

[porter333]

Они, можыт, с Дождя перебежали?

[newlander]

Дождевиков в Эхе даже в предбанник не пустят. На Эхе хоть и чудаки на другую букву работают - но все же профессионалы.

[dkpeshniki]

совершенно не факт. Дымарский, например, главред "исторического" журнала и эховский ведущий, как-то в эфире Геринга повесил. Ларина, Латынина... ну с этими и так все всё ясно. А весь молодняк эховский просто феерически некомпетентен в исторических вопросах. Ну, в общем, как и прочие граждане нашей страны.

[sam_glor]

Ганапольского забыли :)

[diana_spb]

На Эхе - уроды. На Украине, видимо, продвигают тему "за нашу землю дрались два оккупанта".

[e_xanax]

да в том то и дело, что это ничего ровным счетом не объясняет.

УССР был в составе СССР задолго до начала ВМВ, после ее начала он только существенно увеличился за счет агрессии СССР в отношении Польши.

Получается, что "за нашу территорию дрались 2 оккупанта против третьего оккупанта, при этом, два из трех оккупировали нас еще по итогам оккупационной советско-польской войны, которая была элементом гражданской войны, в которой у нас было полтора десятка разных режимов и еще хрен знает сколько оккупантов, полуоккупантов и прочих Махно).

Термином вмв нельзя заменить термин ВОВ. Ну, можно, наверное, устоявшийся термин ВОВ обозначить как ПОВ (подлая оккупационная война) или просто "советско-германская война", но все-равно начнется она 22.06.41 и закончится 09.05.1945.

Позже, чем вмв начнется и раньше чем вмв закончится.

[lamantyn]

> Термином вмв нельзя заменить термин ВОВ.

Разве Гитлер говорил генералам 21-го вечером - "господа, завтра начинаем Великую Отечественную войну!" ?

термин ВОВ - не исторический, а идеологический.

[e_xanax]

есть устоявшийся в историографии термин.

хорошо это, плохо, какую нагрузку он несет - дело десятое.

Наполеон тоже не говорил "давайте начнем Отечественную войну 1812 года", Иоанн Бесстрашный чего-то боялся, ну и так далее.

Идеологическую окраску советско-германскому конфликту дало советское же руководство. Как государство-победитель, это самоназвание оно оставило и для историографии.

Суть совершенно не в этом.
Еще раз, медленно: можете называть советско-германскую войну как угодно, хоть "битвой двух людоедов, в которой победил самый людоедский" или "старко-ланнистерским конфликтом", второй мировой войной она от этого не станет.

[technoincubus]

Было бы удивительно не услышать подобного от Эха.

[gaivor]

Странно, только из одного скандала выпутаись, и сразу в другой. Как нарочно...

[reamsmirv]

ну так можт у них такой стиль радиовещания?