Портрет заменили, но осадочек остался
Расскажу о том, чем окончилась ситуация, описанная в посте " Эта война никогда не кончится… К 65-летию Победы".
29 апреля 2010 года внучка Героя Советского Союза Кира Живописцева обратилась к премьер-министру: "Глумление чиновников над памятью Героя Советского Союза", журналист Михаил Ламцов опубликовал статью "Памятник танкисту Кретову".
6 мая 2010 года сюжет о памятнике показали по ТК "Россия". Почти сразу после показа автору проекта "Энциклопедия Долгопрудного" Сергею Мартынову позвонили из администрации города. Суть претензий представителей администрации сводилась к тому, что в 2006 году Управление культуры предоставило специалисту-гравировщику фотографию, взятую с диска "Энциклопедия Долгопрудного" в редакции 2004 года, для изготовления изображения на памятник. Дело в том, что первая версия диска была выпущена в 2000 году, и с тех пор постоянно пополняется, обновляется, редактируется. "Неправильная" фотография Н.Ф. Кретова попала в руки автора проекта по частным каналам и была размещена на диске в мае 2004 года. Поскольку на обороте фотографии была подпись "Кретов Н.Ф.", и автор-составитель проекта не имел возможности проверить ее подлинность (подозреваю, что у него даже сомнений не возникло), фотография попала на диск. Однако в марте 2006 года автором проекта было обнаружено другое фото Кретова, опубликованное в альманахе "Горожане" в 2003 году. Автор-составитель счел официальный городской альманах более авторитетным источником, и заменил портрет героя на диске.
А у Администрации города был диск 2004 года выпуска, старая версия. Отсюда и претензии к автору диска. О планах реконструкции памятника автору электронного проекта не сообщали, о подлинности фотографии с ним не советовались. А родственников, которые могли бы вовремя указать на ошибку, о переносе захоронения, как мы знаем, тоже в известность не поставили.
Об истории этой ошибки, о том, что произошло в результате публичных протестов родственников Героя, был снят сюжет по "Долгоп-ТВ", который вышел в эфир 8 мая 2010 года. Текстовую версию этого сюжета можно прочесть тут: "Новый портрет героя".
В общем, администрация вся в белом, тишь да гладь.
Но, замечу, я этому рада! Ну, то есть, конечно, не тому, что Сергея Мартынова заставили публично оправдываться в том, в чем он совершенно не виноват. А тому, что фотографию все-таки заменили. Но осадочек остался.
UPD. Кстати, ошибки подобного рода бывали и раньше. Вот, например, известный мореплаватель Витус Беринг. Тот самый, который... в общем, обратите внимание на портрет в Википедии:
"Не тот" Беринг"Тот" Беринг
"В 1991 отмечалось 250-летие плавания Беринга и Чирикова к северо-западному побережью Америки, и Международное общество «Подводный мир» совместно с Институтом археологии Академии наук СССР организовали экспедицию на остров Беринга с привлечением датских исследователей. Одновременно был сформирован подводно-археологический отряд. Основными задачами экспедиции стало комплексное изучение и сохранение историко-культурного наследия Командорских островов, поиск могилы Беринга, подводно-археологические работы по поиску якорей пакетбота «Св. Пётр» в бухте Командор.
Экспедиция обнаружила могилы Витуса Беринга и ещё пятерых моряков. Останки перевезли в Москву, где их исследовали судебные медики, которым удалось реконструировать внешность Беринга. Как установили датские историки, канонический портрет командора Витуса Беринга, публикуемый во всех учебниках и справочниках, на самом деле принадлежит его родному дяде - полному тёзке мореплавателя".
Кто хочет узнать подробности этой истории - читайте статью "Каким был Витус Беринг".
29 апреля 2010 года внучка Героя Советского Союза Кира Живописцева обратилась к премьер-министру: "Глумление чиновников над памятью Героя Советского Союза", журналист Михаил Ламцов опубликовал статью "Памятник танкисту Кретову".
6 мая 2010 года сюжет о памятнике показали по ТК "Россия". Почти сразу после показа автору проекта "Энциклопедия Долгопрудного" Сергею Мартынову позвонили из администрации города. Суть претензий представителей администрации сводилась к тому, что в 2006 году Управление культуры предоставило специалисту-гравировщику фотографию, взятую с диска "Энциклопедия Долгопрудного" в редакции 2004 года, для изготовления изображения на памятник. Дело в том, что первая версия диска была выпущена в 2000 году, и с тех пор постоянно пополняется, обновляется, редактируется. "Неправильная" фотография Н.Ф. Кретова попала в руки автора проекта по частным каналам и была размещена на диске в мае 2004 года. Поскольку на обороте фотографии была подпись "Кретов Н.Ф.", и автор-составитель проекта не имел возможности проверить ее подлинность (подозреваю, что у него даже сомнений не возникло), фотография попала на диск. Однако в марте 2006 года автором проекта было обнаружено другое фото Кретова, опубликованное в альманахе "Горожане" в 2003 году. Автор-составитель счел официальный городской альманах более авторитетным источником, и заменил портрет героя на диске.
А у Администрации города был диск 2004 года выпуска, старая версия. Отсюда и претензии к автору диска. О планах реконструкции памятника автору электронного проекта не сообщали, о подлинности фотографии с ним не советовались. А родственников, которые могли бы вовремя указать на ошибку, о переносе захоронения, как мы знаем, тоже в известность не поставили.
Об истории этой ошибки, о том, что произошло в результате публичных протестов родственников Героя, был снят сюжет по "Долгоп-ТВ", который вышел в эфир 8 мая 2010 года. Текстовую версию этого сюжета можно прочесть тут: "Новый портрет героя".
В общем, администрация вся в белом, тишь да гладь.
Но, замечу, я этому рада! Ну, то есть, конечно, не тому, что Сергея Мартынова заставили публично оправдываться в том, в чем он совершенно не виноват. А тому, что фотографию все-таки заменили. Но осадочек остался.
UPD. Кстати, ошибки подобного рода бывали и раньше. Вот, например, известный мореплаватель Витус Беринг. Тот самый, который... в общем, обратите внимание на портрет в Википедии:
"Не тот" Беринг"Тот" Беринг
"В 1991 отмечалось 250-летие плавания Беринга и Чирикова к северо-западному побережью Америки, и Международное общество «Подводный мир» совместно с Институтом археологии Академии наук СССР организовали экспедицию на остров Беринга с привлечением датских исследователей. Одновременно был сформирован подводно-археологический отряд. Основными задачами экспедиции стало комплексное изучение и сохранение историко-культурного наследия Командорских островов, поиск могилы Беринга, подводно-археологические работы по поиску якорей пакетбота «Св. Пётр» в бухте Командор.
Экспедиция обнаружила могилы Витуса Беринга и ещё пятерых моряков. Останки перевезли в Москву, где их исследовали судебные медики, которым удалось реконструировать внешность Беринга. Как установили датские историки, канонический портрет командора Витуса Беринга, публикуемый во всех учебниках и справочниках, на самом деле принадлежит его родному дяде - полному тёзке мореплавателя".
Кто хочет узнать подробности этой истории - читайте статью "Каким был Витус Беринг".