О науке российской замолвите слово
18:39 20.04.2010
О науке российской замолвите слово
Благодаря жж-юзеру microft на моем горизонте снова всплыло имя Григория Перельмана. Занятно, что людям неинтересующимся имя практически совершенно неизвестное (в отличие, скажем, от его не-отца Перельмана Якова, который написал ряд книг типа "Занимательная физика" или Перельмана Лейзера-Ицхока, который вообще больше известен под именем Бен-Йехуда, родился под Витебском и возродил иврит). При этом на самом деле, Григорий Перельман - личность совершенно уникальная, парадоксальная и прочая. Почитать о нем подробно можно и в вики, и вообще в интернетах. Прославился он, когда в 2006 году отказался от премии Филдса, самой престижной премии для математиков, обделенных Нобелем. А по мне так вообще премия Филдса в науке вообще сильно круче Нобелевской, хотя бы потому, что вручается ученым не старше 40 лет, что является мега-стимулированием науки. Но история не про это, сами почитаете, если интересно. Занятно, что растиражированной является история о том, что Перельман отказался ехать, сославшись на то, что ему надо ехать в лес по грибы, но судя по разным источникам, все это красивости от журналистов.
Факт остается фактом. На вручение Перельман не поехал и медаль не принял. А вручали ее, надо сказать ему не абы за что, а за доказательство гипотезы Пуанкаре. Это, знаете, такая математическая штука, которую Пуанкаре предположил в 1904 году, но доказать не смог. Формулируется оно так: "Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере." Набор слов, да?
Я и сам толком не понимаю всей грандиозности, был бы признателен за консультацию математиков, Руматы там, например.
Важно что - сто лет люди об эту задачу бились, так и эдак подходили к ней, но успеха не было. Довел все до конца Григорий Перельман, за что и был награжден медалью Филдса. Примерное понимание величия совершенного им дает то, например, что Science назвал в 2006 году это событие "прорывом года". До него ни одна математическая работа не удостаивалась такой чести.
А в марте 2010 года институт Клэя объявил о присуждении Перельману "Премии тысячелетия". Тоже, знаете, не кот чихнул. Ее дают за решение любой из семи математических задач, которые уже много лет никто решить не может. Теперь вот осталось 6. Первым задачу из этого списка смог решить Григорий Перельман.
Бог его знает, откажется он от этой награды или нет.
Вообще, с первого взгляда Перельман предстает таким фриком от науки, его поведение выглядит то ли как эпатаж, то ли как просто поведение психически нездорового человека, подвинутого на науке. Ну вот реально выглядит. А начинаешь копаться... Господи, да какой же адов пиздец происходит в науке. Не, друзья, не в российской науке, а в науке, так сказать, глобальной. Всемирной. Какие-то вечные подсиживания, подгаживания, возня за власть. Никто никому слова не скажет, если может предположить, что его идею украдут. И крадут же, блин. Вы думаете, что история с доказательством гипотезы Пуанкаре закончилась, когда Перельман опубликовал свои две статьи, а потом математики их проверили и сказали: "Ок, Гриша, молодцом, держи медаль"? Хрен там. Вылез китайский математик Яу, тоже, кстати, лауреат Филдсовской премии 1982 года, и сообщил, что ничего Перельман не доказал, а доказал он. Потому что у Перельмана что-то там не так написано, сыро и т.д. Ну и все в таком ключе. Могу ссылок накидать на почитать. Захватывающее чтение, серьезно. И Перельмана начинаешь понимать.
Ну да история-то и не об этом, собственно, тоже. Она, в общем, о том, что я из всего этого детектива вынес ряд мыслей и вопросов.
1) Ученые, особенно с международным опытом, у вас все действительно так?
2) Круто было бы, если бы у людей склада Григория Перельмана появился этакий агент. Ну, то есть чтобы человек мог заниматься наукой, а всякой мутатой типа защиты его прав, получения денег, оплаты счетов за квартиру и проч - занимался агент. Я бы, признаться, поработал в таком качестве. Только кто ж позовет :)
3) Очень круто, что я родился в стране, где живет Григорий Перельман. Я вот прямо реально преисполняюсь гордости за. И преклоняюсь перед величием
4) Ну, про отношение нашей власти к науке, блестящих способностях кремлевских пиарщиков демонстрировать то, в чем мы действительно сильны - говорить не буду. Вы и сами все поняли.
5) Ну и захотелось всем рассказать, какие бывают люди среди нас. В Питере живут.
read more at Сентиментальное путешествие
rss2lj
О науке российской замолвите слово
Благодаря жж-юзеру microft на моем горизонте снова всплыло имя Григория Перельмана. Занятно, что людям неинтересующимся имя практически совершенно неизвестное (в отличие, скажем, от его не-отца Перельмана Якова, который написал ряд книг типа "Занимательная физика" или Перельмана Лейзера-Ицхока, который вообще больше известен под именем Бен-Йехуда, родился под Витебском и возродил иврит). При этом на самом деле, Григорий Перельман - личность совершенно уникальная, парадоксальная и прочая. Почитать о нем подробно можно и в вики, и вообще в интернетах. Прославился он, когда в 2006 году отказался от премии Филдса, самой престижной премии для математиков, обделенных Нобелем. А по мне так вообще премия Филдса в науке вообще сильно круче Нобелевской, хотя бы потому, что вручается ученым не старше 40 лет, что является мега-стимулированием науки. Но история не про это, сами почитаете, если интересно. Занятно, что растиражированной является история о том, что Перельман отказался ехать, сославшись на то, что ему надо ехать в лес по грибы, но судя по разным источникам, все это красивости от журналистов.
Факт остается фактом. На вручение Перельман не поехал и медаль не принял. А вручали ее, надо сказать ему не абы за что, а за доказательство гипотезы Пуанкаре. Это, знаете, такая математическая штука, которую Пуанкаре предположил в 1904 году, но доказать не смог. Формулируется оно так: "Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере." Набор слов, да?
Я и сам толком не понимаю всей грандиозности, был бы признателен за консультацию математиков, Руматы там, например.
Важно что - сто лет люди об эту задачу бились, так и эдак подходили к ней, но успеха не было. Довел все до конца Григорий Перельман, за что и был награжден медалью Филдса. Примерное понимание величия совершенного им дает то, например, что Science назвал в 2006 году это событие "прорывом года". До него ни одна математическая работа не удостаивалась такой чести.
А в марте 2010 года институт Клэя объявил о присуждении Перельману "Премии тысячелетия". Тоже, знаете, не кот чихнул. Ее дают за решение любой из семи математических задач, которые уже много лет никто решить не может. Теперь вот осталось 6. Первым задачу из этого списка смог решить Григорий Перельман.
Бог его знает, откажется он от этой награды или нет.
Вообще, с первого взгляда Перельман предстает таким фриком от науки, его поведение выглядит то ли как эпатаж, то ли как просто поведение психически нездорового человека, подвинутого на науке. Ну вот реально выглядит. А начинаешь копаться... Господи, да какой же адов пиздец происходит в науке. Не, друзья, не в российской науке, а в науке, так сказать, глобальной. Всемирной. Какие-то вечные подсиживания, подгаживания, возня за власть. Никто никому слова не скажет, если может предположить, что его идею украдут. И крадут же, блин. Вы думаете, что история с доказательством гипотезы Пуанкаре закончилась, когда Перельман опубликовал свои две статьи, а потом математики их проверили и сказали: "Ок, Гриша, молодцом, держи медаль"? Хрен там. Вылез китайский математик Яу, тоже, кстати, лауреат Филдсовской премии 1982 года, и сообщил, что ничего Перельман не доказал, а доказал он. Потому что у Перельмана что-то там не так написано, сыро и т.д. Ну и все в таком ключе. Могу ссылок накидать на почитать. Захватывающее чтение, серьезно. И Перельмана начинаешь понимать.
Ну да история-то и не об этом, собственно, тоже. Она, в общем, о том, что я из всего этого детектива вынес ряд мыслей и вопросов.
1) Ученые, особенно с международным опытом, у вас все действительно так?
2) Круто было бы, если бы у людей склада Григория Перельмана появился этакий агент. Ну, то есть чтобы человек мог заниматься наукой, а всякой мутатой типа защиты его прав, получения денег, оплаты счетов за квартиру и проч - занимался агент. Я бы, признаться, поработал в таком качестве. Только кто ж позовет :)
3) Очень круто, что я родился в стране, где живет Григорий Перельман. Я вот прямо реально преисполняюсь гордости за. И преклоняюсь перед величием
4) Ну, про отношение нашей власти к науке, блестящих способностях кремлевских пиарщиков демонстрировать то, в чем мы действительно сильны - говорить не буду. Вы и сами все поняли.
5) Ну и захотелось всем рассказать, какие бывают люди среди нас. В Питере живут.
read more at Сентиментальное путешествие
rss2lj